「反送中」風波
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (14) « 最前 ... 11 12 [13] 14 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
「反送中」風波| 楊威利 |
發表於： Nov 13 2019, 06:42
|
||
 五品官  發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14  |
這邊藍天碧海，世外之地呀！我們地上黃沙還是繼續在地上煎熬吧。 |
||
 
|
| neveryield |
發表於： Nov 13 2019, 10:09
|
||
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：13 聲望：529 |
難分真與假 人面多險詐 ======= 今天全港普遍不太平，公司也決定不開門了，事實上也沒法開（沒有交通），看樣子明天也不會恢復。 真像那首歌：「和平的年代，也有激盪的風雲」，但是真能寄望力量會守護我們嗎？ 「是人民養你們，你們看着辦」？ 本篇文章已被 neveryield 於 Nov 13 2019, 10:17 編輯過 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||
|
| 耒戈氏 |
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
某些人的討論態度不敢恭維。你有立場請拿出來說，沒有論點一味指著對方錯錯錯根本就不是討論。
--- 在做獨立調查前，你可以說，無論什麼結果，你也會相信嘛？ 這個狀況，完全是"Confirmation bias at its finest" 當雙方的政治立場不能調和的時候，歷史告訴我們，最終的結局只有一個。 |
|
|
| 耒戈氏 |
|
||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
第一個反應？對平民無差別攻擊，這根本就是恐襲！ 之後說警黑勾結？說真的，這刻開始，原來所有人也是這樣，然後開始什麼也不想理，連新聞也看不下去。 --- 之前看過一篇文章，所有媒體的本質並不是把事實帶給市民，而是煽動市民情緒去吸引眼球而已。為何？一個字，錢。 否則為何面書之流為了吸引觀眾用家，把所有類近的言論選給用家？完全只是為了賣廣告，而已。 |
||
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Nov 14 2019, 06:38
|
||||||||||||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
Godwin want to have a word with you.  Yet you managed to subvert it and the discussion does not end in flame wars. Good job us.  |
||||||||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 16 2019, 08:28
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
香港最近似乎已經進入「內亂」的情況，警民關係差到前所未有的境界，道理人人都會說，但為什麼發生這一切又不是人人能看出來？分析上，大律師公會前主席石永泰說得好，人人都識得譴責暴力，但譴責暴力之後，又如何？法庭是公平的，暴力的人要接受法律制裁；但只有一面的人送上法庭，另一面就不受法律制裁，就是不公不義。面對不公不義，有人會上街反坑，有人會要求成立獨立調查委員會。各人有不同的反應，不同的意見，但又有沒有人解釋為什麼政府這麼「狠」？
今次社會運動示威口號是「光復香港，時代革命」。對於光復和革命的定義大家可能有分歧，但在國家的角度，這次事件的定性是「港獨」，你可以不認同，但中國政治卻是這樣想，國家主席習近平少有地指出：「香港持續發生的激進暴力犯罪行為，嚴重踐踏法治和社會秩序，嚴重破壞香港繁榮穩定，嚴重挑戰『一國兩制』原則底線。」什麼是「一國兩制」原則底線？相信是「一國」原則，對於中國而言，「一國」不成，何來「兩制」？ 定性十分重要 記得有一套香港電影《黑社會》，2005年上映，由杜琪峰任導演，主演包括任達華、梁家輝、古天樂、張家輝、林家棟等。該影片講述香港一個傳統幫會「和聯勝」兩年一度選「坐館」，任達華和梁家輝競逐龍頭，幫派裏的「五虎」追尋屬龍頭的信物，並加入這場角逐老大的故事。其中有一情節是，作為梁家輝「大佬」的王天林問梁家輝，你是不是要做一個「新和聯勝」出來，之後梁家輝說，我做得比任達華好，我都是為幫會做事，我出錢的出錢，我出力的出力，我選不了，這樣公平嗎？王天林沒有回應梁家輝，之後再問一句，你是不是要做「新和聯勝」？確定了之後，就說這樣可以打了。 定性是很重要的問題，你定性參加運動的「朋友」是義士是學生，執政者可以「溫柔」地對付；你定性參加運動的「朋友」是暴徒，執政者暴力自然提升；若定性參加運動的「朋友」是恐怖分子，必然使用更大的暴力；如定性參加運動的「朋友」是港獨，自然這些「朋友」就成為國家敵人。 各人有各人的定性睇法，今天我提的是中國政府如何定性，用力和反作用力，這樣就可預測下一步局勢發展。 選擇不由你我 石永泰是對的，今天香港沒有大部分港人所認為的公義，石永泰只對了上部分，沒有說下部分。習近平說止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務， 如果中央覺得香港是「搞革命」，眼中write-off下一代是一個選擇，這個不是你我的選擇，是大陸的選擇。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 吳超 |
發表於： Nov 16 2019, 09:26
|
 四品官 發表數： 1,099 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：37 聲望：117 |
終於出現了
-------------------- |
|
|
| 吳超 |
發表於： Nov 17 2019, 08:20
|
|
四品官 發表數： 1,099 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：37 聲望：117 |
無知一問 解放軍自願出嚟清理路障有冇違反基本法？
-------------------- |
|
|
| 議事論事 |
|
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207 |
沒有什麼特別原因，就是想回來看看這個，
一向傳統偏紅偏藍的地方， 有沒有什麼持別驚艷的回覆， 結果還是一如所料一般的平淡。 就是看完了，留個字，回來一看，僅此而已。 |
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 18 2019, 14:24
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
禁蒙面法覆核案頒判詞 官指施加限制超乎合理所需
政府十月初引用《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》）訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》，引起爭議，24名立法會泛民議員及前議員梁國雄提出司法覆核，原訟庭今(18日)頒書面判詞。 原訟庭裁定，緊急法賦權特首會同行會在任何危害公安的情況下可訂立緊急規例，並不符合《基本法》規定，而禁蒙面法第3(1)(b)©(d)條和第5條所施加的限制超乎合理所需。 法庭在作出上述裁定後並無作任何判令，法官指示案件要作進一步聆訊，讓與訟各方就恰當的濟助與訟費作陳詞。案件安排在本周三(20日)開庭。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 19 2019, 12:40
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
相信沒有人懷疑林大輝不建制和不夠藍吧，
居然都俾人喝 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 吳超 |
發表於： Nov 20 2019, 01:21
|
||
|
四品官 發表數： 1,099 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：37 聲望：117 |
灣仔一向我大曬，我玩曬  本篇文章已被 吳超 於 Nov 20 2019, 01:52 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| willyho |
發表於： Nov 21 2019, 07:55
|
|
八品官 發表數： 250 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：6 聲望：110 |
I think this clip says it all:
|
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Nov 22 2019, 06:32
|
||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
這是一個自証預言，沒有一個即使持相反意見，也可以坐下慢慢討論的人在這裡，很自然變成你所說的偏藍地方... 本篇文章已被 耒戈氏 於 Nov 22 2019, 06:33 編輯過 |
||
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Nov 22 2019, 06:35
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
本來中大崇基學院週會壓軸戲，就是新民黨主席vs公民黨主席的，看現在？
誰在阻止和平討論？ 當然，所有人也說是對方錯！對方錯！對方錯！ 要人認錯是很困難的事，否則為何教小孩認錯如此困難。 本篇文章已被 耒戈氏 於 Nov 22 2019, 06:38 編輯過 |
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 22 2019, 14:23
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
突發：侵侵話寬限90日再決定簽唔簽人權法
做咩呀？侵侵驚呀？人地參眾兩院表決得幾快！你當當一個總統婆婆媽媽咁！簽呀！驚就唔好同中國玩！ 十日內傻佬要簽，否則自動通過，如果退返國會，佢地再超2/3通過傻佬必須要簽，呢段時間最多一個月 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 22 2019, 14:25 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 島耕作 |
|
||
|
出世 發表數： 3 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-23-2019 活躍：0 聲望：4 |
對 Donald Trump黎講, 香港同法案只係籌碼, Donald Trump 本質就係商人, 公義同普世價值呢D唔關佢事 而家唔簽, 一來想趁勢劫多兩錢, 二來劫唔到既, 咪順水推舟話自己比兩黨夾住, 無計可施, 再唔簽就比人踢走 |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 24 2019, 04:16
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
梁文道：再硬下去是反恐？
幾個月以來，在同情抗爭運動的市民圈子裏，一直流傳一種講法（或者我該說是幻想？），相信中央政府最後會為了拉攏大部分香港市民的民心，清算香港警方，把他們當成用完即棄的過河卒子，狡免死，走狗烹。而啟動這一點的關鍵，就是曾經的社會主流共識，成立獨立調查委員會。當然，贊同這個建議的溫和建制派人士都會特別強調，這個調查的範圍絕對不只限於警方行動方式，還要包括整場運動的來龍去脈以及前因後果。但是我們都曉得，只要這種調查涉及到警方的組織、決策以及具體行動，它就很難不成為某種意義上的「清算」，所以警方才會一直抗拒這些建議。 那麼到底還會不會有大家所期待的獨立調查委員會呢？坦白講，我覺得這種機會幾近於零。在六、七月份的時候，或許還曾有過這條選項。但是內地在八月份開始大規模報導香港事件，香港警察不止成了內地人心目中的英雄，而且還得到中央多次高調力挺，這種可能就已經變得極低。到了現在，關於警方行動失控和違法的報導傳聞越來越多，一般偏黃市民和警方的對立情緒越來越嚴重，更多人因此主張政府務必成立獨立調查委員會，這種調查反而也就更加不能成事了。為什麼？因為香港警隊已經是絕對不會犯錯的機構了。意思是就算他們真的有錯，也絕對不能當成一般正常人所理解的錯誤。萬一經過調查，他們還真有不少問題被揭發出來，請問中央政府的權威何在？不止如此，我甚至懷疑警方甚至可以成為一支撬動香港全局的槓桿。我們曉得現在已經有一些警察在微博上批評香港法庭，說他們這頭抓人，法院那邊放人，然後引來一批網民斥責香港法院，懷疑其中太多外籍法官作祟，乃至於指責整個香港司法體系都是英國留下來的毒草。這場運動至今，將近六千被捕個案，其中有多大比例罪成？在香港警察絕對正確的前提下，不像內地法院那樣凡有起訴多半判罪的香港司法系統，又怎能不是有待整頓的問題？ 最近有一條短片在網上流行，內容是建制派大佬曾鈺成先生以及港大法學院的張達明老師帶着一群人離開被困的理工大學，聲明自己是「安全離開」。結果被一位前線警員喝罵，指他們到底是不是安全離開，可不是由他們說了算，而是「我說了算」。很多人感到震驚，沒想到一名普通不過的警員，就能連曾主席的面子都不用給。其實這又有什麼奇怪，我們不是早就見識過警方工會聯合譴責政務司司長張建宗先生，以及一名英雄警探公開指責特首林鄭月娥的事了嗎？這一切都能表明，在香港「止暴制亂」這件事上，說不定還真是只有警察說了算。 不少朋友批評特區政府的管治高層在過去幾個月無所事事，除了偶爾祭出特首市民的對談大會，以及緊接着推出的「禁蒙面法」等怪招之外，面對始終不息的運動，越演越烈的局勢，始終束手無策，靜坐觀察。但我很能夠同情他們，因為在宣佈撤除逃犯條例的修訂之後，他們就真的什麼都做不了了。既然已經讓過這一步，其他所有比較溫和有效的策略及手法，都只會被看成是更多的讓步。而包括成立獨立調查委員會，甚至特首請辭在內的一切讓步手段，都只能由中央決定。也就是說，林鄭月娥和她的班底雖然在位，但卻並沒有得到完全的授權，她們只是被綁起雙手的表面執政者。相反地，警隊反而得到了中央授權（如果不是外間傳聞的直接指揮的話），肩負制止暴亂的重大任務。文官無法作為，武裝部隊為所欲為，這就是我們今天看到的情況。 眼前這般局面，加上習近平最近的發言，已經充分說明中央政府只會用強硬手段來解決香港問題，絕無其他讓步妥協的空間。但是香港警察強悍執法了幾個月，現在的情形非但沒有好轉，反而更加惡化，只出硬手管用嗎？也許，大型的「勇武」活動接下來會稍有緩和。但是在沒有大臺組織，「連登」等公開平臺的討論逐步分散，許多抗爭的溝通更加私密，而部分行動者接受暴力的程度又不斷提昇的情況下；我擔心日後會出現一些非常極端的小股力量，策劃出一些更加誇張的行動，甚至跡近恐怖襲擊。如果不幸真到了那一步，那麼中央就能直接把整件事情的性質提昇到恐怖主義，從反港獨變成反恐，就像當年新疆「75事件」之後的情況。同情抗爭運動的香港市民應該要有心理準備，中央政府接着要再怎麼整頓香港，都將得到更充分的動力。本來同情香港運動的國際輿論到時自然會有所變化，而面對美國國會壓力的特朗普，也總算可以找到「反恐」這個跟「習近平主席同行」的理由了。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 吳超 |
發表於： Nov 24 2019, 13:29
|
|
四品官 發表數： 1,099 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：37 聲望：117 |
靜靜雞依到無人係到講，建制贏到100都偷笑
 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 24 2019, 14:28
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
冇用，就算泛民贏晒 : 眼前這般局面，加上習近平最近的發言，已經充分說明中央政府只會用強硬手段來解決香港問題，絕無其他讓步妥協的空間。 不過我好有信心我果區係民建聯贏。 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 24 2019, 14:34 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (14) « 最前 ... 11 12 [13] 14 |
|
[ Script Execution time: 0.0166 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]