你信進化論，還是創造論？？, 有感貴 論壇會員見解獨到，因此希望各位能出席是次活動並一同研討！
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (7) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
你信進化論，還是創造論？？, 有感貴 論壇會員見解獨到，因此希望各位能出席是次活動並一同研討！| aglc |
發表於： Aug 9 2005, 16:16
|
|
在野  發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-05-2005 活躍：0 聲望：未有評價  |
理性的你........
想信自己是從猿猴進化的嗎？ 真的想信生命是偶然間出現嗎？ 如果各位對進化論有懷疑的話，歡迎各位參加 一個名為<猿爸爸與化骨龍>的講座。介時將 由著名生物學者--錢錕教授即席演講，各位 亦可以提出問題！ 如有興趣參加<猿爸爸與化骨龍>講座可聯絡： E-mail: dontdont2001@gmail.com或clsnpaglc@gmail.com ICQ: 141466115 MSN: dontdont2001@yahoo.com.hk SKY PE: dontdont2001 與 Taft Lui聯絡 如需要進一步資料，請登入網站： http://create.hk32u.com/ 為方便預留最佳位置給妳們，請盡快告知參加人數！ 費用全免，歡迎個人或團體參加！ 本篇文章已被 aglc 於 Aug 12 2005, 09:22 編輯過 |
 
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 9 2005, 18:39
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
方舟子：評錢錕《生物學歷史上最大的騙局》
簡體 http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi...ion/Haeckel.txt 正體 http://jesus.sign.dolf.org.hk/yanmag/messa...ssages/2880.htm ----分隔--------------------------------------------------------------------------------------- 對題﹕我想信當今世上有太多其他更逼切的問題﹐花時間在這個上面實在無謂。 本篇文章已被 懶蛇 於 Aug 9 2005, 18:43 編輯過 --------------------  |
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Aug 9 2005, 18:56
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：8 聲望：893 |
「你信進化論，還是創造論？」
請恕我以小人之心度君子之腹。據我發現，提出這個問題的人，十居其九都是基督教徒，還要是原教主義者。 我猜——只是猜——這個講座無非是從化石中找出一些現階段進化論未能完滿解釋的東西而大造文章，宣傳神創論的科學性和合理性，繼而吸引…… 可是，有一點相信被主辦單位忽略(或掩蓋)了，那就是即使進化論崩潰了，也不代表神創論站得住腳。退一萬步來說，就是神創論成立，也不代表創世的是講者篤信的那個神。 ==================== 理性的你........ 相信自己是被全善全知全能無處不在三位一體但不信他即被他打入地獄受永刑的上帝耶和華依照他自己的樣貌創造出來的嗎？ |
|
| 司馬仲達 |
發表於： Aug 10 2005, 02:27
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
開始需要思考如果對付來這兒賣廣告的人 *** to諸葛兄: 其實
這句話已經說明了廣告商的立場. 不過我發現一個很奇怪的邏輯.... 對創造論者而言,進化論就是它的對立面. 但這個廣告的target 不應該是那些未接受創造論的人嗎? 何解反而向已經懷疑進化論 ,而有較大可能相信創造論的人為target? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| one way ticket |
發表於： Aug 10 2005, 12:03
|
||
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
其實我都有D唔明  點解hksan有咁多廣告  ?
原來是全職廣告商  -------------------- |
||
|
|
| one way ticket |
發表於： Aug 10 2005, 12:22
|
|
五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
順便轉載一下
（Human Events）邀請了15位保守派學者和公共政策領袖組成一個評委會，來評比19到20世紀世界“十本最有害的書”（Ten Most Harmful Books）。每個評委可以推薦一定數量的候選書目，然後給全體評委推薦的所有候選書目打分：一本書如果被一個評委列為第一名（最有害的書），得10分，第二名得9分，依此類推。實至名歸，馬克思和恩格斯合著的《共產黨宣言》得了最高分，成為上兩個世紀“最有害的一本書”。 1，《共產黨宣言》（The Communist Manifesto） 作者：馬克思、恩格斯； 出版時間：1848； 得分：74 點評：馬克思和恩格斯分別於1818年和1820年出生於德國，是共產主義的精神教父。恩格斯起初是個左派富家公子：他繼承了收入豐厚的紡織廠，馬克思人生的大部份靠他資助。1848年，二人合著了“共產黨宣言”，作為他們所屬的“共產國際”（Communist League）的行動綱領。共產黨宣言把人類歷史看作剝削人的有產者和受剝削的工人之間的階級鬥爭，號召公認起來革命，從而消滅私有財產、家庭和國家，建立一個無產階級的烏托邦（proletarian Utopia）。蘇聯（Soviet Union）這個“邪惡帝國”（Evil Empire）把共產黨宣言付諸實踐。 2，《我的奮鬥》（德文：Mein Kampf，英文：My Struggle） 作者：希特勒 出版時間：1925-26； 得分：41 點評：我的奮鬥（My Struggle）最初分成兩個部分，分別發表於1925年和1926年。當時希特勒因為領導?#123;粹“褐衫黨”（Brown Shirts）搞著名的“啤酒館政變”（Beer Hall Putsch）而被投入監獄，那次行動旨在推翻巴伐利亞政府（Bavarian government）。希特勒在書裏闡述了在德國實行種族主義（racist）、反猶主義（anti-Semitic）的構想，這個?#123;粹綱領直接導致了第二次世界大戰（World War II）和對猶太人的大屠殺（Holocaust）。他設想通過大規模屠殺猶太人、對法國的戰爭、以及以後的對蘇聯的戰爭來為德國在東歐開闢“生存空間” （living room）。這本書開始並沒有引起多少注意，但在希特勒上臺之前已經很流行。據Simon Wiesenthal Center的資料，到?#123;粹德國戰敗的1945年，此書發行量高達1千萬冊。 3，《毛主席語錄》（Quotations from Chairman Mao） 作者：毛澤東； 出版時間：1966； 得分：38 點評：毛澤東死於1976年，曾經在第二次世界大戰之前、二戰期間和二戰後擔任紅軍的領袖，領導為爭奪對中國的控制和反共的蔣介石部隊進行的內戰。1949 年內戰獲勝，他創建了中華人民共和國，以共產主義奴役世界人口最多的國家。1966年他發表“毛主席語錄”，又被稱為“紅寶書”（The Little Red Book），作為他發動的旨在把中國共產黨和中國社會推回他設想的方向的“文化大革命”的一個工具。通過強制性配發，“毛主席語錄”印刷了幾十億冊。西方的左派被書中馬克思主義的反美論?#123;所傾倒。毛澤東寫到，“結束帝國主義主要是美帝國主義的侵略和壓迫，是全世界人民的任務”。（對新華社記者的談話，一九五八年九月二十九日，《毛澤東同志論帝國主義和一切反動派都是紙老虎》人民出版社版第三一頁。譯者注） 4，《金賽性學報告》（The Kinsey Report） 作者：金賽（Alfred Kinsey）； 出版時間：1948； 得分：37 點評：金賽是印第安那大學（Indiana U.）的動物學家（zoologist），他在1948年發表了論文“男性性行為”（Sexual Behavior in the Human Male）。五年以後，他又發表了“女性性行為”（Sexual Behavior in the Human Female）。這兩個報告科學的曲解亂交（promiscuity）和性異常（deviancy）屬於正常行為。當2004年一個關於金賽的電影上映時 “華盛頓時報”報導說：“1948年發表的金賽報告...震驚了美國，裏面說美國男性在性行為上很狂放，按照上世紀40年代的法律，95％的男子都可以認為犯下了性侵犯（sexual offense）。金賽報告包括男孩性行為——甚至嬰兒性行為——的記錄，說37％的成年男子曾經有過至少一次同性性行為...這本1953年的書還包括四歲以下女童性行為的記錄，建議說成年人和兒童之間的性行為可能是有益的。” 5，《民主主義與教育》（Democracy and Education） 作者：杜威（John Dewey）； 出版時間：1916； 得分：36 點評：約翰．杜威（1859－ 1952），“進步論”哲學家（progressive philosopher），領導了美國生活的世俗人道主義（secular humanism）運動，曾任教于芝加哥大學（U. Chicago）和哥倫比亞大學（U.Columbia）。他參與簽署了“人道主義宣言”（Humanist Manifesto），反對傳統宗教和道德的絕對性。在“民主主義與教育”一書裡，他用華而不實含糊不清的散文體，他貶低重視傳統品質發展和教授硬知識的學校教育，代之以鼓勵講授“思考技巧”（thinking skills）。他的觀點極大的影響了美國教育的走向——特別是公立學校——幫助孕育了“克林頓一代”（Clinton generation）。 6，《資本論》（德文：Das Kapital，英文：Capital） 作者：馬克思； 出版時間：1867-1894； 得分：31 點評：馬克思生前只看到“資本論”這一大部頭著作的第一卷得以出版，他的贊助人恩格斯編輯出版了馬克思起草的另外兩卷。資本論強行把資本主義套入毫不相稱的馬克思的歷史唯物論中，把資本主義描繪成人類社會發展的一個醜陋階段，資本家不可避免而且毫無道德的通過致富最低工資壓榨工人，來獲取最大利潤。馬克思的理論認為最終的結果就是全球無產者的大革命。他沒能預知21世紀的美國：一個建立在資本主義和代議制政府基礎上的自由富裕的社會，一個全世界都羡慕並且努力模仿的社會。 7，《女性的奧秘》（The Feminine Mystique） 作者：貝蒂．弗里丹（Betty Friedan）； 出版時間：1963； 得分：30 點評：貝蒂．弗里丹生於1921年，她在“女性的奧秘”一書裏貶低傳統的“居家母親”（stay-at-home motherhood），把那比作生活在“舒服的集中營”（a comfortable concentration camp）——那是一種使女性貶值並否認她們真正的自我實現的生活方式。她後來成為“全國女性組織”（National Organization for Women）的首任主席。她自己本來的職業很說明問題，她不是個“居家母親”，而是一個左翼記者。正如David Horowitz為Salon.com寫的一篇關於Daniel Horowitz所著“弗里丹和女性的奧秘的製造”（Betty Friedan and the Making of the Feminine Mystique）一書的評論裏說的（David Horowitz和Daniel Horowitz沒有親緣關係）：作者（Daniel Horowitz。譯者注）記錄了“弗里丹從大學時代開始，直到她三十五歲左右，一直都是一個史達林派馬克思主義者（Stalinist Marxist），冷戰期間埋伏在美國的第五縱隊頭頭的政治密友，某個時期甚至是一個年輕的共產黨物理學家的情人，那個物理學家和奧本海默（J. Robert Oppenheimer）一起為柏克利大學反射實驗室的原子彈專案（atomic bomb projects in Berkeley’s radiation lab）工作。” 8，《實證主義哲學》（The Course of Positive Philosophy） 作者：•孔德（Auguste Comte）； 出版時間：1830-1842； 得分：28 點評：孔德出生於一個天主教保皇黨家庭（royalist Catholic family），倖免於法國大革命，他被判了自己的政治和文化繼承，在青少年時期就宣佈“我自然而然的停止相信上帝”。後來，他在六卷本巨著“實證主義哲學”裏首次介紹了“社會學”（sociology）這個詞。他創立了一個理論認為人類意識已經發展到了超越“神學”（theology，相信上帝掌管這個宇宙的信仰）的階段，通過“形而上學”（metaphysics，這裏的定義是法國大革命所相信的沒有上帝的、抽象意義上的“正義，rights”），達到“實證主義”（positivism）。那樣人類自己通過科學發現，可以決定事物應該的走向。 9，《善惡之外》（Beyond Good and Evil） 作者：尼采； 出版時間：1886； 得分：28 點評：大學校園裏潦草的塗鴉寫道： “‘上帝死了’——尼采”，後面跟著的是“‘尼采死了’－－上帝”。“上帝死了”（God is dead）最早出現在1882年出版的“同性戀科學”（The Gay Science）一書裡，但它成了四年後出版的“善惡之外”一書的基本主題。尼采在書中指出人被不道德的“權力欲”（Will to Power）所驅動，“超人”（superior men）會橫掃宗教激發的道德準則——他相信那和任何其他道德準則一樣都是人造的——然後確立一套用來幫助他們統治世界的自己的道德法則。“生命的本質就是佔有，傷害，壓倒陌生人和弱者，壓迫，嚴懲，被迫接受自己的樣式，兼併，以及最溫和的、至少也要攫取”，尼采寫道。?#123;粹熱愛尼采。 10，《就業、利息與貨幣的一般理論》（General Theory of Employment, Interest and Money） 作者：凱恩斯（John Maynard Keynes）； 出版時間：1936； 得分：23 點評：凱恩斯屬於英國精英——在依頓公學（Eton）和劍橋大學（Cambridge）接受教育——這個劍橋大學的自由派經濟學教授在“大蕭條” （Great Depression）期間寫了“就業、利息與貨幣的一般理論”。這本書是不斷膨脹的政府所採用的藥方。當一個商業週期（business cycle）使某個行業面臨萎縮的威?#123;、進而導致工作機會的萎縮時，凱恩斯認為政府應該增加預算赤字，借款花費來刺激經濟活動。佛蘭克林．羅斯福總統曾採用了這個觀念作為美國的國策。 九喻 譯 榮譽上榜的書目（以下書目得到至少兩個評委的投票）： 《人口爆炸》（The Population Bomb） 作者：Paul Ehrlich; 得分：22 《怎麼辦》（What Is To Be Done） 作者：列寧（V.I. Lenin）; 得分：20 《權威人格》（Authoritarian Personality） 作者：阿多爾諾（Theodor Adorno）; 得分：19 《論自由》（On Liberty） 作者：密爾（John Stuart Mill） 得分：18 《超越自由和尊嚴》（Beyond Freedom and Dignity） 作者：斯金?#123;（B.F.Skinner） 得分：18 《反思暴力》（Reflections on Violence） 作者：索列爾（Georges Sorel） 得分：18 《美國生活的前途》（The Promise of American Life） 作者：克羅利（Herbert Croly） 得分：17 《物種起源》（Origin of the Species） 作者：達爾文（Charles Darwin） 得分：17 《瘋狂與文明》（Madness and Civilization） 作者：福柯（Michel Foucault） 得分：12 《蘇維埃共產主義：一個新文明》（Soviet Communism: A New Civilization） 作者：韋伯夫婦（Sidney and Beatrice Webb） 得分：12 《薩摩亞人的成年》（Coming of Age in Samoa） 作者：米德（Margaret Mead） 得分：11 《任何速度都不安全：美國汽車設計埋下的危險》（Unsafe at Any Speed） 作者：拉尔夫·纳德（Ralph Nader） 得分：11 （注﹕拉尔夫·纳德是美國最左的大學教授之一，近年多次作為綠黨等極左黨派候選人參加美國總統大選，每次都慘敗，得票率最高是三點五，去年不到百分之一） 《第二性》（Second Sex） 作者：西蒙波娃（Simone de Beauvoir） 得分：10 《獄中筆記》（Prison Notebooks） 作者：葛蘭西（Antonio Gramsci） 得分：10 《寂靜的春天》（Silent Spring） 作者：卡遜（Rachel Carson） 得分：9 《地球上受苦的人》（Wretched of the Earth） 作者：法農（Frantz Fanon） 得分：9 《精神分析引論》（Introduction to Psychoanalysis） 作者：弗洛伊德（Sigmund Freud） 得分：9 《綠化美國》（The Greening of America） 作者：雷奇（Charles Reich） 得分：9 《增長的極限》（The Limits to Growth） 作者：羅馬俱樂部（Club of Rome） 得分：4 《人類的起源》（Descent of Man） 作者：達爾文（Charles Darwin） 得分：2 ...為什麼叫"有害的書"?美國人討厭共產主義我可以理解,但進化論有什麼不妥? -------------------- |
|
|
| aglc |
發表於： Aug 10 2005, 14:55
|
||||
|
在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-05-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
抱歉！給了你們全職廣告的感覺！ 容我們自我介紹，我們是北角協同中學的學生，我們有幸邀得錢錕教授來臨為我們進行講座！可惜，因為時間問題，我們不能將這件事作有效宣傳(我們沒有任何收益，反之不群同學付出了大量時間、汗水)故才在這個網站上通告各位有興趣人仕參加！ 另外，我們是次活動不是宣教、傳道之用！我承認，我們是一群基督徒！但是，今次活動我們沒有作宣教的打算！只是希望大家有機會一起討論有關進化論、創造論的問題！(當中有答問環節，絕不是單方面講座) 此外，我們覺得你們論壇的人仕見解及回應有見地及學識！因此，希望你們可以認真對待這一個講座！ 給了大家不便，抱歉！ |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 10 2005, 15:06
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
我覺得講者的名字改得好。
 -------------------- |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Aug 10 2005, 16:03
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
進化論來自達爾文
那創造論來自何人? 是那個創造者嗎? 如果世上真有創造者一個"角色"存在, 並擁有相應的能力的話. 那根本無需"創造論"這個詞語 因為那已經是一個既定的事實,而不是一個有待證實的理論了. 如果是被創造者的話, 被創造者又從何得知自己是被創造出來的呢? 難道會有甚麼文字紀錄會留下來? 又,如果真有創造者的存在,那會是幾多人? 如果創造者只有一個,那文字,語言又有何用呢? *** 現今科學所不能解釋的事,不等如可以從宗教裡面可以找到答案. 古有天狗食日,古人皆視之為不吉之兆;唯今日科學發達,得知此乃一天文現象,而非不祥之兆. 古人所未解之事,皆歸於鬼神之說;後世進步發達,未解之事已然真相大白. 今人所未解之事,仍舊歸於鬼神之說,豈知後世未能解而說之? 進化創造兩論皆為未證之說,豈能依此為憑,數對方的不是? 本篇文章已被 司馬仲達 於 Aug 10 2005, 16:04 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Aug 10 2005, 16:28
|
||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：8 聲望：893 |
遂古之初，誰傳道之？上下未形，何由考之？冥昭瞢闇，誰能極之？馮翼惟像，何以識之？…… |
||
|
|
| Superdog |
發表於： Aug 11 2005, 01:51
|
||
 八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
--------------------  |
||
|
|
| aglc |
發表於： Aug 11 2005, 02:40
|
||
|
在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-05-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
我們不是找對方不是！ 我們只是在已有證據上開發新理論，已這理論剛好與進化論有矛盾！ 連錢錕本人都對達爾文表示尊敬！！ 這世界不是非黑即白，我們不是，也希望你們不要當我們是！ |
||
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： Aug 11 2005, 02:48
|
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
創造論是你們開發出來的嗎？失敬，失敬。那我們這些所謂見解，比起諸位實在是小巫見大巫。
本篇文章已被 赤練鷹 於 Aug 11 2005, 02:50 編輯過 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
|
|
| 胡飛 |
發表於： Aug 11 2005, 04:42
|
 沈迷電玩 發表數： 3,729 所屬群組： 君主 註冊日期： 11-17-2004 活躍：10 聲望：194 |
算啦, 各位, 我看這位同學只不過是介紹一個增進知識的機會給大家, 好像沒惡意, 只是這個講座的內容和我們信念不同而已. 不去講座的話, 我看就像此post沈底好了. 如果要討論進化論和創造論, 不如另開post, 慢慢傾?
--------------------  |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： Aug 11 2005, 04:51
|
||
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
人家連創造論都能開發出來，己達開宗立派之境地，我們還能拿什麼跟人討論進化論和創造論？ -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| Superdog |
發表於： Aug 11 2005, 10:51
|
||
|
八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
哪裡有這樣說了？ -------------------- |
||
|
|
| 武襄 |
發表於： Aug 11 2005, 10:56
|
||||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
是指題目吧？「你信進化論，還是創造論」 |
||||
|
|
| Superdog |
發表於： Aug 11 2005, 11:43
|
||||
|
八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
使用「創造論」三字又有甚麼問題了？ 「人家連創造論都能開發出來，己達開宗立派之境地」？好高深的諷刺呀......在下看不懂......怎麼問一下別人信甚麼就成開宗立派了？
唉~ 唉唉~~ 完全沒接觸宗教的嗎？ 還「不過這問題可能無答案」...... 無語了。 -------------------- |
||||
|
|
| 伍子攸 |
發表於： Aug 11 2005, 12:01
|
||||
 二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
唔……我資歷尚淺……還是了解多些宗教才可以發言…… -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 11 2005, 13:54
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
某版管﹐別再用另外一個賬號來寸人﹐好嗎﹖
 -------------------- |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (7) [1] 2 3 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0184 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]