[討論]史上最傑出的女政治人物, 最傑出的女政治人物......

在歷史上有不少名相、名君，但身為女子的卻不多。在云云女政治人物之中，你認為誰最傑出？請寫下原因：

女政治人物例子：
英國都鐸王朝女王伊利沙伯一世(Elizabeth I, the Virgin Queen, Gloriana)；
卡斯提爾女王伊沙貝拉一世(Isabella I of Castile, the Catholic)；
俄羅斯羅曼諾夫王朝女王凱瑟琳二世(大帝)(Catherine II, the Great)；
英國前首相戴卓爾夫人(Ms Margaret Thatcher)；
中國武周女皇武則天
等等......

除了武則天外, 個個都ng識

除了中國歷史and一戰和二戰

我是歷史白che

武則天have絕頂的才能和超人的智慧.心狠手辣,任用酷吏以強硬的手段統治

better those 外國人ar~(racism..XDDDD)

漢高祖呂后
漢文帝竇后
武則天
清孝莊皇后

全部都是我國傑出的女政治人物。

漢文帝竇后??
是不是大漢天子的那個太后??(太皇太后??)
她有什麼政績？

本篇文章已被 本多忠勝 於 May 12 2004, 08:19 編輯過

Ms Margaret Thatcher......
一個改變英國政治風氣的人....
亦成功recover 英國的經濟
掂
(不過...我唔熟詳情...唔敢亂講 )

宋家三姊妹算唔算呀 ??
(其實慈禧太后都好掂呀 ...)

漢文帝竇后??
是不是大漢天子的那個太后??(太皇太后??)
她有什麼政績？

對啦!!!是武帝的祖母嘛!即是文帝的皇后囉!

她有什麼政績?!如果是像大漢天子中那麼樣的......那大概是>>令劉徹成為一個好厲害的皇帝.....

中國歷史上的傑出女政治家，我想非武則天和孝莊文皇后莫屬。她倆的事蹟電視演過很多遍了，相信大家也很熟悉。我自己很佩服她們，武則天剛強獨斷、敢做敢當；孝莊慈和寬厚，一心扶助年幼的兒子和孫兒，一剛一柔，風格迥異，但同樣成就了非凡的功業。呂后呢，我覺得她的風格很像武則天，只是她過份信任呂氏親屬，封王封侯，引起一場殺戮，令漢朝元氣大傷，稍有不及。武則天雖然也有分封兄弟子姪，但好像沒有把權柄也流到他們手中。

至於慈禧，恕我直言，她和「政治家」三字的距離還差得遠呢，同是太后，她和孝莊簡直不能相提並論，不是辱沒了孝莊，就是太抬舉慈禧了。

我不太清楚宋家三姊妹的事蹟，但印象中她們是傳奇人物，不是政治家，也許她們的丈夫才是吧？

至於外國，我想英國的伊利莎白一世女皇應該佔一席位吧？如果沒記錯，好像就是她治下的英國打敗了西班牙的無敵艦隊，奠下了其後「日不落帝國」的基礎。Margaret Thatcher也絕對是應該榜上有名的，她的風格和政策甚至成為了Thatcherism呢。

如有記錯資料，請指正。

本篇文章已被 秋盈 於 May 26 2004, 03:08 編輯過

我覺得日本的推古天皇和持統女帝才是最傑出的女政治人物...
前者改革政治，後者完成日本的律令體制。

治理中國天朝大國﹐和治理日本蒙昧小邦﹐不可同日而語。

治理中國天朝大國﹐和治理日本蒙昧小邦﹐不可同日而語。

又唔可以咁講

單是能夠把「治國」做得好，歷史上能數出來的女人十隻手指也沒有，日本雖然小，但亦能打敗中國，因此能夠把小國治理到如強國一樣，這才是高手。

還不是一個國家...？

況且日本的資源比中國要少，
統治日本也不見得容易得去哪。

就像帶一隊弱隊和強隊的分別吧？
弱隊的領隊要教一隊好波、強隊的則要繼續雄霸，
還不是一樣的困難？

我倒覺得上官婉兒不錯~
1.官婉兒熟讀詩書，不僅能吟詩著文，而且明達吏事，聰敏異常，使其得以為武則天賞識，擺脫因其父上官儀一事而給充為奴的生涯，其掌管宮中詔命，曲意迎合武后，又讓其處理百司奏表。
2.先後依附武后，中宗，武三思，太平公主等，權傾朝野，不少人因與其私通亦得官，甚示引為丞相。

她可能沒什麼政職，卻是政治觸覺敏捷，歷多朝而能保，更是權傾一時，她最後亦沒有做錯什麼，只可惜玄宗是個明叵，那會饒她...

印象中<推古>與<持統>都是個傀儡之主,沒有實權.
前者在位期間的實際改革主導者是在聖德太子.後者則由王族中大兄,律令體制也是中大兄掌權後才正式實行

在那個時代﹐中國和日本的國政的複雜程度不可同日而語。

現代的日本當然是強﹐在清末､民國時代更是世界列強﹐並數敗中國﹐明朝之時亦曾給我們不少苦頭。但別忘記﹐明朝､民國時的最後勝利的始終屬於我中國﹐在唐朝一戰﹐日本更是敗得不知所謂﹐那是武則天的老公高宗時代﹐那個時候武則天都已經代夫理事了。在遣唐以前﹐日本還不是國小民貧､各部口和心不和､未開化的國家﹗國土亦比現代為小。

那也沒關係吧？

不見得國小、國貧、各豪族分裂出去的國家會容易治理.....
另外推古女皇是在公元６世紀在位的，遠比武則天時期為早。
也不見得中國的名君就一定有能力去統治小小的日本。

說她是傀儡，個人不太認同，
把聖德立為皇太子已是英明的政策了，
聖德太子不是其親生的，也不是最寵愛的兒子，
但仍然立他為繼承人，而且推古在位３６年也沒有爭權事件發生。

雖有記載推古天皇對太子「以萬機悉其委焉」，
但在用明天皇死後，發生皇位爭奪，
推古以敏達皇后的身份下詔，使動亂得以迅速平息，
明顯她是具有威信和號召力的。
她既全力支持聖德太子，又親自掌握國家的大政方针。


而持統，
她在位時完成了《飛鳥淨御原朝廷令》，
雖是繼承天武天皇，但也看來她有立令的決心
之後在她伙太上皇曷期，進一步對法典增编修改，
制成了律六卷，令十一卷，亦即《大寶律令》。
再之後以增補律十卷、令十卷，即《養老律令》。
從此國家有了法律约束，也標志古代日本國家機構走向成熟。

這麼說﹐東漢時的卑彌呼女王､繼任的豐受姬﹐豈不是更偉大﹖那位帶領不列顛人反羅馬､戰凱撒的女士﹐更是極強啦。

小弟對日本遠古史認識不多﹐但就算如拖雷兄所述﹐若說這是史上"最"傑出﹐小弟實不能認同。說是日本史上最傑出﹐也還可以。但這和中國呂后､武則天､孝莊文皇后﹐英國女王伊利莎伯一世､維多利亞一世､首相戴卓爾夫人相比﹐實在相去宵壤。

以想純屬小弟個人觀感﹐絕對主觀。

俄羅斯羅曼諾夫王朝女王凱瑟琳二世(大帝)(Catherine II, the Great)﹐就是鹿鼎記中的羅剎國公主嗎﹖

本篇文章已被 懶蛇 於 May 26 2004, 15:20 編輯過

這麼說﹐東漢時的卑彌呼女王､繼任的豐受姬﹐豈不是更偉大﹖那位帶領不列顛人反羅馬､戰凱撒的女士﹐更是極強啦。

小弟對日本遠古史認識不多﹐但就算如拖雷兄所述﹐若說這是史上"最"傑出﹐小弟實不能認同。說是日本史上最傑出﹐也還可以。但這和中國呂后､武則天､孝莊文皇后﹐英國女王伊利莎伯一世､維多利亞一世､首相戴卓爾夫人相比﹐實在相去宵壤。

以想純屬小弟個人觀感﹐絕對主觀。

俄羅斯羅曼諾夫王朝女王凱瑟琳二世(大帝)(Catherine II, the Great)﹐就是鹿鼎記中的羅剎國公主嗎﹖

Catherine II the Great(1729-1796), 於1729年出生, 為一日耳曼人, Catherine II, the Great本名為sophia Fredericka, 其為神聖羅馬帝國邦國Anhalt-Zerbst的公主, sophia Fredericka後來嫁給了日耳曼邦國的Peter, Duke of Holstein, 而在7年戰爭進行期間, 俄國女沙皇伊利莎白一世去世 , 結果沙皇之位由其親戚Peter, Duke of Holstein所繼任, Peter, Duke of Holstein也成為了沙皇Peter III , 由於沙皇Peter III本人為普魯士國王, 腓特烈大帝 Frederick II狂熱的崇拜者, 結果沙皇Peter III即位後即停止向普作戰, 使7年戰爭大致終結, 解決了 Frederick II的危機, 沙皇Peter III在位後對國內農奴的親善政策如他獲得不少農民的好感, 可是在1762年, 沙皇Peter III的妻子Catherine (sophia Fredericka)發動政變, 除掉其夫, 成為女沙皇Catherine II the Great, Catherine II, the Great被稱為啟蒙時期開明的專制君主, Catherine II, the Great即位時的對外擴張戰爭如有在1770 s及 1790s(所謂的希臘計劃)兩次的俄土戰爭, 一手策略了3次的瓜分波蘭, 消滅克里米亞汗國, , 於1773年, 曾發生了大型的農民, Cossack叛亂, The revolt of Pugachev, 而Catherine II, the Great最吸引人注意的主要還是其的私生活, Catherine II, the Great擁有眾多的情夫, Catherine II the Great本人的性生活更被不少人編造出一些誇張的故事, 如horse story.

"在那個時代﹐中國和日本的國政的複雜程度不可同日而語。"

認同.

就像 --- "把整個中國治理好" 比 "將一間公司管理好" 難得多

不認為有最傑出，只認為有誰喜歡的~XD"

我喜歡她們兩人，
卻不喜歡其他的，
就是這麼簡單。
主觀得很