Reply to this topicStart new topicStart Poll

> [知乎] 「粵語/四川話/XX話只差一票就成了普通話」是真的麼?
廖化
發表於: Aug 5 2014, 17:27  
Quote Post


先鋒
*****

發表數: 291
所屬群組: 一般
註冊日期: 2-24-2011

活躍:1
聲望:54


QUOTE (姜政偉)
沒這回事。而且,粵語或洛陽話、陝西話等一票之差成為國語或普通話的說法也是假的。以下是基於相關文獻的分析,想節省時間者看粗體與劃線部分即可。

國家圖書館珍藏的《國語周刊》第133、134期(1934年4月14日、21日)連載了語言學家黎錦熙的文章《民二讀音統一大會始末記》,詳細介紹了民國二年(1913年)制定國音和注音字母的過程[1]:

民國教育部成立讀音統一會籌備處最後確定下來的成員一共80人,其中由教育部任命的有50人左右,其餘為各省推舉。結果來自江甦的會員有17人,浙江9人,直隸7人,此外福建、廣東、湖南各4人。從這個組成名單來看,來自廣東的會員只有4人而已,根本不可能左右會議結果。當時來自北方直隸省的著名語言學家王照(官話合聲字母的發明人)對於會員構成非常不滿,指出江浙人佔25人之多,其中來自無錫的就有5人。經過激烈爭論,最後決定會議實行一省一票制度,而不是每個會員一票。

國音統一會議過程花了一個多月,對有爭議的字音,以多數票決定國音,所以說在審定的這麼多漢字(6500個字,引者註)中,也許有一些是'差一票'通過的,但不存在某一個方言整體差一票被定為國語的情形。整體來說,最後的結果還是以北京語音為'基礎',同時吸收其他方言的語音特點,如區分尖團音和保留入聲,後人稱之為“老國音”。

從以上國音統一大會的過程來看,所謂粵語或者洛陽話或者陝西話“差一票”成為國語只是個民間傳說。讀音一個字一個字敲定的“老國音”推行不到兩年,就有人提出了反對意見,特別是五四運動之後。 1928年,又在“老國音”的基礎上頒布了“新國音”,即現在台灣仍然使用的國語[2]。

新中國成立以後,為了對少數民族的語言文字表示尊重,避免“國語”這個名稱可能引起的誤解,1955年在大陸召開的“全國文字改革會議”和“現代漢語規範問題學術會議” 中, 官方語言定名為“普通話”--“普遍”和“共通”的語言,確定其定義為“以北京語音為標準音,以北方話為基礎方言,以典範的現代白話文著作為語法規範”的現代中國共同語,當時也沒有進行投票以選擇哪種方言為基礎,因為“國語”已經推行幾十年了,漢民族共同語已經形成以北方話為基礎方言、以北京語音為標準音的通用語言。更具體的說明見下邊對“票選普通話”的真偽分析。

另外,對“粵語一票之差”,有各種說法,主要出自孫中山否決粵語為國語支持用北方話作為國語,此文有很多不經推敲之處,例如首屆國會就討論國語問題,又說國會一半以上是廣東人,但當時國會參議院廣東議員比例為10/274,眾議院廣東議員為30/596,可參見《論第一屆國會選舉》

QUOTE
確定國會採取兩院制,由參議院和眾議院組成。
.....
參議院議員總計274 名, 每省省議會各選10名, 蒙古、西藏、青海、 中央學會、 華僑選舉會分選27名、10 名、3 名、 8名、 6名,而眾議院議員則取“人口比例主義” , 由各地方人民選舉產生, 每80萬人選議員1名(人口不滿80萬之省亦得選出議員10名, 蒙古、 西藏、青海與參議員人數相同, 總計596 名。

說“陝西話、洛陽話因一票之差成為國語”,那是鳳凰網對王蒙在《鏘鏘三人行》中於民間聽到的傳言加工以吸引眼球:王蒙:陝西話洛陽話都差一票成為國語。四川話也有類似的民間演繹,湖北話更是說一代表投票時上茅房了,所以才以一票之差落敗,皆不可信[3]。

祖國人民的想像力是無窮無盡的,特別是進入網絡時代後,各種版本的“XX方言差一票成為普通話/國語”的流言如雨後春筍,紛紛在網絡上出現,代表作是下邊提到的“票選普通話”。

@tenthousand 轉自微博(又是微博傳播)的截圖說“1955年票選產生普通話”:

user posted image

相應帖子的全文搜到為:

QUOTE
1955年10月15∼23日在北京舉行。會議由中國文字改革委員會和教育部聯合召開,參加會議的代表來自全國28個省、市、自治區以及中央一級的文字改革、教育、科學、作協、外交、郵電、新聞、廣播、出版、民委、總政、全總、青年團、婦聯等部門位,共207人。

主要內容有漢字簡化和普通話的確定,其中普通話的確定是投票的,各種方言的票數是

北京官話(以北京官話為基礎方言、以北京語音為標準音) 52
西南官話(以西南官話為基礎方言、以成都語音為標準音) 51
吳語(以吳語為基礎方言、以蘇州或上海語音為標準音) 46
粵語(以粵語為基礎方言、以廣州語音為標準音) 25
中原官話(以中原官話為基礎方言、以開封或洛陽語音為標準音) 7
冀魯官話(以冀魯官話為基礎方言、以濟南語音為標準音) 6
江淮官話(以江淮官話為基礎方言、以揚州或南京語音為標準音) 6
閩語(以閩語為基礎方言、以福州或泉州語音為標準音) 2
東北官話(以東北官話為基礎方言、以瀋陽語音為標準音) 1
西北官話(以西北官話為基礎方言、以蘭州語音為標準音) -
膠遼官話(以膠遼官話為基礎方言、以旅大語音為標準音) -
晉語(以晉語為基礎方言、以太原語音為標準音) -
客家語(以客家語為基礎方言、以梅縣語音為標準音) -
贛語(以贛語為基礎方言、以南昌語音為標準音) -
湘語(以湘語為基礎方言、以長沙語音為標準音) -
棄權 11
總計 207

這個帖子在網上流毒甚廣,實際上是編造的,儘管開頭講有207名代表的話是事實。

首先,查看一些百科類網站,如《百度百科》普通話,詞條頁面點擊右邊的“歷史版本”可看到“票選普通話” 這一情節產生的部分脈絡:

1. 2010-08-27 14:06 查看 bxao 刪除似是而非的“普通話誕生”。網上傳抄的《“普通話”誕生記:各路方言曾進行票選競爭》不可置信。

2. 2010-08-22 18:00 查看 治人事天 添加“普通話誕生”,至於票選普通話的問題,根據文化部主管理的“中國文化傳媒網”登載的名為《“普通話”誕生記:各路方言曾進行票選競爭》的文章記載,在1955全國文字改革會議上,確有票選之事。文章的發佈時間為:2010-06-28 13:27 這是原文地址:網頁已刪除(為防止訛傳,被引用的網站已刪除此文)

3. 2010-08-05 16:46 查看 bxao 刪除子虛烏有的“票選普通話”一節。 1955年10月會議當指“現代漢語規範問題學術會議”。教育部長張奚若在會上說:“漢民族共同語早已存在,現在定名為普通話,需進一步規範,確定標準。……這就是以北方話為基礎方言,以北京語音為標準音的普通話。為簡便起見,這種民族共同語也可以就叫普通話。”

4. 2009-12-23 20:27 查看 治人事天 添加1955年普通話票選結果.

5. 2009-10-15 23:15 查看 普通話光榮 補充細節,並刪去虛構訛傳的“票選普通話”一節

6. 2009-05-12 21:46 查看 治人事天 添加1955年普通話票選結果.

7. 2006-04-21 03:20 查看 無水寒 創建詞條

從詞條的版本變化來看,“票選普通話”的過程很具戲劇性,添加、刪除操作如拉鋸戰。其中2009年5月12號的版本普通話_百度百科(此鏈接頁面的末尾可見)所添內容即為上述帖子,其源頭到目前為止,找到是2008年3月19日百度貼吧的“普通話票數詳解,遺憾的一票之差”,帖子未註明任何信息來源,發貼者當天分別在重慶吧,電子科技大學吧,普通話吧發布同主題內容:百度貼吧_ewqcreqwc,這迎合了網絡上地域意識及媒體滿足受眾獵奇的需求,是下述“票選普通話”,一些“普通話歷史”類文章以訛傳訛的根源。

再看《維基百科》的現代標準漢語和《互動百科》的普通話詞條中都沒有“票選普通話”的情節,前者現代標準漢語還特地設立“投票軼事“一節以表明嚴謹對待的態度。

其次,前述段子中,一些術語或方言劃分方法在當時(1955年)根本還沒出現,例如“晉語”一詞1987年才擺脫官話的歸類,在中國語言地圖集中單獨列出。

但是自帖子內容進入百度百科之後,其內容的部分或全部被用於一些與普通話相關的文章中,特別是在一些論壇、貼吧、百度知道、搜搜問問更是常見其身影,甚至包括一些較有權威性的網站:

2009年8月出現在寧波日報:普通話的由來,文章的主要內容就來自當時的百度百科“普通話”

2010年6月9日出現在人民網“普通話”歷史--中國共產黨新聞

2010年6月28日出現在中國網,並改名為《"普通話"誕生記:各路方言曾進行票選競爭》,即為 @姜白水 所貼之文,它通過真假雜糅,生動形象的“歷史”敘述方式產生了很大的影響,陸續被網易“普通話”標準之爭及其它網站轉載,它選取了帖子中本身難以被分辨真偽的部分來增添可信度,只提到了選票的前四名:北京官話、西南官話、吳語、粵語,這就要用到第四個分辨手段:

研究當時即1955年“文字改革會議”報告以及“現代漢語規範問題學術會議”紀要[5][6][7][8],其中關於標準音選取哪個方言的問題上,主要內容如下:

大力推廣以北京語音為標準音的普通話

QUOTE
今天漢語的情況是:一方面方言的分歧較大,另一方面漢民族的共同語已經逐漸形成。這種漢民族共同語就是以北方話為基礎方言(就是說,這種共同語的詞彙和語法,是用北方話的詞彙和語法作底子,再吸收其他方言,古代語言以及外來語言中的有用的詞彙和語法成分;這種共同語在書面上的代表就是“白話文”)、以北京語音為標準音的普通話。這樣的普通話現在已經存在,我們的任務是要使這種普通話推廣到全國各地,擴大它的使用範圍,同時還要使漢民族共同語,在語音、語彙、語法方面,逐步做到規範化。

會議對什麼是普通話取得了一致的認識,解決了語言學界長時期以來關於這個問題的爭論。會議中某些方言區的代表曾經建議“以北京語音為基礎”這樣一個提法,其用意是企圖對北京語音作一定的修改,例如增加入聲。另外一部分人傾向於把北京方言作為普通話。經過討論以後會議認為這兩種意見都是不正確的。漢民族共同語--普通話以北方話為基礎方言,以北京語音為標準音,這都是漢語歷史發展的客觀事實,任何主觀的修正都是不現實的;另一方面,要用北京本地人的方言(包含方言詞彙在內)作為全國共同的語言,也是行不通的。
QUOTE
對於以北京音為標準音的規定,代表們發言一致擁護。岑麒祥說:以北京音為普通話語音的標準是歷史發展的結果,北京音內部有些紛歧,應當以知識分子的語音為標準。
....
不應該認為普通話是個大雜拌,應該以北京音為標準,但不採用北京土音。

可見以北京音為標準,是大家的共識,根本沒有所謂的“票選普通話”[9]一事。

綜上,在普通話或國語的確立過程中,沒有粵語或洛陽話、陝西話、成都話等一票之差的事件。

參考:

1. 民國初年──哪種方言“差一票”成為國語
2. 老國音
3. 方言的“一票之差”國語情結
4. 現代標準漢語
5. 大力推廣以北京語音為標準音的普通話--《人民教育》1955年12期
6. 現代漢語規範問題學術會議文件彙編
7. 現代漢語規範問題學術會議紀要
8. 現代漢語規範問題學術會議總結
9. 關於文字改革工作問題的指示的關於推廣普通話部分

**********************************************************************

在回答這個問題的過程中,溫習了下信息檢索或者說信息八卦流程,同時也粉碎了自己相信了十幾年的謠言,算是與知友們共同進步吧。


本篇文章已被 廖化 於 Aug 5 2014, 17:28 編輯過

附帶圖片
附帶圖片


--------------------
右車騎將軍 中鄉侯 先鋒 廖化
我是懶蛇的馬甲。
user posted image
重建三國志11新武將計劃 <- 快來參加吧!
PMUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0224 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]