Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 如何寫議論文?
龍驤將軍
發表於: Jul 21 2012, 17:29  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


問問各位HKSAN高手:

先說今年DSE的作文題,竟然沒有議論文,那麽下一年出的機會頗高;

而且這次校内考試選擇了議論文,自暴其短,僅僅合格

想問一下如何寫議論文?

附帶圖片
附帶圖片
PMEmail Poster
Top
諸葛super
發表於: Jul 22 2012, 13:39  
Quote Post


SUPER仔@ Janice Vidal :D
*******

發表數: 651
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-27-2010

活躍:5
聲望:142


SUPER仔只系中二生..無咩心得
但系我知道論點不清晰絕對不可接受
還有別提出自已根本不是了解得很清楚的證據
否則會弄巧成拙.

本篇文章已被 諸葛super 於 Jul 22 2012, 13:40 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
事後司馬
發表於: Jul 22 2012, 16:02  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,184
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-21-2011

活躍:6
聲望:134


基本格式:

第一段:立論
重 點:冷中立 twisted.gif

先舉出各方想發,然後在段尾提出主張/再‘冷中立’

QUOTE
而我認為可以/應該......

QUOTE
就讓我們探討一下


建議第一句加金句

中段:論據/具體方案/比較
重點:
1:分成幾部份
2:加‘應然’ ‘可行’ ‘利弊’等考慮因素

以題三為例

你在可以分段提出方法後分析利弊

每段提出金句/事例

末段:結論 (展望)

對未來展望就可以

p.s. 我也是中二生,我不是高手

本篇文章已被 事後司馬 於 Jul 22 2012, 16:06 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
栩人
發表於: Jul 23 2012, 00:40  
Quote Post


在野
*****

發表數: 192
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-26-2012

活躍:1
聲望:6


"冷中立"不是致命傷嗎?


--------------------
歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html
PMEmail PosterUsers Website
Top
Caesar
發表於: Jul 23 2012, 01:04  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:23
聲望:2218


都係個句 ,稻草人豎得好就沒問題


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
龍驤將軍
發表於: Jul 23 2012, 01:38  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


稻草人?
PMEmail Poster
Top
蜀漢諸葛亮
發表於: Jul 23 2012, 02:22  
Quote Post


丞相軍師
*******

發表數: 611
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-08-2008

活躍:5
聲望:86


引言
三個論證(最好不同手法)
駁論
總結

(都是剛剛合格的) tongue.gif
PMEmail Poster
Top
栩人
發表於: Jul 23 2012, 02:40  
Quote Post


在野
*****

發表數: 192
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-26-2012

活躍:1
聲望:6


QUOTE (Caesar @ Jul 23 2012, 09:04 )
都係個句 ,稻草人豎得好就沒問題

這是...?


--------------------
歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html
PMEmail PosterUsers Website
Top
栩人
發表於: Jul 23 2012, 02:40  
Quote Post


在野
*****

發表數: 192
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-26-2012

活躍:1
聲望:6


QUOTE (蜀漢諸葛亮 @ Jul 23 2012, 10:22 )
引言
三個論證(最好不同手法)
駁論
總結

(都是剛剛合格的) tongue.gif

這個不是通識科作答要求嗎 twisted.gif


--------------------
歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html
PMEmail PosterUsers Website
Top
真田幸村
發表於: Jul 23 2012, 08:46  
Quote Post


戰國第一強兵
*****

發表數: 211
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-06-2008

活躍:15
聲望:82


QUOTE (栩人 @ Jul 23 2012, 10:40 )
QUOTE (蜀漢諸葛亮 @ Jul 23 2012, 10:22 )
引言
三個論證(最好不同手法)
駁論
總結

(都是剛剛合格的) tongue.gif

這個不是通識科作答要求嗎 twisted.gif

通識科寫的essay不是議論文,是什麼?


--------------------
數英雄、論成敗,古今誰能說明白?
千秋功罪任評說,海雨天風獨往來。
一心要江山圖治垂青史,也難說身後罵名滾滾來。
有道是人間萬苦朕最苦,終不悔九死落塵埃。

輕生死、重興衰,百年一夢多感慨。
九州方圓在民心,斬斷情思不縈懷。
誰不想國家昌盛民安樂,也難料恨水東逝歸大海。
有道是得民心者得天下,看江山由誰來主宰!
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Jul 23 2012, 08:58  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


通識科的議論文不知道爲什麽一定要你以 “我在XX程度上同意?” 的樣式來答,而且一定要以實例來證明,説事例引用名句就會淪爲吹水,和中文科的有異

PMEmail Poster
Top
諸葛people
發表於: Jul 26 2012, 16:17  
Quote Post


._.
************

發表數: 3,657
所屬群組: 太守
註冊日期: 12-02-2006

活躍:17
聲望:723


QUOTE (龍驤將軍 @ Jul 23 2012, 16:58 )
通識科的議論文不知道爲什麽一定要你以 “我在XX程度上同意?” 的樣式來答,而且一定要以實例來證明,説事例引用名句就會淪爲吹水,和中文科的有異

所謂「多角度思考」 rolleyes.gif
其實要高分的話,駁論要要反駁回對方的論點
看那一個立場易寫就答


--------------------
重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了
善惡藏心壁 塵世中再分曉
PM
Top
懶蛇
發表於: Jul 26 2012, 16:21  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:45
聲望:1908


QUOTE (諸葛people @ Jul 26 2012, 12:17 )
看那一個立場易寫就答

點解咁似某D政客嘅? rolleyes.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
伍子攸
發表於: Jul 27 2012, 01:30  評價+4
Quote Post


二品官
***********

發表數: 1,605
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-12-2005

活躍:9
聲望:432


個人認為,在寫議論文之前,應先多看議論文(古文、白話文也行。),留意每篇議論文的文章結構、筆法、觀點等,然後才開始動筆。還有一點,剛開始寫議論文最好避免寫大綱,因為行文首先應但求其速,勿窒其時,《文心雕龍.神思》云:「若夫駿發之士,心總要術,敏在慮前,應機立斷。覃思之人,情曉歧路,鑒在疑後,研慮方定。機敏故造次而成功,慮疑故愈久而致績,難易雖殊,並資博練。」思慮周密的人行文亦有快慢,駿發之士為快,而覃思(深思)之人乃慢,應注意的是,這裡的覃思之人,僅寫一篇文章已花數年以至十數年的功夫(「張衢研京以十年,左思練都以一紀。」),不合於考試之道。總之,讀書、行文應先求其速,而後求其精。

那為什麼不應先寫大綱呢?因為不少作者寫著寫著,會發現自己的文章偏離了大綱,結果不得不停下再思再想,文章之氣誓必斷裂,以求補救,亦已不及。所以寫文章不妨先一氣呵成,遇有問題處俟後再改。如果能多讀、多寫,那麼議論文是很難寫不好的。(還有,現在的老師古文底子較弱,以古文行文的學生往往易拿高分。當然,底子必先要有才可。)

我這方法很陳舊了,主要仍是準備的功夫,但前人莫不如是。珠玉在前,雖未必合於今天讀書之道,但仍有參考之價值。


--------------------
HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!

HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked!

HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!!
PM
Top
事後司馬
發表於: Jul 27 2012, 19:24  評價+1
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,184
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-21-2011

活躍:6
聲望:134


多看點辯論比賽也挺好,不過打辯更好 happy.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
栩人
發表於: Jul 28 2012, 02:00  
Quote Post


在野
*****

發表數: 192
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-26-2012

活躍:1
聲望:6


QUOTE (事後司馬 @ Jul 28 2012, 03:24 )
多看點辯論比賽也挺好,不過打辯更好 happy.gif

辯論比賽很多時候歪理變真理


--------------------
歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html
PMEmail PosterUsers Website
Top
事後司馬
發表於: Jul 28 2012, 20:07  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,184
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-21-2011

活躍:6
聲望:134


QUOTE (栩人 @ Jul 28 2012, 02:00 )
QUOTE (事後司馬 @ Jul 28 2012, 03:24 )
多看點辯論比賽也挺好,不過打辯更好 happy.gif

辯論比賽很多時候歪理變真理

不見得,某女校每一次都是用真理,還稱霸辯壇

-----------------------

曾對某某名校,她們的歪理都會被打得變形,後來更失去理智,朋友也做不成(茶) sad.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Aug 18 2014, 07:31  評價+1
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


閒來無事翻一番

中學畢業已有一年,在大專打滾了一年,深感中文成績與中文水平是完全沒關係

就算作文拿5**又如何,考試局頒給你的而已,能代表什麼?

天外有天,人外有人

本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 18 2014, 07:32 編輯過
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0229 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]