香港三國志 · 版規 | 說明 搜尋 會員 聲望 日曆 統計 |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
龍驤將軍 |
發表於: Jul 21 2012, 17:29
|
葉公好龍 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 |
|
諸葛super |
發表於: Jul 22 2012, 13:39
|
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
SUPER仔只系中二生..無咩心得
但系我知道論點不清晰絕對不可接受 還有別提出自已根本不是了解得很清楚的證據 否則會弄巧成拙. 本篇文章已被 諸葛super 於 Jul 22 2012, 13:40 編輯過 -------------------- |
事後司馬 |
發表於: Jul 22 2012, 16:02
|
||||
一品官 發表數: 2,184 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-21-2011 活躍:6 聲望:134 |
基本格式: 第一段:立論 重 點:冷中立 先舉出各方想發,然後在段尾提出主張/再‘冷中立’
建議第一句加金句 中段:論據/具體方案/比較 重點: 1:分成幾部份 2:加‘應然’ ‘可行’ ‘利弊’等考慮因素 以題三為例 你在可以分段提出方法後分析利弊 每段提出金句/事例 末段:結論 (展望) 對未來展望就可以 p.s. 我也是中二生,我不是高手 本篇文章已被 事後司馬 於 Jul 22 2012, 16:06 編輯過 -------------------- |
||||
栩人 |
發表於: Jul 23 2012, 00:40
|
在野 發表數: 192 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2012 活躍:1 聲望:6 |
"冷中立"不是致命傷嗎?
-------------------- 歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html |
Caesar |
發表於: Jul 23 2012, 01:04
|
Loop 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:23 聲望:2218 |
都係個句 ,稻草人豎得好就沒問題
-------------------- |
龍驤將軍 |
發表於: Jul 23 2012, 01:38
|
葉公好龍 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 |
稻草人?
|
蜀漢諸葛亮 |
發表於: Jul 23 2012, 02:22
|
丞相軍師 發表數: 611 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-08-2008 活躍:5 聲望:86 |
引言
三個論證(最好不同手法) 駁論 總結 (都是剛剛合格的) |
栩人 |
發表於: Jul 23 2012, 02:40
|
||
在野 發表數: 192 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2012 活躍:1 聲望:6 |
這是...? -------------------- 歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html |
||
栩人 |
發表於: Jul 23 2012, 02:40
|
||
在野 發表數: 192 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2012 活躍:1 聲望:6 |
這個不是通識科作答要求嗎 -------------------- 歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html |
||
真田幸村 |
發表於: Jul 23 2012, 08:46
|
||||
戰國第一強兵 發表數: 211 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-06-2008 活躍:15 聲望:82 |
通識科寫的essay不是議論文,是什麼? -------------------- 數英雄、論成敗,古今誰能說明白?
千秋功罪任評說,海雨天風獨往來。 一心要江山圖治垂青史,也難說身後罵名滾滾來。 有道是人間萬苦朕最苦,終不悔九死落塵埃。 輕生死、重興衰,百年一夢多感慨。 九州方圓在民心,斬斷情思不縈懷。 誰不想國家昌盛民安樂,也難料恨水東逝歸大海。 有道是得民心者得天下,看江山由誰來主宰! |
||||
龍驤將軍 |
發表於: Jul 23 2012, 08:58
|
葉公好龍 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 |
通識科的議論文不知道爲什麽一定要你以 “我在XX程度上同意?” 的樣式來答,而且一定要以實例來證明,説事例引用名句就會淪爲吹水,和中文科的有異
|
諸葛people |
發表於: Jul 26 2012, 16:17
|
||
._. 發表數: 3,657 所屬群組: 太守 註冊日期: 12-02-2006 活躍:17 聲望:723 |
所謂「多角度思考」 其實要高分的話,駁論要要反駁回對方的論點 看那一個立場易寫就答 -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
||
懶蛇 |
發表於: Jul 26 2012, 16:21
|
||
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
點解咁似某D政客嘅? -------------------- |
||
伍子攸 | |
二品官 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 |
個人認為,在寫議論文之前,應先多看議論文(古文、白話文也行。),留意每篇議論文的文章結構、筆法、觀點等,然後才開始動筆。還有一點,剛開始寫議論文最好避免寫大綱,因為行文首先應但求其速,勿窒其時,《文心雕龍.神思》云:「若夫駿發之士,心總要術,敏在慮前,應機立斷。覃思之人,情曉歧路,鑒在疑後,研慮方定。機敏故造次而成功,慮疑故愈久而致績,難易雖殊,並資博練。」思慮周密的人行文亦有快慢,駿發之士為快,而覃思(深思)之人乃慢,應注意的是,這裡的覃思之人,僅寫一篇文章已花數年以至十數年的功夫(「張衢研京以十年,左思練都以一紀。」),不合於考試之道。總之,讀書、行文應先求其速,而後求其精。
那為什麼不應先寫大綱呢?因為不少作者寫著寫著,會發現自己的文章偏離了大綱,結果不得不停下再思再想,文章之氣誓必斷裂,以求補救,亦已不及。所以寫文章不妨先一氣呵成,遇有問題處俟後再改。如果能多讀、多寫,那麼議論文是很難寫不好的。(還有,現在的老師古文底子較弱,以古文行文的學生往往易拿高分。當然,底子必先要有才可。) 我這方法很陳舊了,主要仍是準備的功夫,但前人莫不如是。珠玉在前,雖未必合於今天讀書之道,但仍有參考之價值。 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
事後司馬 | |
一品官 發表數: 2,184 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-21-2011 活躍:6 聲望:134 |
多看點辯論比賽也挺好,不過打辯更好
-------------------- |
栩人 |
發表於: Jul 28 2012, 02:00
|
||
在野 發表數: 192 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2012 活躍:1 聲望:6 |
辯論比賽很多時候歪理變真理 -------------------- 歡迎到此閱讀本人原創的輕小說《所以說我最討厭女孩!》
http://www.lightnovel.cn/thread-586337-1-1.html |
||
事後司馬 |
發表於: Jul 28 2012, 20:07
|
||||
一品官 發表數: 2,184 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-21-2011 活躍:6 聲望:134 |
不見得,某女校每一次都是用真理,還稱霸辯壇 ----------------------- 曾對某某名校,她們的歪理都會被打得變形,後來更失去理智,朋友也做不成(茶) -------------------- |
||||
龍驤將軍 | |
葉公好龍 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 |
閒來無事翻一番
中學畢業已有一年,在大專打滾了一年,深感中文成績與中文水平是完全沒關係 就算作文拿5**又如何,考試局頒給你的而已,能代表什麼? 天外有天,人外有人 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 18 2014, 07:32 編輯過 |