Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 勞永樂先見之明, 討論日日清雞
追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題
Leaf
發表於： Jun 23 2008, 13:01 　
Quote Post


請開金口
************

發表數： 3,516
所屬群組： 一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：14
聲望：428


QUOTE
滴滴金：踐踏農民應做不做
23/06/2008

我 力 陳 廣 東 省 乃 禽 流 感 溫 床 ， 港 府 只 規 管 該 省 供 港 雞 場 ， 難 以 阻 截 病 毒 襲 港 ， 但 卻 遭 業 界 譏 笑 未 曾 踏 足 廣 東 雞 場 ， 憑 空 「 危 言 聳 聽 」 。 言 猶 在 耳 ， 廣 東 鴨 場 爆 H5N1 禽 流 感 ， 農 業 及 檢 疫 部 門 派 出 逾 百 人 員 帶 備 木 棍 、 鐵 棒 ， 到 疫 區 進 行 家 禽 大 撲 殺 ， 雞 毛 鴨 血 遍 地 ， 並 與 農 民 發 生 衝 突 。

廣 東 省 五 個 月 內 ， 三 次 出 現 H5N1 疫 情 ： 先 是 汕 尾 ， 一 名 民 工 病 死 ； 繼 而 廣 州 家 禽 染 疫 ； 接  是 江 門 新 會 市 鴨 場 爆 發 。 廣 東 省 禽 流 感 疫 情 是 全 國 最 嚴 重 ， 鐵 證 如 山 。 究 竟 是 「 忠 言 逆 耳 」 抑 或 「 危 言 聳 聽 」 ， 已 有 定 論 。

香 港 九 七 年 首 次 出 現 H5N1 病 毒 傳 人 ， 該 病 毒 前 身 是 九 六 年 在 廣 東 鵝 發 現 的 H5N1 。 之 後 ○ 一 年 及 ○ 二 年 兩 次 病 毒 重 臨 香 江 ， 亦 拜 廣 東 所 賜 。 雖 然 廣 東 當 局 大 力 否 認 ， 但 有 充 分 證 據 顯 示 ， 若 硬 說 病 毒 不 是 來 自 該 省 家 禽 ， 與 託 詞 說 病 毒 是 「 從 天 而 降 或 樹 上 長 出 來 」 無 異 。 直 至 由 於 隱 瞞 沙 士 遭 全 球 譴 責 ， 內 地 在 ○ 三 年 才 首 次 承 認 出 現 禽 流 感 疫 情 。

爭 先 恐 後 出 來 為 中 國 傳 染 病 防 控 說 項 的 人 ， 是 盲 目 、 是 無 知 ， 最 終 害 人 害 己 ； 不 斷 向 港 府 施 壓 ， 要 求 放 寬 廣 東 家 禽 入 口 限 制 的 相 關 業 界 ， 就 是 最 好 例 子 。

雖 然 面 對 壓 力 ， 政 府 高 官 及 專 家 顧 問 ， 既 然 坐 享 高 薪 厚 祿 ， 理 應 實 事 求 是 ， 為 市 民 把 關 。 若 無 法 全 面 掌 控 廣 東 省 內 疫 情 ， 便 須 坦 白 承 認 ， 而 非 粵 方 說 安 全 便 照 單 全 收 ， 任 由 不 能 肯 定 安 全 的 雞 隻 入 境 。 但 形 成 強 烈 對 比 的 是 ， 在 自 己 完 全 有 能 力 控 制 的 範 圍 ， 已 證 實 安 全 的 數 十 萬 隻 本 地 農 場 活 雞 ， 政 府 卻 遲 遲 不 肯 放 行 ， 雞 農 賠 上 飼 料 ， 至 今 仍 未 獲 合 理 賠 償 。

見 內 地 官 員 拜 ， 見 本 地 農 民 踩 ， 應 做 不 做 ， 不 應 做 而 全 做 的 官 員 ， 竟 能 保 住 烏 紗 ， 天 無 眼 ！


勞永樂


http://orientaldaily.on.cc/new/new_f09cnt....ubdate=20080623

QUOTE
大道之行：緊急立法欠理據
23/06/2008


政 府 擬 用 緊 急 立 法 手 段 ， 壓 迫 活 雞 業 ， 把 零 售 、 批 發 、 飼 養 及 運 輸 等 經 營 者 綑 綁 在 一 起 ， 令 此 行 業 即 時 終 結 ， 這 種 以 保 障 公 眾 利 益 為 名 ， 行 專 權 暴 政 之 實 的 做 法 ， 在 社 會 上 激 起 強 烈 震 動 。 政 府 錯 估 形 勢 ， 兵 行 險  ， 最 終 將 被 迫 撤 回 過 激 的 方 案 。

請 問 緊 急 立 法 理 據 何 在 ？ 既 無 公 眾 諮 詢 ， 亦 無 詳 細 解 釋 行 業 終 結 後 的 跟 進 安 排 ，  市 民 如 何 接 受 ？ 原 來 的 設 想 ， 是 中 央 屠 宰 設 於 邊 境 地 區 ， 約 不 遲 於 二 ○ 一 二 年 落 實 ， 據 說 政 府 內 部 有 意 見 認 為 ， 可 於 深 圳 地 區 設 屠 宰 場 。 問 題 是 ， 市 民 會 否 放 心 ， 何 況 內 地 政 府 是 否 應 允 ， 相 應 的 安 排 是 否 妥 當 ， 所 有 這 些 ， 市 民 所 知 不 多 。 政 府 黑 箱 作 業 ， 閉 門 造 車 ， 市 民 的 知 情 權 不 受 尊 重 。

緊 急 立 法 的 決 定 來 得 突 然 ， 業 界 固 然 措 手 不 及 ， 市 民 亦 感 錯 愕 ， 做 法 非 常 罕 見 ， 亦 極 不 尋 常 。 除 非 公 眾 利 益 出 現 即 時 性 的 危 害 ， 又 沒 有 其 他 有 效 辦 法 及 選 擇 加 以 應 對 ， 非 立 即 取 締 整 個 活 雞 業 不 可 ， 否 則 脅 迫 立 法 會 「 先 通 過 ， 後 審 議 」 的 做 法 非 常 危 險 ， 也 極 不 負 責 任 ， 等 同 由 政 府 開 出 一 張 無 銀 碼 的 支 票 或 無 細 節 的 合 約 ， 逼 議 員 簽 押 ， 賠 上 個 人 信 譽 。

缺 乏 深 思 熟 慮 ， 以 先 殺 後 算 的 思 路 ， 行 一 步 算 一 步 ， 絕 非 負 責 任 政 府 應 有 的 所 為 ， 一 旦 活 雞 行 業 完 全 消 失 ， 冰 鮮 雞 的 供 應 必 然 激 增 ， 相 應 的 準 備 及 配 套 措 施 ， 是 否 就 緒 ？ 飲 食 業 又 是 否 有 足 夠 的 準 備 ， 避 免 衝 擊 過 大 ？ 香 港 這 個 美 食 天 堂 聲 譽 的 損 害 亦 不 容 低 估 ， 對 旅 遊 業 的 潛 在 影 響 ， 相 信 也 非 常 巨 大 。

在 街 市 出 現 禽 流 感 的 根 源 未 搞 清 楚 之 前 ， 政 府 不 應 該 搞 大 躍 進 式 一 步 到 位 ， 活 雞 文 化 的 一 夜 消 失 ， 涉 及 重 大 公 眾 利 益 ， 應 該 展 開 全 面 公 眾 諮 詢 。 粗 暴 手 法 不 可 取 ， 緊 急 立 法 欠 理 據 。


宋立功 


為什麼香港要活雞?

1.香港社會是中國人社會

2.香港大把人靠活雞養家

3.香港這個被認為沒有農業的都市也出到嘉美雞這品牌!


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論，沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇，在現在單機市場委縮，近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下，此種其他討論突顯重要。

諸如所以，政治討論，歷史討論，東方系列，信長系列等等一的討論，支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？
PM
Top
傻俠
發表於： Jun 23 2008, 15:27 　
Quote Post


五品官
********

發表數： 924
所屬群組： 一般
註冊日期： 10-03-2003

活躍：8
聲望：89


我自己不想日日清雞的原因好簡單

冰鮮雞唔好食
試想想，自從沒有新鮮鴨鵝以來，香港已經吃不到好食既燒鴨、鵝

如果日日清雞，普通雞販的確比以前辛苦，那我們去哪裡食新鮮雞呢？


--------------------
十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。　　
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。

蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於： Jun 25 2008, 14:51 　
Quote Post


請開金口
************

發表數： 3,516
所屬群組： 一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：14
聲望：428


QUOTE
政府加碼億元誘雞販結業
(星島) 06月 25日 星期三 05:30AM
(綜合報道)

(星島日報    報道)政府繼讓雞販「日日清」賣活雞後，再額外大灑近一億元「利誘」家禽零售商退牌結業，令取締活家禽業的終極賠償加碼至約十億五千萬元，政府消息人士坦言，雞農的賠償亦「有商量空間」。當局又分別延長業界回覆接受賠償的限期一個月或三個月，但強調只要有逾一成雞販不接受，政府會撤回整個賠償方案。

　　記者：胡幗欣

　　政府上周五推出近十億元終極賠償方案，「利誘」活家禽業全綫結束，並要求他們於下周三即「禁雞令」結束前回覆是否接受。當局當時強調賠償金額不會再加碼，而且巨額賠償的目標是要「買起」全個活家禽業，言猶在耳，食物及衞生局局長周一嶽昨日宣布，放寬零售商的賠償上限，並接受小部分零售商繼續以「日日清雞」方式營業。

　　賠償增23% 延長考慮期

　　當局給予雞販的特惠金，原設一百五十萬元上限，現予以取消，四十七個面積達四十五平方米以上的雞檔，可獲一百七十多萬元至三百一十多萬元，其餘四百二十二個獲七十五萬至近一百四十萬不等，賠償總額達五億一千萬元，較上周五宣布的四億三千萬元，增幅達兩成三。

　　政府消息人士表示，賠償加碼是考慮到部分雞販簽了租約，結業需賠償業主。對於雞農上周與政府會面後不歡而散，消息人士坦言，仍等待雞農還價，雙方仍有「討價還價」空間（見另稿）。

　　除了賠償方案，當局亦在回覆限期上讓步，雞販有一個月時間考慮，他們需要在下月二十四日或之前回覆是否接受賠償；批發商、雞農和運輸商則有三個月考慮，最遲可於九月二十四日回覆。

　　退牌人數少即拉倒

　　當局又放棄當初「捆綁式」要求業界在「終極賠償」和「日日清雞」二揀一的原則。食物及衞生局局長周一嶽表示，期望有近九成雞販退牌，但若退牌人數少，例如只有一半，賠償方案便會收回，全港雞檔推行「日日清雞」，直到二○一一實行中央屠宰，才推出賠償計畫。但強調，屆時補償金額絕不會如是次般慷慨。該局會爭取於下月四日舉行的立法會    財務委員會會議申請撥款。

　　他解釋，當局要求絕大多數業界接受賠償，是因為如果參加商戶太少，政府仍要投入大量監管成本，又未能達致人雞分隔的目的。

　　另外，現時全港有四十萬隻適齡農場雞等候推出市場，政府考慮到雞農或會賤買該些雞隻，現每隻補貼三十元差價，共涉一千二百萬元。

　　下周三起推行「日日清」

　　行政會議    昨日通過活雞「日日清」，政府將於本周五刊憲修改《食物業規例》，以便於下周三起推行活雞「日日清」。食物環境生署署長卓永興表示，新例訂明街市及新鮮糧食店於晚上八時至翌日清晨五時，不可有活雞，違者會被吊銷牌照及中止租約，並可被罰款五萬元及監禁六個月，署方將安排同事每天巡查。

　　十多名家禽零售業代表昨日與食環署    開會，港九新界家禽批發零售商會主席黃偉泉不滿政府的賠償方案，他說雞販要在下月二十四日前決定是否退還牌照，唯一的好處是可以試行「日日清雞」方案，他滿意當局即時安排零售商轉換售賣冰鮮雞的牌照。

　　立法會食物安全及環境衞生事務委員會將於本周五舉行特別會議，他說該會會在翌日舉行諮詢大會，了解同業取向，預計大部分會退還牌照，少數會轉為經營冰鮮雞。



近早聽新聞已經有市民厭惡雞販討價還價 sweat.gif
失去民意支持就好大鑊 sweat.gif


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論，沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇，在現在單機市場委縮，近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下，此種其他討論突顯重要。

諸如所以，政治討論，歷史討論，東方系列，信長系列等等一的討論，支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0132 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]

Powered by Invision Power Board(U) © 2003  IPS, Inc.

HKSAN.NET Custom Edition v3