[轉貼]學生退步被指錯在維基 英家教會斥教壞細路
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[轉貼]學生退步被指錯在維基 英家教會斥教壞細路| 徐元直 |
發表於： Jun 23 2008, 08:29
|
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176  |
學生退步被指錯在維基 資料錯漏百出無王管 英家教會斥教壞細路
(明報) 06月 23日 星期一 05:10AM 【明報專訊】若問當今大學生﹕21世紀互聯網上哪個是網站最偉大？相信不少人會答﹕維基百科 （Wikipedia）。對需要找大量參考資料撰寫論文的學生來說，維基百科確為他們省下不少工夫。然而，最近英國蘇格蘭家教會卻將學生考試及格率下降，歸咎於維基百科「教壞細路」，指該網站充斥「不準確、充滿偏見的資料，是一堆垃圾」。 蘇格蘭家長教師會表示，現在愈來愈多學生直接從互聯網上抄襲不準確的資料到他們的功課上，維基百科正是學生抄襲的主要來源。維基百科是供網民自由編輯的動態網上百科全書，當中上載的資料很多都沒有學術研究人員認證。 考試及格率下跌 歸咎濫抄網 蘇格蘭的「標準成績評級」及格率，去年錄得4年來首次下跌，當地家教會認為這正是濫抄維基等網站的結果，呼籲在情況惡化前，應給學生上「如何正確使用互聯網」的課堂，勿盡信網上看到的東西。 蘇格蘭家教會資訊主任哲內爾（Eleanor Coner）批評，「抄網情 」反映了目前學生的「走捷徑」文化：「孩子對新資訊科技瞭如指掌，但他們很多時都無法鑑別研究資料真偽。可悲的是現在大部分孩子不是到圖書館翻查館藏資料，而是去問電腦」。 損害分析力 美大學封殺維基 她又指互聯網消弭學生的分析能力，「當互聯網充斥着可讓人當成事實的不準確資訊及個人意見時，這實在是十分危險。互聯網抄襲是一個問題，學生以為『我可以瞞天過海沒人發現』，但事實上蘇格蘭學歷管理委員會有健全的方法去檢查抄襲剽竊。」 目前世界各國已有部分教育機構禁止學生使用維基百科，在美國 一間大學，一名歷史系教授便曾發現數名學生在考試卷上犯下一模一樣的錯誤，後來查出均是源自維基百科，於是校方嚴禁學生使用維基百科。 -------------------- ......
|
 
|
| 徐元直 |
發表於： Jun 23 2008, 09:09
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
其實不管有沒有wiki，有沒有互聯網，每個身處社會之中的人都逃不出這些「垃圾」的包圍。相比之下，維基並不算太離譜。 -------------------- ......
|
||
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Jun 23 2008, 10:17
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
作業規定用wiki將會無分...
不過wiki有部份內容仍會引用一些相關的文章,而且有時用來溫習時用(尤其用來找些不太重要的term) -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 丫全 |
發表於： Jun 23 2008, 10:23
|
 浮不起來的潛艇 發表數： 2,192 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-08-2004 活躍：10 聲望：305 |
我天，這什麼歪理啊？
難道沒有wiki那些『垃圾』就不存在？ wiki找來的資料無條件信以為真，結果發現出錯才在怪wiki上一堆垃圾？ 那整個internet是不是可以徹掉了啊？因為在網上找的資料也有近半是垃圾啊  學生自己沒去做查證的工作，卻把問題一股腦歸罪wiki，有點詭異吧？雖然wiki真的是有一堆垃圾，但不代表沒有黃金啊 本篇文章已被 丫全 於 Jun 23 2008, 10:25 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流，簽名當改為遷名檔QQ
|
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
情況就像家長教師們不懂教孩子 ,卻去怪電視電影太黃太暴力 . 發現自己孩子學會說粗口 ,又怪 電視電影用語太粗俗 . 發現自己孩子學會偷偷看成人電影 ,又怪傳媒風氣不好 ,又去怪奇拿 . 也不想想一天播數十分鐘的電視節目如果就把孩子教壞 , 為何天天上學大半畫 ,又沒有把孩子教好 ? 出了事推卸責任之事屢見不鮮 ,上一代如此身教 ,那年青一輩就來個上行下效 . -------------------- |
||
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於： Jun 23 2008, 11:07
|
||||
 Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
訓練學生篩選資料比禁用某一來源更有效 (p.s.我的學校除了禁Wiki，更試過只可以用一個Internet Reference。雖然最後都過了這一關。) |
||||
|
| 武襄 |
發表於： Jun 23 2008, 14:33
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
那不如直接歸咎學生可以上網比較實際....不能上網就不能抄襲維基和網上的資料XD
|
|
|
| Leaf |
發表於： Jun 29 2008, 05:39
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
這算老一輩的酸話嗎? 互聯網的資料會比香港一些蚊型的圖書館小?  我就覺得圖書館資料的一個缺憾是outdate，尤其以資訊科技而言 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Jun 29 2008, 09:27
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
圖書館中的書本準確度也不見得好多少.
網絡的出現的確令學生找資料方便很多, 但如果因為科技令尋找資料的手段變的方便而認為學生因此變得懶惰/功課變得容易做, 那麼我們是不是應該怪責書局得出現令資料跟容易獲得, 怪責發明紙張的人令知識更容易傳播? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0138 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]