
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
chunsan229 |
發表於 Mar 16 2009, 10:37
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 918 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-20-2008 活躍:5 聲望:233 ![]() |
孫堅家族最強盛,自身是孫武後人,也是江東之虎,
長子孫策平定江東六郡,演尊稱之江東小霸王, 次子孫權奪取荊州,並令吳國兵精糧足, 三子孫翊勇猛善戰, 女兒孫夫人國色天香,促進吳蜀關係。 |
Caesar |
發表於 Mar 16 2009, 12:34
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
請問有何根據 ? -------------------- |
||
懶蛇 |
發表於 Mar 16 2009, 13:11
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:43 聲望:1908 ![]() |
請問有何根據 ? -------------------- ![]() |
||
chunsan229 | |
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 918 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-20-2008 活躍:5 聲望:233 ![]() |
孫堅字文台,吳郡富春人,蓋孫武之後也。
另外孫夫人一名,只見於維基百科,正史找不到 |
工口沖 |
發表於 Mar 17 2009, 10:54
|
||
![]() 【此用户因为太工口而被绿坝娘屏蔽】 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 377 所屬群組: 永久停權 註冊日期: 7-31-2008 活躍:3 聲望:2 ![]() |
咁關孫翊咩事 -------------------- ![]() |
||
懶蛇 |
發表於 Mar 17 2009, 13:31
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:43 聲望:1908 ![]() |
孫權嫁妹與劉備﹐三國志亦有記載﹐但我想問的是﹐孫夫人如何"促進吳蜀關係"﹐孫翊如何"勇猛善戰"﹖ -------------------- ![]() |
||
chunsan229 |
發表於 Mar 19 2009, 12:51
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 918 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-20-2008 活躍:5 聲望:233 ![]() |
孫翊字叔弼,權弟也,驍悍果烈,有兄策風。
至於孫夫人促進兩國關係,是我被三國演義感染了,抱歉,扣我聲望吧- - |
懶蛇 |
發表於 Mar 19 2009, 13:17
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:43 聲望:1908 ![]() |
但他也沒有留下甚麼戰績呀.... -------------------- ![]() |
||
黃巾小賊 | |||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
演義和史書所載差不多。 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
chunsan229 |
發表於 Mar 20 2009, 07:37
|
||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 918 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-20-2008 活躍:5 聲望:233 ![]() |
我只是照三國志所講 ![]() |
||||
× 無 雙 野 望 〞 |
發表於 Mar 20 2009, 12:10
|
||||||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 176 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-16-2009 活躍:2 聲望:-16 ![]() |
![]() -------------------- 潛水中
|
||||||
cute1234 |
發表於 Mar 20 2009, 14:01
|
![]() 中人XD~ ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 73 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-26-2008 活躍:1 聲望:17 ![]() |
感覺像三國演義圖解的內容
![]() -------------------- |
chunsan229 |
發表於 Mar 22 2009, 01:19
|
||||||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 918 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-20-2008 活躍:5 聲望:233 ![]() |
的確是,但這是最可信的 |
||||||||
曹昂 |
發表於 Mar 22 2012, 20:07
|
||
![]() 大魏繼承人 ![]() ![]() ![]() 發表數: 66 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-26-2006 活躍:0 聲望:9 ![]() |
說得好!本座重重有賞! ![]() -------------------- |
||
鄭逍遙 |
發表於 Mar 23 2012, 12:28
|
![]() 無量天尊 ![]() ![]() ![]() 發表數: 60 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-06-2012 活躍:0 聲望:8 ![]() |
不行,一定要投諸葛亮(偶像)
![]() -------------------- 乘天地之正,御六气之辯,以游于無窮,是為逍遙
|
丫全 | |||||||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
忘了從哪邊看到的一種說法 諸葛亮在軍事方面雖然不是司馬懿的對手,但是司馬懿遲遲不幹掉這個對手,有幾個原因 第一是諸葛亮一生謹慎,想幹掉他也很困難,運氣不好還可能連自己的小命都搭了上去 第二則是,曹真死後,滿朝文武只剩他司馬懿有辦法對付諸葛亮 說得難聽一點就是,在政敵環伺的魏國陣營中,諸葛亮根本就是他的保命符 ![]() 所以才會有死諸葛嚇走活仲達這檔子事發生,能多拖一陣是一陣 ![]() 本篇文章已被 丫全 於 Mar 24 2012, 06:56 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||||||
洛川隱士 |
發表於 Mar 24 2012, 12:57
|
||||||||
![]() 隱士 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 307 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-25-2003 活躍:3 聲望:60 ![]() |
這論點有趣 ![]() 可是說到底是諸葛先死 之後仲達還稱諸葛為天下奇才 ![]() 諸葛死後司馬仍然失勢 這套說法顯然是弱了些 以托孤重臣之後 司馬兄弟`陳泰`曹爽`鍾會也算一個 政權也不是那麼容易就到手的 |
||||||||
丫全 |
發表於 Mar 25 2012, 06:08
|
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
說到底也只是一種假說啦
![]() 天曉得當時的狀況是怎樣,都一千七百多年前的事了 除此之外我聽過另一種假說:諸葛亮不斷北伐,就是一次『大空城計』 藉著不斷北伐來營造『蜀國國力充裕』的錯覺,讓魏國也不敢貿然攻蜀 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
ansonllps |
發表於 Mar 25 2012, 16:39
|
||||
![]() Read-Only People ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 364 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-14-2009 活躍:5 聲望:53 ![]() |
[可無視] 但曹操對這對手不屑一顧 ![]() [/可無視] ----------------------------------------- 能買一個荀安,就能買第二、第三個荀安. 還有間諜之流也不就能識穿國力充裕的錯覺麼? 對保命一說,我有一點質疑; 既然政敵還伺,為何不早立戰功,廣招羽翼,早早了結蜀漢,留個美好的將來給下一代呢? 諸葛亮死後,司馬用了約三年就平定曹真兒子(忘了),證明根本要消滅他們對司馬來說易如反掌,那不是諸葛亮的威脅比較大嗎?(要是重演第一次北伐,那時諸葛亮可不會再派馬謖之流了) 本篇文章已被 ansonllps 於 Mar 25 2012, 16:40 編輯過 |
||||
懶蛇 |
發表於 Mar 26 2012, 19:39
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:43 聲望:1908 ![]() |
其實我覺得張郃是被司馬懿害死的,司馬懿大概知道追擊諸葛亮必敗,而張郃一死,能與司馬懿抗衡的大臣又少一個。 -------------------- ![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |