赤壁
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
赤壁| 文台 |
|
 八品官  發表數： 249 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：7  |
剛在電視看了赤壁廣告, 貌似有一幕是以反光的盾牌作戰,令我想起當年武襄的小說,其中一幕是以反光鏡聚焦火燒敵軍海軍,
不知赤壁是否抄橋呢??  本篇文章已被 文台 於 Jul 7 2008, 14:40 編輯過 |
 
|
| 阿暪 |
發表於： Jul 7 2008, 15:16
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
羅馬鏡塔
 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Alexchan |
發表於： Jul 7 2008, 16:50
|
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
似乎武大郎與吳宇森的思維很接近哦！
看完八分鐘預告片... 感覺張豐毅做曹操不太像樣嘛...還是我被電視版影響了？ 這一輯好像是上集？但為什麼好像都沒有說是上集的樣子 看官方網站的MENU，似乎暗藏玄機， 包括了三顧茅蘆、長阪大戰，莫非想由此講起？ 始終是大制作，選角方面可能未盡如人意，但應該值得進場一看。 |
|
| ~欣~ |
發表於： Jul 10 2008, 15:54
|
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
剛看完了赤壁
有點兒失望呢！ 故事跟原著有不少不同的地方， 金城武也變了很Cute的"Style" 後來陸軍對陣也比較離譜。 內容先不討論，留待有更多人看了才說 =] 不過它也有可取之處。 跟我一起看的朋友以前都在國際學校讀書， 對歷史〈或這部名著〉並沒有認識。 他們反而覺得很好看，並不斷問我有關這歷史的問題， 更說有興趣看原著〈英文版 =__="〉 我猜它也是有一定吸引力！ -------------------- =]
|
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jul 10 2008, 15:56
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
想請問兩個問題：
一、到底《赤壁》是否會有下集？ 二、到底《赤壁》的「原著」是《三國志》，還是《三國演義》？ -------------------- |
|
|
| ~欣~ |
發表於： Jul 10 2008, 16:08
|
||
|
=] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
秋盈姐， 一 會有下一集 不過我覺得這集有很多可有可無的劇情 大概下一集才是主打吧！ 二 沒有研究 不過跟演義有很大出入就是了 連很多人的名字都有所不同 -------------------- =]
|
||
|
|
| hahaha~! |
發表於： Jul 10 2008, 16:21
|
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：31 聲望：146 |
hi~!
我覺得劇中演員的化妝為古怪......梁朝偉又不想演孔明......  突然發現, 我好耐都沒有見欣留言了, 最近好嗎~?!  --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| ~欣~ |
發表於： Jul 10 2008, 16:28
|
||
|
=] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
梁朝偉跟我想像中的周瑜很不像 金城武看了一會兒反而覺得不錯 哈哈 趙雲關羽還好 劉備張飛是真的有點兒問題 p.s. 我過的不錯，不過前陣子沒有意欲留言，現在開始又有點興趣了 =P -------------------- =]
|
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Jul 10 2008, 16:36
|
||||
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
我還沒看，上一次進電視院看的是卡斯柏王子= = 就這樣從我從提供的片段看，金城武或者和大家的想像有點不一樣，但畢竟是「型男」，老實說，看久了倒還真的覺得看起來不錯，感覺好像金城武演「周瑜」才比較像那個「欲得周郎顧」的周郎。 不過張飛那些就真的有點先天不足了ｐ（是因為他們都是配角的關係嗎ＸＤ，還是我看慣了央視的三國= =） --------------------  |
||||
|
|
| 諸葛暗 |
發表於： Jul 10 2008, 17:59
|
||
|
拾波仔 發表數： 279 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-19-2007 活躍：1 聲望：14 |
或許真的拍得很好，應該是我們這班三國迷（我先舉手）過於一雙情願才覺得不大好。每個人心中都有一個三國，任何一個導演都不能拍到每個人都滿意吧！ p.s.：上次看《見龍卸甲》令我對當今的大製作完全無興趣，至於《赤壁》還是看大衆評論才決定看不看吧  看見宣傳海報的周瑜跟諸葛亮我已經覺得看頭少了很多（我並不是討厭那兩位演員，只是覺得他們演的話，感覺不對！） 本篇文章已被 諸葛暗 於 Jul 10 2008, 18:02 編輯過 --------------------  |
||
|
| 諸葛people |
發表於： Jul 11 2008, 04:01
|
 ._. 發表數： 3,657 所屬群組： 太守 註冊日期： 12-02-2006 活躍：16 聲望：723 |
我會去看…但是我不會敢抱太大期望…
希望越大，失望越大  -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
|
|
| Alexchan |
發表於： Jul 11 2008, 06:54
|
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
未看，不過也估到是base on歷史+三國演義改編已成的劇情
所以明天我是抱住好奇的心態去看 |
|
|
| 王聰明 |
發表於： Jul 11 2008, 07:41
|
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：41 聲望：116 |
梁朝偉不演孔明是因為[超時空要愛](逃)
-------------------- RIP
|
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 11 2008, 07:57
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
我會去看，但老實說電影版拍出來的故事，和演義及史實有出入是一定的，如果抱著史實去看電影，那恐怕大部份的歷史劇也會氣死人。
改動是一定有的，反正演義本身也有很多是虛構出來的，最重要是改得好不好，不要像「見龍卸甲」一樣改到一片罵聲就算及格了。 |
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 11 2008, 08:21
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
某的其實對這個頗有興趣 ,但也許還是先看看影評也做決定會比較好 .
本篇文章已被 bluepen 於 Jul 11 2008, 08:21 編輯過 -------------------- |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Jul 11 2008, 15:35
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
聽說現在上映的赤壁只是上集, 而且根本未到戲玉(曹軍只是準備水攻)
如果這樣的話就實在太騙人了... 看宣傳根本不會知道有上下集之分 另附影評一則: 附帶圖片 ) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| br中的天堂 |
發表於： Jul 11 2008, 15:59
|
||
 Killerken 發表數： 179 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-25-2006 活躍：1 聲望：8 |
令我最想罵人的是滿xx帶黃金甲....完全是胡來的東東. 話說回來...赤壁如有兩集.....第一集是在收錢....第二集便有好大可能係地雷la..... -------------------- 現在目標,聲望只有正!
P.S.: NEVER CAN GET A NEGAVITVE POINT BUT ALL POSTIVE (中文) 再者:別給我滅聲望,給我加好了(明胡來) |
||
|
|
| bella |
發表於： Jul 11 2008, 17:31
|
|
九品官 發表數： 105 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-08-2007 活躍：0 聲望：3 |
亦剛看完了赤壁 。好血腥 , 好殘忍 , 人性描寫方面的確不夠深入 , 重有的是誇張了幾位英雄的打鬥(特寫)場面(也許以官感刺激做賣點是這樣子的了)。
若論造型金城武的亮是比梁朝偉的周瑜更為搶戲 , 其實梁朝偉只輸在年齡方面而已,就當是用演技來幫補一下相應氣質好了。(畢竟年青時的周瑜角色很蝦人演是事實,無計!)但講到周瑜在赤壁練兵算是粗中有細了。 所以如果要求不高的話,也可一看,反正沒太大希望便不會有太大失望。  |
|
|
| 可豆 |
發表於： Jul 12 2008, 08:09
|
|
八品官 發表數： 240 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-18-2004 活躍：3 聲望：5 |
剛看完赤壁, 覺得還不錯
上集完整劇情可以在這裡找到 http://th.foxmovies.com.tw/redcliff/home.htm "三顧草蘆">"電影中的赤壁" 預告片包含了下集的劇情 與演義跟史實有不少出入, 但都是合邏輯的改動, 起碼沒有像"見龍卸甲"中劉備軍還在荊州就已經是"蜀國"的愚蠢錯誤 戰爭場面中出現不少陣法跟戰術, 不過當然被大幅度地戲劇化 而且雲長翼德這些將領都是"無雙化"  林志玲第一次演戲做得不錯 有幾個笑點, 都在諸葛亮身上 唯一不滿意的地方是甘興霸變成了"甘興"  不要把它看成紀錄片的話, 絕對值得一看! |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 12 2008, 12:16
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
見到張飛在八掛陣中就令我想起功夫熊貓
-------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) [1] 2 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0348 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]