香港三國論壇 -> [明報]葉劉：廿三條是政府的事

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

[明報]葉劉：廿三條是政府的事

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

諸葛夢

發表於： Sep 8 2008, 10:39 　評價：+1

仕官

發表數： 52
所屬群組：一般
註冊日期： 8-15-2008

活躍：2
聲望：28

QUOTE

(明報)9月8日星期一 17:45
候任立法會議員葉劉淑儀表示，廿三條立法是政府的事，她無意研究。

她下午會見傳媒時指出，政府若要推出這樣敏感的條例，必須充分諮詢市民，屆時她會根據民意來審議。

她又表示，盡量與泛民合作，亦望與各派溝通，她一直贊成取消功能組別。

至於與三位較激進的民主派議員的溝通方面，她表示，一直是瞄準政治光譜的中心，而激進派是屬於政治光譜的邊緣，希望大家都會是君子之爭，男子漢應該有風度才是。

她表示，民主政治很着重更生換代，希望今次與她合拍而落選的史泰祖醫生再接再厲。

雖然我明白葉劉為什麼會這樣說，不過「政府若要推出這樣敏感的條例，必須充分諮詢市民，屆時她會根據民意來審議」這句似乎有點跟她當年所言所作的甚有矛盾。
（個人認為:當年基本法23條這個大炸彈，葉劉接與不接都會糟透

）

大家對葉劉這番話有什麼意見？

--------------------

頭像是蔡卓妍~
她的新EP即將推出~

魏孝政	發表於： Sep 8 2008, 11:03
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間發表數： 3,158 所屬群組：一般註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685	「見人說人話，見鬼說鬼話。」 --------------------

徐元直	發表於： Sep 8 2008, 11:22
攤抖首領發表數： 7,913 所屬群組：君主註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176	當年她是問責官員，現在她是立法會議員，職責不同言行自然不同。我覺得葉劉處理政務是比較有能力的，不過其性格不適合搞推銷，做議員能有多大成就還很難說。 -------------------- ......

Leaf

發表於： Sep 8 2008, 12:30 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：14
聲望：428

QUOTE

基本法第23條
主條目：香港基本法第二十三條
在2002年9月，香港特區政府開始就《香港基本法》第23條有關叛國、顛覆及分裂國土等罪行進行諮詢。雖然《香港基本法》規定特區政府必須就《第23條》自行立法，同時清楚訂明任何人在香港都享有人權、言論自由、新聞自由、集會自由和遊行自由，但是當時的律政司司長梁愛詩卻指出「23條就像有把刀在你頭上」，使很多人憂慮有關立法可能會影響港人本來擁有的人權和自由[24]。所以除部分親北京人士和社團對立法表示支持外，很多香港市民皆感到憂慮。另外，公眾對有關立法將可能引進內地法例中「國家安全」的概念，感到非常不安。因為通過這個慨念，政府可以隨時以危害國家安全的名義而取締任何民間組織[24]。

葉劉淑儀的支持度在2003年7月1日50萬名市民上街遊行後急跌。在諮詢期間，葉劉淑儀曾專程到多間大學出席研討會，但是她卻多番發表極富爭議性的言論，從而引起社會的廣泛關注。在2002年10月於城市大學的論壇中，葉劉淑儀誇口表示「到目前為止，諮詢都是多數人支持立法」，台下約500名學生立即報以噓聲打斷其講話[25]。此外，她更大膽表示到：

西方民主政制並非「萬應靈藥」，希特拉都係（是）民主選舉上台，佢（他）都殺700萬猶太人。[22] 

有關言論立即引起社會嘩然，而不少國際傳媒及學者更紛紛提出強烈質疑，指她的說法錯誤[24]。未幾，葉劉淑儀在同年11月出席香港中文大學的論壇時又向在場學生表示他們「在未來入社會工作，看看留下來的法例，便會相信葉局長無呃（騙）你……放長雙眼睇啦，各位！」[22]結果再次引起台下起鬨。由於基乎每次的研討會都演變成罵戰及非理性討論，葉劉淑儀後來以公務繁忙為理由，取消了餘下同類的專上院校研討會。

另外，她又曾在立法會會議上指快餐店店員、的士司機等非專業人士不會討論有關法例[22]；又指部份議員「誤導公眾」，或「態度欠佳和不禮貌」[22]，並拒絕回答一些提問，使其公眾形象大壞[26]。直到2003年七一遊行前夕，葉劉淑儀指部分人將把遊行當作假日消閒活動，並非一定反對二十三條，或視為對政府一種施壓工具。事後遊行總人數多達50萬人，當中不少示威者矛頭皆直指特首董建華、《基本法23條》和葉劉淑儀。

一個得罪文明基層的前官員在香港立法會會有運行?