[精]鍾祖康：《來生不做中國人》自序:附範文一篇, 附範文一篇

有人妄想一部爛書有極大的威力，所以就撒謊了。

哇哈哈哈哈！看了這麼多天，一路都提不起興趣留言，因為懶得跟腦殘說話。
但看到閣下這句，忍不住不說上一句，閣下這段話比我在任何網絡yy小說橋段更yy。

本篇文章已被 議事論事 於 Aug 15 2008, 13:05 編輯過

其實現在對此書最感興趣的是中國大陸渴望資訊自由的民眾﹐無數中國民眾在找這書看﹐且看這裡一個中國讀者終於讀到這書後的震撼﹕「最後還是狠下心來買了一本85元的書，書名是《來生不做中國人》，因為這本書真是太精彩了！！（≥◇≤)！！剛開始只是想看看作者這麼大口氣憑什麼說不做中國人，但是真的看了這本書以後我的共產主義信念動搖了，我開始懷疑自己是否真的處在所謂最開明的國家奴役之中...」
http://hi.baidu.com/kakela/blog/item/af17b...84b3b7dc18.html

有人妄想一部爛書有極大的威力，所以就撒謊了。

噗，搞不好再說下去，就有人認為這本爛書會超越聖經。

爛書﹖你也可以搞本嘛﹗看看有多少人看。你以為為他寫序的孫隆基教授是傻瓜﹖倪匡是白癡﹖卜大中是文盲﹖拜托啦。群眾的眼睛是雪亮的。這跟當年《醜陋的中國人》初出時完全一樣。

讀書人都認識孫隆基教授､倪匡或卜大中﹐但你以為自己是誰啊﹗﹖沒得比啊﹗對不起。

「權威」說話, 你就要奉若聖旨?

何況倪匡在這裡已經多次被批評了

群眾的眼睛是雪亮的。沒錯.

利用「權威」, 利用「見證」, 果然是有「科學態度」

你也寫本《來生必做中國人》﹐然後找胡錦濤推薦一下﹐看看有甚麼下場﹗

你只會迷信權威嗎 ?!

權威之所以權威 ,是因為說的話有理 ,如果說的是廢話 ,那權威跟白痴沒兩樣

孫隆基教授､倪匡或卜大中的序言和推薦文章也寫得很好啊﹗你們要字字細讀啊﹗

倪匡是共寫了三篇﹐不是一篇。

請善加使用編輯功能好不好！？

迷信權威是不行的

看見morethanhope瘋狂發言，把孫隆基、倪匡、卜大中全都封為權威，我就更清楚明白，出版社把這些人名印在封面的用意。

若論中國歷史、哲學、文化的所謂「權威專家」，國內外一大堆。比如國內大學的博導、外國的漢學家等等。其中當然不乏真材實料的大師，但更多的是混飯吃的「學者」。只要大家到圖書看看國內外的學術期刊，根本不難發現垃圾論文。

還記得兩年前，我讀大一的時候，陳師勝長就常常在課堂上破口大罵現在的「專家學者」道：「現在我們多的是專家、學者，少的是讀書人。『祿利之路然也』。」

倪匡、卜大中這類文壇小丑，本來就不值一談。孫隆基的文章，我看過一點點，印象中他也算有點斤兩；況且孫氏是學者，做文章不敢胡言亂語。所以他為鍾書作序，我乍聽也嚇了一跳。

不過我馬上就清醒了，孫氏錯，我們沒理由跟著他錯，或者因為他是教授、學者、專家，就說他沒錯。何況很多專家學者，都曾為爛書寫序。這根本就是在學術界、出版界打滾的規則。

現在要讀碩士、博士，當教授，出版著作，其實都不是甚麼難事。千萬不要以為他們都很「巴閉」，盲目訴諸「權威」。

本篇文章已被 諸葛羲 於 Aug 15 2008, 15:29 編輯過

原來你「兩年前」才在讀「大一」﹐那怪不得你這樣幼嫩﹐讀書少少﹐意見多多﹐人云亦云。噓﹗拜托﹗起碼多讀10年才說吧。

上面那位今年又幾歲呢?

年紀越大並不代表是絕對正確，難道今年一百歲的人代表他是權威學者?

竟然有人把倪匡當權威,笑死左

不管這位腦殘朋友多大，思考方式是小學水平無疑

吹皺一池春水﹐可算是幾年來暮氣沉沉的華語出版界的一件盛事。

小朋友，其實我已經超過90歲了，你閉嘴吧。

網上說瘋話，誰也懂，你的腦殘言論請跟外星人說吧。

90歲﹖是大一設計學院嗎﹖當然﹐也不是年紀大就行。但神童﹐通常也只見於自然科學和音樂﹐人文科學不容易。