[精]鍾祖康：《來生不做中國人》自序:附範文一篇, 附範文一篇

我說我是北大也行的，反正你也是瞎吹而已，真好笑

不知所謂。

有人賣弄文采，賣弄到露底。竟然用到「吹皺一池春水」來形容「出版界盛事」！快笑死我了！

一面在罵我讀書少，一面卻在露底，你知唔知醜字點寫呀？

怪不得中共花了那麼多人力物力去封殺他﹐的確﹐此人太危險了。

以子之矛 ,攻子之盾.

危險嗎?我不是太覺得

比起柏陽，鐘氏還未到他的級數，看完這本書，頂多是反華人仕的人更加有"理由"去反共，但很老實說，我信很多反共人士都是愛國的，因愛國去反共，和因反共而盲目反共反華，完全就是兩回事。

這幾位鍾祖康支持者辯到最後雖然道理不如人見識也不如人，依然依靠轉貼大量垃圾來堅持，起碼耐力與臉皮還是很不錯的，跟法圈功的宣傳員們有的一比了。

不過你們到底是來宣傳的還是來扮小丑搞娛樂的？意淫甚麼「侵擾著無數中國人的靈魂」了，「無數中國民眾在找這書看」了......顯然你們不知道硬銷式的廣告今時今日已經不流行了，更何況是基於妄想的硬銷？徒然淪為笑料而已。

前面有人說不要迷信權威，話本身是沒錯，但我倒要問問，捧這本爛書的人裡哪來的權威？魯迅叫權威，梁漱溟叫權威，胡錦濤叫權威，反華小圈子內幾個教授、寫手卻算甚麼權威？倪匡連做科幻權威都遠遠未夠班，論政論國情他有個屁的權威。

Wahfai
推介這本'奇書'.
只看了大半,還未看完.
好喜歡作者多角度的分析,從地埋環境,宗教,種放,歷史,分析和比較(和北歐地區新教文明),大力地數落儒家文明的不善之處.雖然有點一面倒,單寫五千年文化的黑暗面,但句句到肉,勸有病態愛國者不而閱讀,否則怒氣攻心而......

羲案：警告你不要再灌水。再有犯者，一見即刪。

本篇文章已被 諸葛羲 於 Aug 15 2008, 15:35 編輯過

你繼續貼這類毫無營養的「書評」將被視做灌水處理。

廣告貼，剷啦

羲案：警告你不要再灌水。再有犯者，一見即刪。

雖然你較保守﹐但容人之量﹐還是有的﹐不錯。

原來有其他幾個論壇都正在討論此書﹐而且規模更大。

恕刪。

本篇文章已被 悲慘 於 Jan 10 2010, 06:38 編輯過

哈哈!這裡終於有點氣氛了，一個人在這裡真的頗悶。
我沒有拖馬，是morethanhope自己進來的啦!
原來還有其他地方在討論?可以告訴我嗎?有時間去逛逛!

你沒有拖馬，我知道了。謝謝。

這叫甚麼氣氛？一個瘋子在不斷影印、胡言亂語，製造垃圾。這麼壞的氣氛，我們一點都不希罕。你找瘋子陪你，悉隨尊便。

總之再見影印垃圾者，即刪。

譬如
http://www28.discuss.com.hk/viewthread.php...&extra=page%3D1

這裡也有討論﹐比較《來生》和《醜陋的中國人》﹐一般看法是《來生》較好﹕
http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=1293126

這裡也有討論(中國的)﹕
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-75627-1-1.html

本篇文章已被 諸葛羲 於 Aug 15 2008, 16:32 編輯過

有什麼氣氛?
影印/轉貼的氣氛?!
灌水的感覺?!
還是攻擊他人的言論?

我當然相信你沒有拖馬
有點智慧的人是不會叫影印機幫忙的

本來這貼的精華被某人拉低了
如果可以, 請管理員將那些廣告及轉貼文delete吧

那會變成了只看見我們自己和自己討論 .

小醉仙所言甚是，理當採納。大家如果要看morethanhope的言論，請參考悲慘君所整理的帖子。

見到不順眼的書，聽到不順耳的言論，就要撕書，是大一統的專制思想表現，除了統一國土，還要統一思想。

一見別人批評中國人，就說是裡通外敵，是被害妄想症，也是文革式思想。

別人批評中國有何不好，不正面回應反擊，卻說中國有些什麼好，是把問題繞過了。

我從沒有忽略中國文化有好的一面，只是這些傳統文化都已不是今人文化了。我批評今日的中國人，你跟我說要讚美上古的中國人，是不是很搞笑?

中國有很出色的科學家和數學家，這是事實，對世界貢獻也大，他們也是中國人，但說不上是代表"中國文化"吧?近代科學與數學是中國文化一部份嗎?又是搞笑??
這跟我們正談論的中國人劣根性、中國文化黑暗面和中國專制極權沒有關係啊!

今日中國的問題是只有賽先生，沒有德先生，兩者都是西方文化。前者成功仰賴於西方文化，而不是中國文化。後者因為中國專制政治文化，而遲遲不入中國大門。

外國家庭重視人與人之間的和諧，不是受中國著重天人和諧的影響，而是基督教精神：平等、博愛。不要胡說八道好不好?

樓上的又reset了，諸葛羲與悲慘的回文通通被無視了。