關於會考成績, 唔清楚係咪呢個區…算教育定時事？

http://hk.news.yahoo.com/article/080804/3/7iox.html

係呢段新聞入面…
忘了某人說了句應該唔好只睇統計學上的數據…(英文成績跌左0.3%)
但係要睇中文成績升2.2%，反映左母語教學ge功勞…

你話我為鬧而鬧都好………英文成績有下跌係不爭事實。而現在香港會考的中文又是廣東話而不是普通話。在現代，人起碼一定要有 英文或普通話其中一樣掂。世界大勢所趨，英文係全球最通用語言，而普通話係最多人講的語言(中國人口多)。 普通話不屬於香港中學會考程度必修課程，而英文成績下降。其實係咪代表緊新一代學生英文水平下跌中呢？係咪代表香港未來競爭力減弱緊呢？我真係有d懷疑。(猶其會考 英文 syllabus A&B 合併，試卷難度對有程度應考以前 Sy.B 的學生變得淺易…變相無法正確檢測佢地的英語水平。我並非小看考 Sy.A 的人，也無意醜化佢地，但我實在不懂如何表達)
我唔係希望係度鬧架，不過希望base on this issue 討論一下母語教學的成效到底如何…


如果版主、壇主認為我個post 唔出得街、有人身攻擊性，我道歉之餘麻煩刪post
thx

我認為母語教學對中文沒什麼幫助, 相反, 英語教學就會對英語水平有幫助.

因為母語本身已經是學生的第一語言, 在教學數理之類的科用中文名詞不會對其語言組織能力有甚麼幫助.

而英文本身是學生的第二語言, 如果在學習過程多接觸, 能讓他們更好掌握英語.

中文成績升2.2%, 未必是因為學生中文水平提升
有可能只是考評局在出了「屈機」和「春江花月夜」之類引起廣泛討論的題目後, 刻意把評分標準下調的結果

下降0.3%的確不能代表或者證明因母語教學而令到學生的英語水平下降，下降0.3%只能證明這屆學生平均來說英語能力稍為比上屆差，而且差距其實不大(單憑數據看來)。
要知道母語教學是否令到學生的英語水平下降，應該把母語教學那一屆會考生開始的數據來比較，逐年都在下降的話就證明學生的英語水平的確在下降 ，反之證明中文水平也是一樣，不過這都是大家懶得做的吧

由課程改革開始了之後來說 ,再要硬拿什麼數據來比較有什麼意思 ?

there are many stuffs that u won't know the result before u do it...
if u don't have any statistics to PROVE the truth, it's useless! be aware of this...

我是應屆會考生 ,就我所知所見這些勞什子陳年數據並不太能反映現況 .

拿來比較也只是白混 .

p.s. 你知道課程有什麼改革嗎 ?你知道多少年改一次嗎 ?

我知道 ,所以我明白拿來比較也只是白混 .

本篇文章已被 bluepen 於 Sep 7 2008, 06:39 編輯過

知否世事常變...