分頁: (2) [1] 2  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> [轉貼]13萬億的國家戰略---中國超級工程一覽
徐元直
發表於: Aug 22 2008, 15:45  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


目錄:

1、長興島造船基地 ——打造世界最大造船基地 工程總投資: 350億元
2、京滬高速鐵路 ——世界最長的高速鐵路項目 工程總投資: 2200億元
3、北京南站——亞洲最大火車站 工程總投資: 63億元
4、杭州灣跨海大橋——世界最長的跨海大橋 工程總投資: 160億元
5、曹妃甸開發區——規模遠超三峽工程 工程總投資: 2300億元
6、蘇通長江大橋——世界最長斜拉橋 工程總投資: 78.9億元
7、西部大開發 ——規模宏大的系統工程 工程總投資: 8500億元以上
8、福廈漳龍城際鐵路 工程總投資: 380億元
9、「五縱七橫」國道主幹線 工程總投資: 9000億元
——世界最大規模高速公路項目
10、中國「八橫八縱」大容量光纖通信網 工程總投資: 70億元


11、「南水北調」工程——世界最大水利工程 工程總投資: 5000億元
12、首都國際機場T3航站樓 ——世界最大單體建築 工程總投資: 250億元
13、湛江東海島:寶鋼千萬噸級鋼鐵基地 工程總投資: 690億元
14、上海臨港新城——世界最大填海造地項目 工程總投資: 1500億元
15、上海洋山深水港——打造世界第一大港 工程總投資: 500億元
16、中國《中長期鐵路網規劃》 工程總投資: 2萬億元
17、川氣東送工程 工程總投資: 627億元
18、遼寧紅沿河核電站 工程總投資: 500億元
19、戰略石油儲備工程 工程總投資: 1000億元
20、武漢火車站——邁向內陸最大鐵路樞紐 工程總投資: 140億元


21、昆明新國際機場——中國第4大航空樞紐機場 工程總投資: 231億元
22、海南電網跨海工程 工程總投資: 22億元
23、天津百萬噸乙烯項目 工程總投資: 268億元
24、上海光源實驗室——中國重大科學工程 工程總投資: 12億元
25、四川災後重建 工程總投資: 1.2萬億元
26、絲綢之路復興計劃 工程總投資: 430億美元
27、中國第二大水電站——溪洛渡水電站 工程總投資: 792億元
28、中國第三大水電站——向家壩水電站 工程總投資: 434億元
29、海南文昌航天發射場 工程總投資: 120億元
30、大飛機工程落戶上海 工程總投資: 300—500億


31、散裂中子源項目 工程總投資: 12億元
32、世界最大500米口徑球面射電望遠鏡 工程投資額: 6.27億元
33、滬蓉高速公路(上海至成都) 工程總投資: 1700億元
34、寧夏寧東能源化工基地 工程總投資: 1000億元
35、港珠澳大橋 工程總投資: 700億元
36、國家環境保護十一五規劃 工程總投資: 1.53萬億元
37、甘肅酒泉——世界最大風力發電基地 工程總投資: 1200億元
38、武廣高速鐵路 工程總投資: 1168億元
39、廣州新火車站 工程總投資: 180億元
40、《全國民用機場佈局規劃》 工程總投資: 4500億元


41、上海虹橋交通樞紐 工程總投資: 360億元
42、哈大高速鐵路 工程總投資: 923億元
43、天津海上油田開採裝備基地 工程總投資: 220億元
44、陝北能源化工基地 工程總投資: 900億元
45、中石化伊朗亞達瓦蘭油田 工程總投資: 20億美元
46、中石油蘇丹石油項目 工程總投資: 70億美元
47、中石油尼日爾石油項目 工程總投資: 50億美元
48、非洲加蓬貝林加鐵礦 工程總投資: 27億美元
49、中國十一五國家電網建設規劃 工程總投資: 12150億元
50、十一五西藏公路交通規劃 工程總投資: 430億元


51、中國承建尼日利亞鐵路現代化項目 工程總投資: 83億美元
52、中國承建利比亞沿海鐵路項目 工程總投資: 26億美元
53、俄羅斯波羅的海明珠工程 工程總投資: 13億美元
54、中國承建阿爾及利亞東西高速公路項目 工程總投資: 70億美元
55、亞洲公路網——23國聯手打造的超級工程 工程總投資: 440億美元
56、廣西欽州千萬噸級煉油項目 工程總投資: 152億元
57、上海中心大廈——中國第一高樓 工程總投資: 70億元
58、四川宣漢普光特大氣田 工程總投資: 700億元
59、浙江沿海鐵路大通道 工程總投資: 162億元
60、攀鋼集團一萬噸鈦合金生產線 工程總投資: 10億元


61、西電東送工程——世界最大電力項目 工程總投資: 5265億以上
62、中國載人航天工程 工程總投資: 300億元
63、2010年上海世界博覽會 工程總投資: 400億元
64、廣州南沙龍穴造船基地 工程總投資: 45億元
65、浙江三門核電項目 工程總投資: 800億元
66、廣東陽江核電站項目 工程總投資: 80億美元
67、山東煙台海陽核電站項目 工程總投資: 600億元
68、武漢過江地鐵工程 工程總投資: 149億元
69、八萬噸多向模鍛水壓機 工程總投資: 15.17億元
70、中國可再生能源發展規劃 工程總投資: 2萬億元

內容(介紹+插圖):
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=518369&extra=&page=1


「有心人」趕快算一算什麼都不做可以資助多少貧困兒童 twisted.gif


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Aug 22 2008, 16:11  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


6、蘇通長江大橋——世界最長斜拉橋 工程總投資: 78.9億元


這個是不是已經建成了? 應該是我工作的公司設計的.


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 22 2008, 16:37  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


有一些建成了,有一些在建,有一些在規劃中。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
one way ticket
發表於: Aug 22 2008, 17:44  
Quote Post


五品官
********

發表數: 775
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-19-2003

活躍:7
聲望:165


有人知道中國的太空計畫要花多少嗎?

↓ic
一直覺得中國的太空計畫便宜得有點誇張,看完上面的支出對比更肯定我的想法

本篇文章已被 one way ticket 於 Aug 22 2008, 21:26 編輯過


--------------------
あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない...
user posted image
OP: 青い栞
ED: secret base ∼君がくれたもの∼ ( 10 years after Ver. )
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 22 2008, 19:02  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


據報導載人航天93到03年花了180億,累積到現在我猜有二百多至三百億吧,純粹是猜測。

當然載人航天並不是航天工程的全部,嫦娥計畫是一個,商業發射是一個,還有一些其他的計畫應該是屬於機密(有些可能佔用軍費),總投資額就不好說了。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
劍劍
發表於: Aug 23 2008, 07:32  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 234
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-20-2005

活躍:1
聲望:51


十個感想。

感想一:難以想像70項建設完成後中國的國力有多強!(還未算70項以後籌劃的)
感想二:難以想像70項建設完成後中國的貧富懸殊有多嚴重!
感想三:難以想像70項建設完成後中國的民怨會累積到什麼程度!
感想四:難以想像70項建設完成後會養肥了多少中國地方官僚!
感想五:難以想像70項建設完成後香港的競爭力會跌至什麼程度!
感想六:難以想像70項建設完成後中國的新一代會在什麼的環境下成長!
感想七:難以想像怎去當一個國家的領導人啊!這可不是玩”模擬城市”啊!眼光超幾個世代的長遠!汗!
感想八:其實也不必想太多,時代、歷史的巨輪就是如此運行。
感想九:當然會想到去人類與地球哪個長命的問題!
感想十:算吧!有許多工程我在有生之年也未必可能見到它的完成,你管什麼?


--------------------
李白死了。蘇東坡死了。徐志摩死了。所以劍劍也會死。
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 23 2008, 13:38  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
一直覺得中國的太空計畫便宜得有點誇張,看完上面的支出對比更肯定我的想法

很多航天項目採取了合資、融資的方式,官方投資一部分民間企業也投資一部份,搞商業發射還有現金收入,加上航天工業公司自己平時也可以做副業賺錢,所以搞航天工程所花的錢並非全靠政府撥款。如果你算上航天工程對相關產業鏈的帶動,對促進技術進步的貢獻,那麼也可以把這看作一盤有利可圖的生意。

p.s. 原貼就寫了載人航天計劃是三百億。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Aug 23 2008, 14:34  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


雖然航天計畫的總投資是若干, 但其實也不是這所有投資就只是在航天上有用途, 發展出來的技術也能夠在其他領域發揮作用, 正如奧運的總投資雖然很大, 但完成了的建設在以後還能一直使用(尤其是北京的基礎設施, 地鐵, 綠化, 場館等)


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 23 2008, 15:43  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
感想二:難以想像70項建設完成後中國的貧富懸殊有多嚴重!
感想三:難以想像70項建設完成後中國的民怨會累積到什麼程度!

難以想像這些事情與搞好基建有何直接關聯。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
mxpal
發表於: Aug 24 2008, 04:33  
Quote Post


九品官
****

發表數: 83
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-21-2008

活躍:3
聲望:22


呵呵,這些理念太根深蒂固了,隨便一點不相關的事都可以引爆。連基建項目都能說成萬惡之事,那到底要做甚麼才能有一丁點恰當的影子? 高呼火星人來解決"貧富懸殊" "民怨沸騰" 等問題?

可再生能源發展規劃投資竟高達2萬億,很難想象這是筆怎樣的巨款。(又是"應該是用來養肥中國地方官僚的"?) 我聽說核融合距實際應用已越來越近,但資料卻不多? 這應該是能源史上一個重要的里程碑
PMEmail Poster
Top
劍劍
發表於: Aug 24 2008, 08:22  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 234
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-20-2005

活躍:1
聲望:51


QUOTE (徐元直 @ Aug 23 2008, 23:43 )
QUOTE
感想二:難以想像70項建設完成後中國的貧富懸殊有多嚴重!
感想三:難以想像70項建設完成後中國的民怨會累積到什麼程度!

難以想像這些事情與搞好基建有何直接關聯。

這兩個嗎?或許我也想得太多了!

肯定的說,基建項目永遠都是利民之策!但是,一直以來我總對大陸的體制有戒心!”利民”往往令我想到”利誰”的問題上(且容我用香港的西九扯一下關係)。這個”民”到底是誰?

通過基建,”民生”、”生活素質”該是提升了,但”經濟得益”,許多時始終與多數國民無關(除了改善就業情況),”經濟”得益者,大都是地方官僚或承建商,長遠來說,”經濟”利益亦往往傾向因基建如交通、能源等改善而最終獲得方便的商賈。所謂”貧富懸殊”的想法我是由此而生的,純懷疑論、批判論,也不一定正確!

民怨是個用得不好的用詞!想來,內部矛盾會跟想法近一點!來源與上述為因果。

anyway,純個人聯想!

其實,哪個國家沒有基建發展,尤其是急速發展中的國家!我才不會說外國的月亮是最好 tongue.gif

但要真正利”民”,”體制的基建”或許也需要同樣的步伐、膽識和投資!

近日關於”民族”的討論夠精彩了!

我呀,無意挑起辯論,也不是想澄清什麼或刻意劃清界線!

所以說,這是個人感想好了!



--------------------
李白死了。蘇東坡死了。徐志摩死了。所以劍劍也會死。
PMEmail Poster
Top
劍劍
發表於: Aug 24 2008, 08:29  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 234
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-20-2005

活躍:1
聲望:51


QUOTE (mxpal @ Aug 24 2008, 12:33 )
呵呵,這些理念太根深蒂固了,隨便一點不相關的事都可以引爆。連基建項目都能說成萬惡之事,那到底要做甚麼才能有一丁點恰當的影子? 高呼火星人來解決"貧富懸殊" "民怨沸騰" 等問題?

可再生能源發展規劃投資竟高達2萬億,很難想象這是筆怎樣的巨款。(又是"應該是用來養肥中國地方官僚的"?) 我聽說核融合距實際應用已越來越近,但資料卻不多? 這應該是能源史上一個重要的里程碑

萬惡之事?

我有說嗎?

抽什麼水呀?

同你好熟咩?


--------------------
李白死了。蘇東坡死了。徐志摩死了。所以劍劍也會死。
PMEmail Poster
Top
mxpal
發表於: Aug 24 2008, 08:54  
Quote Post


九品官
****

發表數: 83
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-21-2008

活躍:3
聲望:22


QUOTE (劍劍 @ Aug 24 2008, 16:29 )
QUOTE (mxpal @ Aug 24 2008, 12:33 )
呵呵,這些理念太根深蒂固了,隨便一點不相關的事都可以引爆。連基建項目都能說成萬惡之事,那到底要做甚麼才能有一丁點恰當的影子? 高呼火星人來解決"貧富懸殊" "民怨沸騰" 等問題?

可再生能源發展規劃投資竟高達2萬億,很難想象這是筆怎樣的巨款。(又是"應該是用來養肥中國地方官僚的"?) 我聽說核融合距實際應用已越來越近,但資料卻不多? 這應該是能源史上一個重要的里程碑

萬惡之事?

我有說嗎?

抽什麼水呀?

同你好熟咩?

感想二:難以想像70項建設完成後中國的貧富懸殊有多嚴重!
感想三:難以想像70項建設完成後中國的民怨會累積到什麼程度!
感想四:難以想像70項建設完成後會養肥了多少中國地方官僚!
感想五:難以想像70項建設完成後香港的競爭力會跌至什麼程度!

萬惡之事是誇了一點,先不用這麼火爆
基建理應是最無可挑剔的事了,你這些感想確實令人很不爽
所以說,這是個人感想好了!
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 24 2008, 14:17  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
肯定的說,基建項目永遠都是利民之策!但是,一直以來我總對大陸的體制有戒心!”利民”往往令我想到”利誰”的問題上(且容我用香港的西九扯一下關係)。這個”民”到底是誰?

通過基建,”民生”、”生活素質”該是提升了,但”經濟得益”,許多時始終與多數國民無關(除了改善就業情況),”經濟”得益者,大都是地方官僚或承建商,長遠來說,”經濟”利益亦往往傾向因基建如交通、能源等改善而最終獲得方便的商賈。所謂”貧富懸殊”的想法我是由此而生的,純懷疑論、批判論,也不一定正確!

擔心大工程中的貪污腐敗是合理的,不過話不適合這樣說,因果關係還是要理清,就好像搞希望工程也會有人貪污,但總不至於說希望工程導致貧富懸殊,希望工程導致民怨累積吧。工程是工程,貪污是貪污,後者肯定是應該努力避免的,然而「造福民眾」與「養肥一堆既得利益者(有時候是非法貪污,有時候是合法撈錢)」並不總是非此即彼。事實上,在大型基建項目中兩者往往是齊頭並進的。

交通、能源等基本建設對各類物資的生產與銷售有著深遠的影響,這將直接反映在市場和經濟走勢上。經濟是一個整體,從來沒有只影響CEO卻不影響一般人民的宏觀經濟變化。對各大工商企業來說,這些變化會影響企業的經營狀態,對工人、小商販、農民來說,這些變化會影響他們的生活質素、收入甚至前途。因此擔心基建的成果會因為單方面受益而加深階級矛盾,我覺得是過慮了。




--------------------
......
PMEmail Poster
Top
紅色惡魔
?發表於: Aug 26 2008, 04:36  
Quote Post


成長
*

發表數: 19
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-22-2008

活躍:1
聲望:10


70項當中改善交通物流以及提升能源生產的項目佔了很多呢,,
教育和打擊貪污倒一個也沒有,,
不過想起來,,
維修全國殘破學校(亂說的XD)之類的應該不算是超級工程吧XD
PMEmail Poster
Top
耒戈氏
發表於: Aug 26 2008, 04:40  
Quote Post


反潮流才是王道!!
************

發表數: 6,255
所屬群組: 太守
註冊日期: 7-15-2007

活躍:21
聲望:1540


QUOTE
25、四川災後重建 工程總投資: 1.2萬億元

......
一個地震要拿1.2萬億...

是以人民幣計算的嗎

本篇文章已被 耒戈氏 於 Aug 26 2008, 04:41 編輯過
PM
Top
武襄
發表於: Aug 26 2008, 10:17  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,296
所屬群組: 賢臣
註冊日期: 9-21-2003

活躍:7
聲望:160


任何一個國家要發展,基建是必要的,13萬億又不是一年裡全部用光,以中國目前的基建設備的發展方向,這些都是必要用的。

別用自己的眼光去看13萬億好像是一個很龐大的數字,以一個國家的發展來做標準,13萬億根本就不是甚麼超級數字。
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Aug 26 2008, 12:24  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


QUOTE
「有心人」趕快算一算什麼都不做可以資助多少貧困兒童


grin2.gif hksan這裡應該很難找到有心人,這城池就更難找有心人,
如果這篇轉去遊戲頻道,貓眼論壇,高登或癮科技台灣版等等應該引出很多有心人
又或者PM給本壇最近兩顆新星都有機會 grin2.gif


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
阿暪
發表於: Aug 26 2008, 14:22  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


QUOTE (武襄 @ Aug 26 2008, 18:17 )
任何一個國家要發展,基建是必要的,13萬億又不是一年裡全部用光,以中國目前的基建設備的發展方向,這些都是必要用的。

別用自己的眼光去看13萬億好像是一個很龐大的數字,以一個國家的發展來做標準,13萬億根本就不是甚麼超級數字。

我覺得對這個實際數字不用太在意, 很多還只是一個大概念, 那個數字又會準到哪裡去.

我認為作者是故意湊「13億」乘一萬的.


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 26 2008, 17:07  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
別用自己的眼光去看13萬億好像是一個很龐大的數字,以一個國家的發展來做標準,13萬億根本就不是甚麼超級數字。

在地球上符合這種「發展標準」的國家恐怕兩根指頭就夠數了,經濟基礎好但缺乏資源規模的發達國家(如英國、日本)搞不起,資源規模足夠但經濟基礎差的國家(如印度、俄羅斯)也搞不起。就算是有經濟基礎也有規模的美國,由於制度上的差異,想有計畫、大規模地集中資源搞基建,也要比中國困難一些。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) [1] 2  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0187 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]