[攝影]鐵路公園

1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


本篇文章已被 徐元直 於 Sep 8 2008, 06:20 編輯過

這個地方在哪兒? :3

在Griffith Park旁邊，5200 Zoo Dr LA CA 90027

hi~!

睇完 d 相之後, 好想買番隻鐵路大亨玩吓~!

那些火車頭和車架的確很有鐵路大亨的味道
(我還有那隻碟 )
好像有一種拍攝手法可以把實景拍得像模型一樣的?

本篇文章已被 鮑鮑 於 Sep 8 2008, 13:51 編輯過

靠拍攝手法很難，除非用一種特殊的移軸鏡頭。

弄這個通常是靠PS，人工把背景和前景虛化(用lens blur濾鏡)，只留下拍攝主體是清晰的。由於照相機一般只會在拍攝很小的物件時才會產生很強的虛化效果(所謂的淺景深)，人為虛化過的照片就會讓人有圖中物件很小的錯覺。

呢批相好正喎，空間感一流∼
可惜香港無乜呢種地方俾我去影，慘∼！

題外話，
今日原來打算入支TOKINA既11-16MM 2.8黎玩玩，但個價突然升左做4,200
之後有Ｄ打算改入支12-24MM 4.0（3,490），
雖然係平左，但2.8光圈始終都係好吸引

想問問，如果元直兄你，你會選邊一支呢？

子房兄聊勝於無...去香港唯一的鐵路博物館吊吊癮吧...

移軸那個在某期某雜誌看過一點(不是不賣廣告...實在是記不起...)卻也不知是什麼原理...也不太深印象...只記得影出來實物尤如模型...如此看來...前天誤打誤撞,倒也有一幅感覺類似的相...相多了要上載張貼很煩,一張半張倒也不妨...等會放上來大家研究研究...

我在這裡也照不到維港的風景呀。

其實我沒用過16mm以下的超廣角，更加沒用過這兩支鏡。以網上一些測試結果來看，這兩支都是性價比很高的鏡頭，11-16那支在表現上甚至優於昂貴得多的Nikkor 12-24 F4。

兩者20%的差價其實不大，前者四千二已經比在美國買要便宜了。我看還是依你的拍攝習慣來定吧，如果你常在弱光情況下拍攝那當然要2.8的，如果很少需要2.8，但多一點range對你更有用(減少換鏡頭次數)那就選12-24囉。

移軸鏡可以隨意控制想要虛化的地方，營造淺景深效果。另一個特點就是可以修正透視變型，比如說我現在的簽名圖，用移軸鏡來拍的話就可以使左右的窗戶邊緣與畫面邊緣完全平行。

期待你的相片。



本篇文章已被 徐元直 於 Sep 8 2008, 23:43 編輯過