猛文！台灣超級網友：香港人欠中國太多！
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
猛文！台灣超級網友：香港人欠中國太多！| mengxt |
發表於： Sep 29 2008, 07:37
|
|
成長  發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-16-2008 活躍：0 聲望：9  |
轉自http://junshi.blog.china.com/200809/3721188.html
台灣超級網友ＹＳＴ：香港人欠中國太多！ 香港回歸十周年這個重大事件引出了本城的主旨，那就是反抗帝國主義的壓迫、中華民族的複興與中國的崛起。這三件事情是牢不可分的，而且是以中國的崛起為最主要的重點。 如果人類在二十一世紀只能提出一件重要的大事，那就是中國的崛起。 不論你是居住在那裏的華人，你的榮辱和中國的興衰緊密的連在一起。中國人上了太空，世界列強都對中國刮目相看，全球華人與有榮焉。中國的崛起帶動中華民族的複興，也壓制了帝國主義者的猖狂。所以中國的崛起牽動每一個華人的心，也使每一個帝國主義者心驚膽戰，這是中國的崛起與以往任何一個列強的崛起在根本性質上不同的地方。 你一定會問：為什麽？ 讓我告訴你，今天中國的崛起是人類近代曆史上第一次不靠掠奪的崛起，所以是一個正義的崛起，意義特別重大。 想想看，曆史上所有大國的崛起從葡萄牙、西班牙、英國、德國、法國、俄國、日本、到美國，哪個不是靠掠奪起家？人類過去四百年的曆史就是一個帝國主義的掠奪史，這個掠奪的浩劫在十九世紀末達到了頂峰。 【天下】談論政治的範圍很廣，但是重點和中心思想始終沒有離開中華民族和帝國主義者的鬥爭。 香港回歸十周年在「網絡城邦」有很多文章，其中 YST最關心說什麽，因為它代表本土香港人對回歸的看法。 老實說，當我看完了市長「細劉」（別名“台灣女婿”）的大作「十年一覺香港回歸夢」，感覺很不好。但是 YST仍然按下推薦，因為無論如何它代表香港人真實的聲音。 首先，「細劉」用的標題就非常負面、消極與暧昧，和香港回歸這種正面、積極和奮發的精神非常不配。接著我進去一看，文章的內容果然如此，消極的埋怨遠多于積極的奮發。 中國人都知道「細劉」這個標題來自唐朝詩人杜牧一首有名的七言絕句： 落魄江湖載酒行，楚腰纖細掌中輕； 十年一覺揚州夢，贏得青樓薄幸名。 這是一首蹉跎光陰又自歎風流、更帶著一點落寞氣息的感歎詩。 杜牧這首詩是非常消極和頹廢的，難道這就是香港人對回歸中國十年後的情感嗎？ 絕不是。用這首詩來描述回歸是對香港人和對中國人最大的侮辱。 YST 的香港好友是非常有中國情節的，他對我說大部分的香港人是愛中國的。所以「細劉」應該不是香港人的主流，但是這種描述肯定代表很多香港人的心情。YST 一股莫名的憤怒由心底發出，非常、非常瞧不起香港人，但是隱忍不發。 在隨後的兩天另外一個香港人，網名 whowhoamamii，大駕光臨【天下】和 YST 的網志，回應我的「熱烈慶祝香港回歸中國十周年」，發出對回歸中國不滿與對英國統治懷念的一大堆聲音。這其中有些聲音是與「細劉」市長的意見相符合的。YST 不能再沈默，我既然得罪了新加坡人，也不在乎得罪香港人。今天YST就來評論一下香港人。 （一）香港人要認清自己 我最看不起香港人的地方就是他們不知道自己是個什麽東西。 來本市大放厥詞的 whowhoamamii 是最標准的混帳香港人。他的網名取得極好，他結結巴巴問了自己兩遍但還是不知道自己是甚麽東西，他是一個找不到 identity 的人。他做不成英國人，因為英國不要他；他也做不成中國人，因為他沒有中國文化無法認同中國。whowhoamamii 是一個西化而又沒有被西方認同的華人。 香港這種人很多，YST統稱他們為香港的香蕉華人。「細劉」有可能也屬于這種人，他的問題很可能還包括有一個台獨老婆，所以也許更嚴重。 物以類聚，YST 有不少香港朋友，但是最要好的朋友都是「培正」畢業的。「培正」是香港最好的中文中學，這些畢業生才是未來香港的骨幹。香港回歸中國後，將來西化華人都要靠邊站，這批香蕉華人當然緊張，當然怨聲載道，當然對回歸盡量汙蔑與破壞，但是他們注定是會被淘汰的。未來香港的領導人一定是從「培正中學」、「香港中文大學」和「香港科技大學」這些畢業生中挑選，英文中學和香港大學如果不改變課程在社會上將不具有任何優勢。香港與新加坡未來不同的地方就在此。 我們現在就來看看香港香蕉華人的特征。 （二）香港香蕉華人的特征之１：心中沒有中國 香港香蕉華人一切傾向殖民政府，心中沒有中國。他們的無恥首先表現在對回歸的扭曲宣傳和無理要求上。 扭曲的宣傳導致香港人大量向外國移民，這些都是比較有錢的上層社會的人。那幾年加拿大溫哥華三分之一的房地産賣給了這批香港人，而且是溫哥華的精華區，逃跑現象可見一斑。 但是沒過幾年這些人中的一部分又回到香港，因為一是香港並沒有變壞，二是加拿大的稅不輕，三是他們無法融入當地的社會。 這最後一點其實是最有趣的。香蕉華人大多數並沒有真本事，表面英語哇哇哇，但是在國外無法跟他們仰慕的西方人競爭，只能再度回到原來居住的地方做買辦。所以西化華人也就是具有一點點外語能力能夠幫西方人做買辦的這點本事，但是就此騎在傳統華人的頭上。這就是香港上流社會的特色。 香蕉華人在回歸上的無理要求最典型的表現是在回歸前制造「中國不在香港駐軍」的謠言。 大約是１９８３年的５月北京開人大會的時候，香港派了一批女孩子做記者進行追蹤采訪。一般來說，女孩子做記者特別難纏，似乎特別有權隨便發問和窮追不舍，最要命的是裏面還有奉命來探底的。我記得有位記者就纏上了當時的外交部長（不太確定，或許是外交次長）姬鵬飛。 記者問：香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍？ 姬鵬飛不知道厲害，也許是被纏不過，急于脫身，就漫不經心的胡亂應付說：也可以不駐軍吧！ 第二天，香港各大報紙以頭版頭條報導：外交部長姬鵬飛說香港不必駐軍，這是中國政府的意見。 這下不得了了，如此重大的外交失誤嚴重損害了中國的主權，鄧小平勃然大怒。在記者會上，鄧小平特別對香港記者說，你們回去發一條消息，姬鵬飛講香港不駐軍是胡說八道。香港怎麽能不駐軍呢？駐軍是主權的體現。 這件事最有興趣的地方是香港人的心理。英國在香港駐軍，香港人都認為理所當然。奇怪的是，香港回歸中國以後，香港人居然認為中國在香港駐軍令他們不安，希望中國不要駐軍香港。這是什麽殖民心態？ 讓我們回顧曆史，香港在作殖民地的時候，每年向倫敦政府繳納大批軍費，但是英軍有盡到保護香港的責任嗎？二次世界大戰時，日本軍隊進攻香港，英軍的抵抗只有一天。是的，一天。當時中國一聽到日軍進攻香港就立刻派軍隊趕來作戰，還走在路上，就聽說英軍已經投降了，只好折回。想想看，當年中國軍隊武器再差，也沒有聽說一天就投降的。香港人不覺得所繳的軍費有點冤枉麽？ YST 首先就不相信英軍在香港沒有肇事。以西方人的德行和英軍過去的紀錄，酗酒打架鬧事是一定的，強奸女人也非常可能。但是英國有領事裁判權，香港人在英國人面前根本不是人，即使英國軍隊犯罪，香港人也只有忍氣吞聲。 香港人對英軍逆來順受，憑什麽害怕中國的軍隊？ 面對回歸，香港人歡迎英軍，但是不歡迎中國軍隊進駐，香港人是什麽心理？ 香港人真不要臉！根本不是東西。 結果解放軍駐紮香港十年，盡忠職守，紀律嚴明，對市民的生活秋毫不犯。 香港人沒有付１分錢的軍費給中國，香港人面對祖國難道不慚愧嗎？ 「細劉」和 whowhoamamii 有什麽資格對中國說三道四？ 三）香港香蕉華人的特征之２：利用「**」爭「人權」 香蕉華人對中國最大的非議就是「人權」，尤其表現在「**」上。這一點在「細劉」和 whowhoamamii 的文章裏面都共同提到。 首先，YST 要問：香港人在英國統治下有什麽「人權」？ 香港人做為殖民本來就是下等人，或者根本不是人，英國人從來沒有把香港人當人。香港的警察是很黑暗的，最高級的警官都是英國人，握有最大的裁判權。香港人要打就打，要關就關。香港人屁都不敢放。 香港的鞭刑跟新加坡一樣，是公開的，打得你皮開肉綻，哇哇鬼叫。香港人的人權在哪裏？ 香港監獄非常黑暗，獄中一定有黑老大，犯人一入獄，不吃藥都不行，打到你吃。香港犯人入獄後變成吸毒者是100％。香港人的人權在哪裏？ 英國統治下，香港人有什麽人權？我呸！香港人自擡身價。 香港人一聽說要回歸中國，「人權」的意識馬上高漲。原因很簡單，香港人自認在英國人面前不是人，但是在中國人面前是高等人。就這麽回事。 一九八九年發生了「**」，香港人可逮到機會了。香港大量的資金湧入北京，支持反對中國政府的「**運動」。 「**」是一個政治奪權事件，學生領袖柴玲已經叫出「打倒李鵬僞政權！」的口號，中國版的「自由女神」塑像也已經在天安門廣場豎立起來，傻瓜也知道這個事件絕對不可能善了。 「**」背後有三個主要勢力：美國、香港、與台灣。 這三者之中美國和香港的力量遠比台灣大。美國中央情報局的人員在教導北京的學生什麽是「民主」，香港和台灣的錢大量湧入，供給學生吃喝，搞長期抗爭。尤其九七大限快到，香港人出錢遠比台灣多。 香港人不遺余力鼓動這批學生搞「民主化」，不達到「美國標准」絕不罷手，人民幣$3.25一罐的可樂和$4.50一罐的橘子汁大量免費供應，而當時工人一天的工資才４塊錢。你說那些苦哈哈的學生肯離開天安門嗎？ 香港人自己沒種，用錢買大陸大學生的賤命為他們爭取「人權」，這是我最看不起香港人的地方。 美國人在「**」的目標是中國分裂，底線是中共政權垮台；香港人的目標是中國放棄收回香港。你想想，「**」能善了嗎？ 政治最後的攤牌是武力決勝，中共政權有百萬雄兵，怎麽可能在學生面前退卻？鄧小平不會，尼克松也不會，他們都對學生開了槍，都是以學生失敗作結束。 香港人敢罵美國總統嗎？當然不敢，連香港人的主子英國人都不敢。 香港人在「**」的表現最是無恥，自己懦弱，花錢買別人替他們賣命。香港人口中叫著「人權」，心中想著「九七大限」，眼中流著鳄魚的眼淚。香港人讓我看到人性最醜惡的一面。 「細劉」和 whowhoamamii 還好意思提每年在香港舉辦的**紀念。YST 每次看到香港人點一根蠟燭在廣場作“哀淒”狀就有說不出的惡心。香港人的自私自利、懦弱和虛假全寫在臉上。 不要臉！香港人有種就自己搞革命！ （四）香港香蕉華人的特征之３：反對「二十三條立法」 香港人爭取「自由」最無恥的地方就是發動五十萬人大遊行反對「二十三條立法」。我敢向你保證這些遊行人中看過「二十三條法案」內容的不到10％，看過又了解的不到１％。這些遊行者絕大多數是被香蕉華人和外國勢力煽動的，他們根本不知道自己在做什麽。 「細劉」和 whowhoamamii 都猛烈攻擊「二十三條立法」。好，作為一個外地人，YST 現在就挑戰他們「第二十三條」的知識。 YST 是看了整個二十三條的草案的。現在簡單敘述如下： 【基本法】第二十三條規定，香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織建立聯系。 YST 看了半天，想不出第二十三條有任何地方比任何一個民主國家更限制人民的自由和人權。如果這個條文出現在美國的法律下，沒有一個人會叫囂什麽剝奪人民的自由和人權等等鬼話。難道台灣就允許人民顛覆政府嗎？ 民進黨不妨跟美國的黑豹黨聯絡一下搞一點「合作計劃」，你看美國聯邦調查局會不會找上你？ 美國自從「９１１事件」以後就公布了新的本土安全法，凡是可疑的恐怖分子，不但可以隨時監聽，而且可以任意拘留，比香港的第二十三條厲害太多了。 香港人為什麽不去抗議美國政府？ 美國國會還好意思指責香港的立法，也不去自己照照鏡子。 大陸的中央政府要求香港特區政府制定的第二十三條基本法是有其曆史背景的。由于香港一百多年來是英國的殖民地，又如此接近中國大陸，所以曆史上，香港一直是各國間諜聚集的地方，更是國共間諜角力的主要戰場，這是公開的秘密。 你想想，在香港還是英國殖民地的時候，中國沒有其它的辦法，只有陪列強玩這種間諜對間諜的遊戲。等到香港回歸，成為中國領土的一部分，中國當然不願意在自己的國土上再繼續這種遊戲。 我很奇怪，這麽重要的事情中國為什麽要等６年？ 如果我是國家領導人，在香港回歸以前這條法律就訂好了，而且清清楚楚寫在１９８４年的中英【聯合聲明】裏面，叫這些外國和台灣的間諜及早准備滾蛋，否則回歸的第一天中國就開始收拾你。我認為這是中共和英國談判時重大的疏忽。 如果台灣和美國對香港第二十三條感到不滿，那麽美國要不要把紐約劃為「自由間諜區」？台灣要不要把高雄劃為「自由間諜區」？只要在「自由間諜區」從事顛覆、煽動、暗殺、和竊取情報的工作，當地政府都不得加以追究。美國和台灣肯嗎？ ２００３年香港第二十三條要立法自訂「國家安全條例」，即使尚未通過，台灣馬上就恐慌了，要求行政院裁撤「中華旅行社」及「光華新聞文化中心」等駐香港單位。原因很簡單，這兩個單位是衆所周知的國府在香港的間諜機構，前者隸屬國民黨，後者隸屬中華民國。所以台灣政府也好，英美列強也罷，高叫違反人權是假，從事已久的間諜活動遭受嚴重打擊是真。 香港人在２００３年７月１日的五十萬人「反第二十三條」大遊行是受到外國和台灣政府的利用，根本不知道自己在做什麽。這些贊成外國間諜在香港從事活動的香港人完全不是個東西，他們對不起國家，也對不起中華民族。 「細劉」和 whowhoamamii 反「第二十三條」的言論居心叵測，不配做中國人。 （五）香港香蕉華人的特征之４：推動直選特首。 香蕉華人最喜歡挂在嘴上的口頭禅就是「民主」，香港的香蕉華人當然不會例外。可笑的是，香港人作了一百五十五年的殖民，對英國殖民者不但百依百順，而且是逆來順受，什麽時候要求過「民主」了？ 新加坡人在林德的不斷爭取下于１９５４年底獲得英政府的有限自治（Limited Self-Government ）。香港人做了什麽？ 1957年3月，林有福率領各政黨領袖前赴倫敦，成功說服英國政府給予新加坡完全自治（Full Self-Government），連總督都是由非英國人擔任。香港人做了什麽？ 答案是：香港人什麽都沒做，香港人乖乖地做了英國一百五十五年的順民。 真奇怪了，等到香港一回歸中國，香港人便要求民主，推動直選。香港人有這個能力嗎？怎麽一百五十五年都沒有想到直選呢？ 真奇怪了，一百五十五年來都是倫敦政府派遣總督來香港管理，為什麽現在回歸就等不及要直選特首？ 倫敦政府可以派總督，憑什麽北京政府就不能帕特首？香港人不是殖民心態犯賤嗎？ 做了一百五十五年順民的香港人有能力當家作主嗎？ 當然沒有。香蕉華人這麽多，香港人需要北京政府的監督，否則很可能做出出賣國家利益的事。 在所有香蕉華人中，我最懷疑的人就是陳方安生。陳方安生是香港最大的一個香蕉華人，她是香港的李光耀，連說英語都跟李光耀一樣帶著明顯的英國腔。陳方安生能很快升到香港首位華人布政司，顯然英國對她很中意，很可能是英國和西方國家留下來的棋子。陳方安生對中國的忠誠是非常值得懷疑的，香港市民和西方傳媒稱她為「香港良心」和「香港鐵娘子」更令我對她懷疑，這就像西方國家頒發諾貝爾和平獎給緬甸的昂山素姬是一樣的，都是為了吹捧出一個西方喜歡的代理人。 布政司應該是所有司中最大的，陳方安生婉拒了英國的封爵，認為她一定會當首任特首。但是中國沒有這麽笨，當然不信任她，連我都不會信。中國選了董建華，陳方安生就不肯跟董建華合作，最後中國只有請她走路。陳方安生自以為擁有香港民意，帶頭出來遊行推動直選，我對她更加不信任了。陳方安生是一只標准的英國狗，她根本不知道香港需要什麽，因為她不知道中國需要什麽。陳方安生在心底並不認為香港的利益必須以中國的利益為前提，所以她也不會計劃香港的發展如何配合中國的發展。 崛起的中國最要防備的就是這種西方帝國主義者養大的又鍾愛的狗，YST 客氣地稱他們為「香蕉華人」，其實他們都是西方人的狗。 （六）香港香蕉華人的特征之５：忘恩負義不知感恩圖報的小人。 香蕉華人買辦做久了，很自然的有了「二鬼子」心態，自認為是高等華人，視洋人為主子，自己在洋人面前低一等，但是比不會說英語的傳統華人要高一等，非常令人討厭。 香港人要搞清楚，沒有中國，就沒有香港。中國是香港生存的前提，百年來從未改變。 由于西方國家抵制中國，香港成為中國的櫥窗和進出口的門戶。一個只有兩、三百萬人口的香港是一個六、七億人口唯一的對外貿易的港口，香港能不富得流油嗎？我記得每一個在香港做進出口的公司要抽取４％進出口值作為利潤。４％的利潤是不得了的，很多高科技公司連它一半的利潤都沒有。香港人做的是坐地分贓的無本生意，除了說幾句英語與准備幾份英文的文件什麽本事都不需要。這就是為什麽香港人富了這麽久，但是香港沒有一個好大學，沒有一個有研究能力的大學，因為香港人發財不需要高深學問，不需要努力做研究。香港人是膚淺的生意人。 香港人的財富是國際政治和帝國主義者的壓迫形成的，香港人本身並沒有本事，香港人根本沒有自大和自滿的任何理由。香港人過去靠大陸發財，現在靠大陸發財，將來還是靠大陸發財。但是香港人看不起大陸人，因為香港人有錢又會說英語，自以為高人一等。其實，香港人是忘恩負義的小人。 當香港面臨回歸的時候，突然發覺自己沒有能力培養當地人才，香港大學不過是國外大學的先修班，自己本身根本沒有競爭能力，香港的研發能力是０，比大陸差遠了。香港人慌了手腳，這才成立香港第一個有研究能力的大學，香港科技大學。 香港的個人收入大約是三萬美元，與新加坡相當，是台灣的兩倍，是大陸的十五倍。但是香港人的生産力真的有大陸人的十五倍嗎？當然沒有，開什麽玩笑？ 「細劉」一直強調香港人工作很努力，這又怎樣？ 台灣人、韓國人、大陸人，那個不努力，為什麽就你香港人賺錢特別多？ 在大陸從事高科技研究的人比香港人聰明，又比香港人努力，為什麽收入只有香港人的１０分之一？ 香港人由于政治因素吸大陸人的血汗而致富。中國改革開放後，香港的地位一天天地下落，因為獨家進出口的生意做不成了。中國越是開放，香港越是完蛋，香港人根本沒有辦法保持收入的優勢。 香港最大的競爭者，一是廣州，二是上海。上海就不必說了。廣州在北面建了一個新的白雲機場，非常漂亮，又在南邊建了一個深水港。所以國際運輸不論空運或是海運都可以直達廣州，根本不需要香港做為轉口。廣州、珠海、和深圳這個三角地帶有科研、有工業、有金融業，有優秀的高技術人才，有龐大又勤勞的勞動力，樣樣齊全，而且交通發達，互相支持，條件遠比香港好。香港人還在做夢，自以為了不起，會說英語。 香港人是命好，香港人的收入應該降低，但是目前的政治環境不能讓它降低。 為什麽？因為國家實行「一國兩制」，中國拼了命也要維持香港的繁榮，不能落人口實，要讓西方帝國主義者閉嘴，要讓台灣人有希望。所以中國政府不斷地給香港優惠（CEPA）同時限制廣州與上海的發展。如果中國的中央政府任由廣州和上海自由發展的話，香港早就被打垮了。 香港是中國收入最高的地區，但是為了維持香港的繁榮，中國政府一直用其它地方的稅收來補貼香港。這是標准的劫貧濟富，只有中共這種中央集權的政府才能辦到。 中國今天如果是香港人期望的民主政府，YST向你保證所有中國地方政府的首長都會跳起來反對用他們的稅收接濟香港。 香港人得了便宜還賣乖，真不知道自己什麽東西，有幾斤幾兩。香港人狂妄無知，說不出的令人討厭。 「細劉」和 whowhoamamii 滿嘴胡言亂語，是標准不知感恩圖報的香港人。 （七）結論 大多數的香港人，尤其是香蕉華人，沒有國家觀念，滿腦子「二鬼子」心態，自私自利，純粹的經濟動物，談來談去都是錢，沒有文化，沒有深度，俗不可耐。 講一個真實笑話給各位聽。 一九九九年，YST 去香港旅遊。 我問導遊小姐貴姓，她說姓蕭。 我說：「哦，蕭何的蕭。」 她連忙說：「不是，是經濟蕭條的蕭。」 看到沒有？這就是香港人的人文水平。 YST 去大陸旅行，湖南的導遊是長沙大學剛畢業的年輕小姐，介紹嶽麓書院把曆史人物的事迹和陳列的古迹講解得深入又動人；廣州的導遊小姐是中山大學英國文學系的畢業生，中英文都非常流利，介紹黃花崗的烈士墓令我感動；杭州的導遊先生是浙江大學的教授，出口成章，學養就不必說了。 同樣是導遊的工作，香港人比大陸人差遠了。若是擺在同一個地方競爭，香港人根本沒飯吃。 是的，香港人非常自私自利，想要好處的時候就號稱「一國」，需要盡義務的時候就號稱「兩制」；香港有困難祖國就來救，祖國有了困難香港人無動于衷甚至說風涼話。英國人在香港作威作福，香港人向英國納稅心甘情願。回歸十年，香港人拿了多少祖國的好處，但是沒有付祖國一分錢的稅，香港人反而天天怨聲載道。 我不知道香港人的驕傲在哪裏？香港人的良心都被狗吃了。 不論是「細劉」還是 whowhoamamii 的文章，我看了都很反感。 「細劉」連香港總督彭定康三個漂亮女兒都成為羨慕、稱贊和崇拜的對象，做奴才真是到了家了。彭定康三個漂亮女兒能給香港人什麽好處嗎？香港人見了她們就可以不吃飯嗎？什麽心態？ 尤其 whowhoamamii 的文章完全屬于賣國言論，懷念英國殖民統治，诋毀一百多年來養育香港的中國父母，其心可誅。 他們太不懂事了，像小孩似的要這個、要那個，但是不懂得自己能做什麽，能回報什麽，也看不到別人在做什麽。 既然是香蕉華人，YST 只好引西方人的話來教訓香港人。這是已故美國總統肯尼迪的名言： Ask not what the country can do for you. Ask what you can do for your country. 不要問國家能為你做什麽， 問自己你能為國家做什麽。 中國不欠香港人任何東西，而是香港人欠中國太多。至少九成的香港人都應該好好想想老甘說的話。 香港人要想好如何回報中國，才有資格做一個堂堂正正的中國人 -------------------- 中國人
|
 
|
| mengxt |
發表於： Sep 29 2008, 08:23
|
|
成長 發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-16-2008 活躍：0 聲望：9 |
實在是有很多人都上了“台灣老賊”的當~~人家擺明是搞分化~~
會上人家的當是因為北方的人收看不到香港電視，對香港一無所知，再加上香港某人大搞ZD主義導致偏見所以才讓別人有機可乘。 香港最大政黨民建聯一直都香港的親中派。泛民雖然經常生事，但在釣魚台問題和軍票賠償問題上對日本的對抗也是很激烈的。 不要只看到陳方安生而無視她的宿敵周梁淑宜！ 大家也不應該忘記幾十年來香港演藝界對大陸的慈善行為，從華東水災到華南水災到地震，從大西北抗幹旱到山區兒童助 學，香港善人從不甘落後 -------------------- 中國人
|
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Sep 29 2008, 10:48
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
可轉去笑話區
|
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 29 2008, 13:09
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
這裡沒有逢中必反的跟你玩，很悶的
本來有兩個都失蹤了 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
何不充當一下醜人 ?  -------------------- |
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Nov 9 2008, 06:51
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
「垃圾」看過直接丟「回收站」就好了。
對方花時間寫「垃圾」不等於我們要花時間看「垃圾」。 寫這種東西的，不外乎: 1.對大局毫無認識的 2.受「火扇」(不好意思不知道速成怎麼輸入)動的所謂「民主戰士」 3.打手 4.以中共官式的來說就是「破壞兩岸三地和平，挑起事端的不法分子」，上名是台灣網友，也不知是否虛實，甚至可以是挑起台灣人與香港人的對立，增加猜疑。 --------------------  |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 9 2008, 07:05
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
YST是台灣著名的「親共人士」，跟所謂「民主戰士」是勢不兩立的。  -------------------- ......
|
||
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 9 2008, 07:54
|
||||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
還是找回william33和morethanhope做吧
哦，原來是藍營戰友  本篇文章已被 Leaf 於 Nov 9 2008, 07:55 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Nov 9 2008, 09:57
|
||||||||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
藍營不是親共呀 -__-" 你受了民進黨的宣傳影響? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||||||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Nov 9 2008, 11:48
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
某人暴露自己了，嘿嘿
|
|
|
| Caesar |
發表於： Nov 9 2008, 11:51
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
他才說了一句 "藍營戰友"罷了...........  -------------------- |
||
|
|
| goszq |
|
||||
|
出世 發表數： 2 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-10-2009 活躍：0 聲望：-2 |
那個 YST 本來就是大陸人，只是用繁體字，假冒台灣人，在台灣網站發表鄙視香港、鄙視台灣人的文章而己。 因為香港、台灣目前在某些意識上還跟大陸有分岐，需要借助政治宣傳來同化香港人、台灣人。 這個 YST ，其實就是共產黨所收賣的內地知識份子，被派作網絡宣傳工具而己，大家要打醒精神，不要上當。 現在共產黨收賣了一批知識份子，在網上寫文章，批評西方民主制度，間接歌頌共產黨黑暗獨裁，間接鼓勵人不要要求民主，接受共產黨黑箱政治，如果大家在台灣網站，有時見到一些立場怪怪地的文章，雖然用繁體字書寫，但文風、與及思想卻很大陸化，很可能該文章就是共產黨所收賣的知識份子所寫，用作政治宣傳之用，「貪官、奸商、不良學者」就是目前中國的「腐而不朽鐵三角」。 本篇文章已被 goszq 於 Jan 10 2009, 16:26 編輯過 |
||||
|
|
| goszq |
|
|
出世 發表數： 2 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-10-2009 活躍：0 聲望：-2 |
有人是這樣回覆那位 YST (大陸人假冒台灣人)的文章：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ "香蕉華人大多數並沒有真本事，表面英語哇哇哇，但是在國外無法跟他們仰慕的西方人競爭" 香港人的能力有这么差劲吗? 香港中小学第生在历次全球性科学及数学评估中，均名列三甲，在世界数学奧林匹克比赛中也经常获得奖项，国际知名的数学家丘成桐是香港人。诺贝尔物理学奖得主崔琦也是香港培养出来的。很多外国大公司，都有不少香港人在里面任职，Google, Yahoo, Goldman Saches 等等就是例子。 在香港获得的学位是世界承认的，而在我们内地读书，很多大学的学位，一出了国门，认受性较低。 ------------------------------------------------- "香港人做為殖民本來就是下等人，或者根本不是人，英國人從來沒有把香港人當人。香港的警察是很黑暗的，最高級的警官都是英國人，握有最大的裁判權。香港人要打就打，要關就關。香港人屁都不敢放。 香港的鞭刑跟新加坡一樣，是公開的，打得你皮開肉綻，哇哇鬼叫。香港人的人權在哪裏？" 香港做为殖民地，也是由于中国政府的无能，割地造成的，能把帐算到香港人头上？ 英国百年统治香港，传统中华文化和工艺保存得相当完好，英国人怎么没有把香港人当人，虽然最高职位是英国人担任，但是政治还是较为廉明的，五、六十年代的香港警察是黑暗贪污，但英国政府不也成立廉政公署，独立执法部门，主力打击贪污，为香港的廉明作出杰出贡献。 在英国的统治下，香港的普及教育水平、福利保障、医疗水平也有充分的保障。而我们内地，连可以用在医疗保健、普及教育的钱，都被贪官们贪个一干二净了。 -------------------------------------------------------------------------------- "英國統治下，香港人有什麼人權？我呸！香港人自抬身價。" 这明显就是我们内地愤青常用的语法，台湾人是不会这样说话的，作者 YST 的中国内地人身份非常明显。 香港在英国统治下，当然有人权，至少是司法独立的，香港的普通巿民可以就政府的政策不当，在法庭向香港政府提出控告，这个至今在我们中国内地，还未实现，我们中国内地的司法是官职越大，法律越小。 香港在英国统治下，有言论自由，不会因批评香港政府而被抓或入狱，而我们中国内地，至今仍有不少人因批评政府而被抓遭迫害； 香港在英国统治下，也有出版自由，学者可以在报章、可以出书，大骂香港政府，而这个出版自由，在我们内地，至今仍然是个梦想。 ---------------------------------------------------------------------- "香港人一聽說要回歸中國，「人權」的意識馬上高漲。原因很簡單，香港人自認在英國人面前不是人，但是在中國人面前是高等人。" 因为香港的人权状况比我们内地的好，一听到要回归中国，人权意识高涨是很自然的事，由俭入奢易，由奢入俭难嘛。 就象在美国生活过一些年头的中国人，愿意回来的有多少？ 香港人自认在英国人面前不是人？大概你没看到在未回归之前，香港政府如果有不当措施，香港人游行示威抗议骂香港政府吧，香港在英国的百年管治期间，总体表现还是不错的，法治廉明、经济发达、行政透明、社会运作良好，所以香港人自然会感到满意。 而在我们内地，人民公社、三反五反、大跃进、文化大革命...一个又一个的花样，把中国摧残得体无完肤，难道你会感到骄傲？ ------------------------------------------------------------------------ "香港監獄非常黑暗，獄中一定有黑老大，犯人一入獄，不吃藥都不行，打到你吃。香港犯人入獄後變成吸毒者是100％。" 任何国家的监狱里面都有黑老大。 你看得香港电影太多了吧，香港犯人入狱后变成吸毒者是100%？ 请问你这个资料从哪里来的，这样子香港的监狱岂不变成毒品大本营了，那些吸毒者岂不个个希望投入监狱去，连吸毒的钱也可以省掉了。 我们中国的电影里面，人还能在竹枝上面象燕子那样飞呢? 你也相信? --------------------------------------------------------------------- "香港人敢罵美國總統嗎？當然不敢，連香港人的主子英國人都不敢。" 香港人有言论自由。 如果要骂美国总统，怎么不敢。 回归前，英国政府如果有什么施政不当，香港的报纸社论不也矛头直指英国政府、大肆批评，香港人不也就政府施政不当而游行抗议。 文章作者对于香港的认识还少得很。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- "香港人在「六四事件」的表現最是無恥，自己懦弱，花錢買別人替他們賣命。香港人口中叫著「人權」" 香港人怎么是懦弱的，当年六四时，香港有大规模的游行，支持内地民主人士，当年香港的大规模游行，在我们内地的电视上也有播放，你没有看到么? 香港人拥有言论自由、出版自由、司法独立、媒体自由、社会相对公平得多，他们当然希望我们内地的人民也一样拥有这些人权，而言论自由、出版自由、司法独立、媒体自由、社会均富，跟推翻中共政权是两回事，1989二十年前，当年民运要求人权和民主，到了二十年后的今天，我们内地仍然没有言论自由、出版自由、司法不独立、媒体没有报导自由(很多东西不许报导)、社会贫富悬殊，证明我们国家在政制、法制上仍然是多么的落后。 ***司法独立的意思，就是司法不会被权贵控制或影响，法律面前人人平等，主席犯法与庶民同罪。例如1998年美国总统克林顿因为私生活不检点，被司法调查，后来克林顿在电视上公开向全美国人民道歉，菲律宾前总统因贪污，而被判刑入狱，这就是司法独立，台湾总统陈水扁因贪污而被司法扣押，没有因为他是总统身份而不起诉他，这也是司法独立，做到最高领导人犯法，与平民同罪的良好风气。而在我们内地，如果国家主席贪污或做错什么事，别说被司法扣押，有谁敢说什么? ------------------------------------------------------------------------------------ "1957年3月，林有福率領各政黨領袖前赴倫敦，成功說服英國政府給予新加坡完全自治（Full Self-Government），連總督都是由非英國人擔任。香港人做了什麼？ 答案是：香港人什麼都沒做，香港人乖乖地做了英國一百五十五年的順民。 真奇怪了，等到香港一回歸中國，香港人便要求推動直選。香港人有這個能力嗎？怎麼一百五十五年都沒有想到直選呢？" 香港的港督是由英国人委任的，不是直选，但是英国委任的港督，管治香港时，不少港督的政绩都不错，香港也管理得很好，所以香港人不太反感英国委任的港督，到了回归后，首任由中央政府委任的董建华，政绩不太好，管治能力也让香港人失去信心，所以才让香港人觉得有必要由自己来选举特首。在回归后的2000年之前，也没听过香港人提出要直选特首吧。 ------------------------------------------------------------------------ "香港是中國收入最高的地區，但是為了維持香港的繁榮，中國政府一直用其他地方的稅收來補貼香港。這是標準的劫貧濟富，只有中共這種中央集權的政府才能辦到。 中國今天如果是香港人期望的民主政府，YST 向你保証所有中國地方政府的首長都會跳起來反對用他們的稅收接濟香港。" 不知道是不是真的有中央用地方稅收补贴香港这回事，还是纯粹编造，因为香港本身的每年生产总值都挺高的，而且香港在回归之前，或回归之后，一直都有雄厚的财政储备。况且香港在 2008 年之前的好些年头，经济增长都挺不错，是不是需要中央补贴呢？ 就算中央真的有用地方稅收补贴香港，我想香港人希望中国是个民主政府，多于希望用地方稅收补贴香港，那样子香港人更喜欢中国，觉得中国更文明先进，这是我接触不少香港人之后的印象。香港人不是怕中国穷，而是怕中国黑箱政治，欠缺透明度，人民没有权利选举和监督官员，造成官员独大专横而没有监督制衡的力量。 台湾、日本早在二次世界大战之后，就己经实行各大城巿巿长的民主选举了，由人民选举产生，而我们中国内地，直到现在，仍然没有巿长、省长的民主选举。 共产党却倒行逆施，在农村搞选举，革命是从农村到城巿，但民主选举，却应该是从城巿到农村。农村不时发生选举输了不认帐的事情，农村的普遍教育水平，还未到了尊重选举结果的地步。我们中国要搞民主选举，应该先从深圳、上海、浙江、广东一带开始，进行巿长、省长选举，这些地方的经济水平，和普遍教育水平，己经具备进行文明民主选举的条件。 共产党难道不知道民主选举，应该先从城巿开始吗？ 当然不是，共产党的目的，就是想以农村民主选举的混乱，来推迟甚至阻碍城巿进行民主选举，这样就达到了拖延民主进程的目的，以确保共产党能永远一党只手遮天，独裁中国。 我们不要说西方民主国家，就算中国人的敌手----日本，也不是一党专政，日本的国会，由人民民主选举产生，日本八个政党和无党派人士都可以参加选举，取得最多席位的都成为执政党，而日本首相由国会议员中产生，这个获提名日本首相的国会议员可以是来自任何党派，所以日本在二战后的首相历史，就曾出现过由来自日本社会党、日本民主党、日本自民党、日本新党的人担任首相。 民主当然也不是一推行就成功的，需要有逐步完善和适应的阶段，但不能因此而迟迟不推行民主，当经过一段启蒙期和适应期之后，民主制度就会越来越成熟，民主制度推行越久，当地人民的民主意识就越浓厚和文明，就象香港那边的民主选举十八个地区的官员一样。 ----------------------------------------------------------------------- "由於西方國家抵制中國，香港成為中國的櫥窗和進出口的門戶。一個只有兩、三百萬人口的香港是一個六、七億人口唯一的對外貿易的港口，香港能不富得流油嗎？" 楼主对于香港经济认识也很片面吧，香港在二战后，是以制造业为主的，香港在那个时期转型为一个轻工业城巿，造船业、航运业以至金融业也在这个时期得到了发展。 而在 1970 年代，由于台湾、新加坡、南韩等地工业的发展，对香港构成竞争，使香港开始转型为金融业，由工业重镇逐渐发展成为国际金融中心。 以上这些都是香港经济腾飞的重要原因，而不是楼主所说的没有中国的进出口，香港就不行了，那反过来说，如果中国不依赖香港的进出口，很可能就真的成为完完全全封关锁国了，对我国内地的打击更大。 ----------------------------------------------------------------------------- "中國不欠香港人任何東西，而是香港人欠中國太多。" 说出这话，只能说对历史的认识不够吧。 中国因为无能，而要把自己的孩子丟给他人(英国)，本来就是有负于自己的孩子了。 在邓小平改革开放初期，外面的人都持怀疑态度，最早胆攻进来投资的，就是香港人，改革开放时期，来自香港的资金，占全部的 40% 或以上，如果没有香港人，我国改革开放的成就，要打个很大的折扣，香港人对于我国改革开放的成功，功不可没。 另外，无论在回归前，还是回归后，哪一次我们内地有水灾、天灾，香港人没有给我们内地重大捐助的。 而香港的回归，也让我国在国际上的地位提升不少。 至于楼主所提的导游的故事，我听朋友说，在香港当导游的，只要初中至高中学历就可以了，香港的大学生很少跑去当导游的，你拿中国的大学生、甚至教授去比，是不是有点滑稽。 綜合全文，觉得文章作者 YST 不可能是台湾人，是我们中国内地人的可能性较大，因为台湾人的观点比香港人更甚，行为比香港人更激烈，而且台湾人追求民主自由之心，比香港人更强烈，香港人回归后的行为在台湾人眼里，还是乖得很的顺民呢，台湾人不可能会写出这样的文章。 本篇文章已被 goszq 於 Jan 10 2009, 17:10 編輯過 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jan 10 2009, 16:19
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
↑
比起開網誌寫文章的YST，用匿名proxy上網、剛發表了幾段立場鮮明的政治言論就開分身扮演第二人的iwe/goszg閣下，才是5__(貨幣單位)的典型例子。 相比之下，YST不過是個激進份子而已，讓人感覺真實多了。台灣有這樣的激進左派沒什麼好奇怪的，台灣還有共產黨呢。 本篇文章已被 徐元直 於 Jan 10 2009, 16:27 編輯過 -------------------- ......
|
||
|
|
| 王聰明 |
|
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：40 聲望：116 |
難得這種文章不是LEAF轉...
-------------------- RIP
|
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 11 2009, 01:31
|
||||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
我發覺這裡近來多了對人不對事的不健康現象，先不說這新版友是不是舊人扮(當然這也不光彩)，像以下:
不只香港，就連新加坡的鞭刑都是在監獄進行不是公開的，而且香港沒有笞刑很久。
香港的確是曾經有摩星嶺白屋，但關過多少人?
我只知犯人入獄要通櫃，現在謝霆鋒變了吸毒者嗎? ================================================ 為什麼這些反邏輯反知識的居然擺了多日都沒有人理?因為他炮轟的對象不是(消音)? 本篇文章已被 Leaf 於 Jan 11 2009, 01:32 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jan 11 2009, 07:24
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
看來上面的回帖都被你無視了？還是說「可轉去笑話區」「垃圾」在你眼中是中性評價甚至讚美之詞？ 連你都清楚的常識錯誤，引起爭論的潛力自然不如<來生不做中國人>之類在某些港人心目中「十分有道理」的文章，無他，沒有必要「畫公仔劃出腸」罷了。當然，如果你想多畫幾筆也是沒有問題的。如果是在內地或海外論壇上出現類似的偏見文章，倒是更可能引起爭論，因為認同的聲音會多些，兩隻手掌才拍得響。 這叫對人不對事？你解釋下哪個發言對人不對事吧。 -------------------- ......
|
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 11 2009, 09:17
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
goszq是不是iwe的分身，都與goszq留的兩篇留言有沒有道理無關， 我對分身這東西看得很開，只要不是用不同帳號來洗板/自問自答/夾攻其他人我就覺得應該一個帳號還一個帳號處理 另外如果goszq留第二篇是內地人寫，那內地人都不幫YST哩  至於我?我的立場在hksan的年期長的人都知，不過我都覺得YST倒我們米令我們難做 本篇文章已被 Leaf 於 Jan 11 2009, 09:23 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jan 11 2009, 10:00
|
||||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
無關？你真的有看他在說甚麼，你知道我在回應甚麼嗎？ 看不到我引用給你看：
某人不願就事論事而是拿出「網特」「被收買」這樣的帽子，你不覺得那是對人不對事。我講一下誰的行為更鬼祟，誰更可能是「網特」「被收買」，我就成了對人不對事？這樣看來更像是你在對人不對事。
何謂「內地人」？「內地人」是一個人？內地的左憤一大堆，右憤也隨處可見，基本上任何可能引起爭議的文章都可以找到「內地人」的吹捧和「內地人」的貶損，你需要的話我可以找出大量支持YST的內地人發言給你看，我也可以找出很多支持鍾祖康立場的內地人發言給你看。 HKSAN有會員崇拜鍾祖康，你是否會說「連HKSAN的人都崇拜鐘祖康哩」？ 本篇文章已被 徐元直 於 Jan 11 2009, 10:04 編輯過 -------------------- ......
|
||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 11 2009, 10:32
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
YST是甚麼人，我們沒有甚麼真憑實據可以證明，可能是台灣共產黨，也有可能是內地左憤，可能甚麼也不是;某人說網特的確也是沒有真憑實據，但亦是其中一個可能性。 至於就事論事第二篇就是論YST的文章，除非那篇有造假否則我不覺得第二篇有甚麼不妥，香港現在2009年或上年2008年都的確是沒有笞刑和沒有公開執行笞刑。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0136 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]