| 香港三國志 · 版規 |
說明
搜尋
會員
聲望
日曆
統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
| Caesar |
發表於: Jan 11 2009, 14:42
|
||
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 |
墮胎率這麼高 ,是因為青少年不知道沒做安全措施的後果嗎 ?性教育失敗 ? 還是因為資訊太發達 ,要到哪兒才可以墮胎等"知識"變得街知巷聞 ? 所以他們便不怕不做安全措施了 ? 本篇文章已被 bluepen 於 Jan 11 2009, 14:47 編輯過 -------------------- |
||
| 耒戈氏 |
發表於: Jan 11 2009, 14:55
|
|
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 |
我想說的是,我覺得我身邊得多同學的性知識也很恐怖...
在休息時間聽得旁邊那個說那些錯得不堪的性知識,我實在聽不下去,自行走出課室,管它出面天寒地凍... 本篇文章已被 耒戈氏 於 Jan 11 2009, 14:57 編輯過 |
| 徐元直 |
發表於: Jan 11 2009, 15:41
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:28 聲望:4177 |
懷孕數跟墮胎數的比例不一定能反映性教育失敗,那可能只是因為在香港養育後代的成本較高,人們的生育意願較低,懷孕數低了這個比例自然就變高了。用性交次數與墮胎數的比例來評估性教育的效果會更準確,不過似乎沒辦法統計。
本篇文章已被 徐元直 於 Jan 11 2009, 15:42 編輯過 -------------------- ......
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |