法輪功是不是邪教?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
法輪功是不是邪教?| Leaf |
發表於： Jul 29 2009, 02:36
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428  |
巴哈那位台灣革命小將知不知要法輪功做黃巾等於送他們去死;
現在法輪功還可以扮扮小姑娘被打壓哭哭啼啼;一旦他們做了黃巾; 即是要革中共命;那到時中共要鮏法輪功命都沒得怨人 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| holyraymond |
|
||
|
在野 發表數： 21 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-29-2009 活躍：0 聲望：-25 |
"自焚後變成了神仙...........為何會有人信呀.... 信的人都有問題= " 路過, 因為自己是法輪功學員, 所以不得不說幾句 : 1) 法輪功從來未曾叫人自焚, 亦沒說過自焚會成神仙, 我看過所有法輪功的書藉, 絕對沒有看到這樣的言論. 說法輪功教人自焚成仙, 那是中共編造的故事. 相反, 法輪功規定學員不能殺生. 相信你根本未看過法輪功的書, 只是道聽途說, 人云亦云而已. 關於天安門自焚, 已被証明是中共一手栽贓的把戲, 如有興趣, 可看看以下連結 : 天安門自焚 陶源：從國會縱火案到天安門自焚案 2) 由於中共幾乎控制了國內所有電視台電台報章等, 諸如"天安門自焚"由整個黨親手泡制, 海外媒體(例如香港)亦只能轉載共匪的新聞, 加上很多傳媒的自律, 法輪功學員唯有自辦媒體講真相. 3) 法輪功被迫害10年, 被迫害至死, 有名有姓死都超過3,000人, 無法突破網絡封鎖的死亡人數更不止此數, 幾百萬人被拉去勞改, 受盡酷刑, 無數家庭破碎....請看以下連結 : http://photo.minghui.org/images/persecutio.../wuju_300_1.htm http://cipfg.org/cn/ 4) 李洪志先生從未自稱主佛, 這是學員稱呼自己的師父而已. 不要忘記, 法輪功是一個信仰團體, 凡是信仰團體一定說自己是最高最偉大的, 諸如釋迦牟尼佛說自己"上天下地, 唯我獨尊", 耶穌基督說自己是神, 上帝的兒子等等, 如果根據某些人的邏輯, 佛教基督教都是邪教了. 有趣的是, 當初釋迦牟尼佛傳教時, 婆羅門教說他是邪教, 而耶穌基督傳道時, 以色列也一樣說耶穌是邪教. 羅馬帝國鎮壓基督教時, 一樣有很多"証據"証明基督教是邪教. 歷史如輪轉,驚人的相似, 只是如今信息爆炸, 不如千年前的東西方, 人們很快就可以知道事實的真相. 當然, 前提是本人願意花時間去了解, 否則永遠人云亦云, 自己被人欺騙再去騙人. 5) 不相信共匪可以如此無恥鎮壓法輪功, 乃是對中共未深入了解, 建議看看這本全面受共匪封殺的奇書 : 九評共產黨 http://epochtimes.com/b5/nf3541.htm 國內人士如無法上去上述網址, 可聯絡我. |
||
|
| 傻俠 |
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
以上全部都是你們這個「信仰團體」的網址，立場已定，又如何令人覺得可信呢？
沒錯，我法輪功的書都未看過，但我看過李天命先生的《從思考到思考之上》，有空還真想和你們討論討論，嘿嘿 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 綠茶館小女 |
|
 Madora :3 發表數： 1,216 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：44 聲望：644 |
李洪志沒有叫人自焚，但部份"激進"教員"殉道"。這個"殉道"叫其他人認為法輪功是邪教。與911襲擊中的阿蓋達成員 / 新彊騷亂中的被槍殺的東突成員英勇發動"聖戰" 一樣，為自己的宗教帶來壞名聲
 。 |
|
| holyraymond |
|
||
|
在野 發表數： 21 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-29-2009 活躍：0 聲望：-25 |
那些自焚的人不是法輪功學員, why ? 看一看我貼的文章嘛. 李天命有篇野反法輪功我睇過, 好長你都睇 ? 年前在網上睇到一篇反駁佢篇野既文章, 一樣咁長, 唔知你有冇興趣睇, 如果有, 我可以花些時間在網上找出來. 李天命反法輪功係佢既自由, 只要佢無干涉別人支持法輪功既自由就可以, 這就是言論自由既可貴. 但這個自由係大陸係不存在既. |
||
|
|
| 諸葛羲 |
|
||
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
要討論甚麼就請直接具體地指出，並提供理據。文章的長短本來就無關宏旨。 |
||
|
|
| 怒羅江門 |
發表於： Jul 29 2009, 15:38
|
||||||
 我好怒! 發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-15-2009 活躍：0 聲望：3 |
你開了一個承諾反駁李天命就請你完成
不要像以前那些說兩句就潛水  --------------------  一群白目 |
||||||
|
|
| 傻俠 |
|
||
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
那些文章立場既定，看了也不可信 文章只要是說得對，有理性有邏輯，我們就有時間看。 另外嘛，請不要轉移視線，個人認為如果說大陸干涉了你們的信仰自由，首先建基於「法輪功不是邪教」這個論點。 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||
|
|
| 香港長弓 |
發表於： Jul 29 2009, 19:33
|
||
 水橋控是也~！！ 發表數： 1,000 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-03-2004 活躍：38 聲望：305 |
實際上, 很多宗教(比如伊斯蘭教, 基督教, 猶太教)也是因為某些偏激人士而遭到許多非信徒(甚至也遭到了一些信徒)的反感, 因而使許多人對這些宗教產生了壞印象, 因此而叫它們為"邪教"... 法輪功只是其中一個例子罷了...試試去中國大陸傳福音, 宣傳基督教, 同樣會被共產黨鎮壓, 被人命名為"邪教"...雖然我本人是不支持法輪功的 ---------------------------- 要說甚麼教是不是"邪教", 那根本就是看你自己怎麼define它  如果是根據摟主的轉貼而define它, 那看來我也是信了邪教啊 (茶)  本篇文章已被 香港長弓 於 Jul 29 2009, 19:53 編輯過 -------------------- [推廣]ぱちゅコン PatchCon
BSW徵求中でかぱぱ！！ 三國殺Online徵求中でかぱぱ！！ 【Nゲージ】河童の自作動力！（前半）【にとり】 【Nゲージ】河童の自作動力！（後半）【にとり】 姓名:キュゥべえ 人品得分:0 评价:你一定不是人吧？怎么一点人品都没有？ |
||
|
|
| 悲慘 |
|
||
 五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
「當初釋迦牟尼佛傳教時, 婆羅門教說他是邪教」 我對佛教沒甚麼認識，但理解中佛教好像沒有輪迴說，婆羅門教好像要計算人生功過得失，佛教說人生所見色相皆幻，故不必計算，這已是完全不同的態度（但小乘佛教好像不然）。藏傳佛教好像有自己的活佛，但婆羅門教有自己的梵天濕婆，這也是不能共存的。而今天的維基所言的印度教，乃指兩教融和而成一，婆羅門和佛兩家一定有一番演變。佛教東來中國後，其思想亦有跟中國文化融和，我指把思想落實到實質的生活，朱子闢佛有言：「佛老之學，不待深辨而明。只是廢三綱五常，這一事已是極大罪名，其他更不消說。」 至於「而耶穌基督傳道時, 以色列也一樣說耶穌是邪教」 以色列信的是猶太教，耶穌在世時所引的經典應是猶太教的經文，應該大抵接近今天所見舊約聖經，所以極其量耶穌是猶太教的旁枝，而不算是邪教，或者說猶太人很多也挺信仰耶穌的。 處死耶穌的，是羅馬人，耶穌犯的罪是「猶太人的君王」（馬可福音十五章第二節：And Pilate asked him, Art thou the King of the Jews? And he answering said unto him, Thou sayest it. 後來同章第二十六節又有：And the superscription of his accusation was written over, THE KING OF THE JEWS.），是意圖獨立的叛亂份子，即是叛國罪，不是宗教罪。 上面兩個，都是指這些宗教行為違反當時社會風俗，大眾難以接受，所以排斥，其反對邪教，就跟我們今天社會反對裸跑一樣，完全不是基於任何宗教情懷。「某些人（不知是誰）的邏輯」只為了某某上面有個主而反，這無疑不合理。 你拿天主教和佛教來講那沒意思，佛教和天主教被評「邪教」的時候，他們自己本身確實有成為邪教的歷史因素。又打譬說你見到一個男人風度翩翩教人禮儀，我說他黃毛小子時不會理髮大小便失禁，而你也確實是黃毛小子頭髮不整大小便亦失禁，應該要像他一樣慢慢成長把幼稚的都改掉，你竟又再重覆說你現在失禁，他現在很帥，大家都是一樣的，你失禁的正當性和他帥的正當性是同等的，這說不通呀。 本篇文章已被 悲慘 於 Jul 29 2009, 21:15 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
||
|
|
| holyraymond |
|
||||
|
在野 發表數： 21 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-29-2009 活躍：0 聲望：-25 |
"那些文章立場既定，看了也不可信 文章只要是說得對，有理性有邏輯，我們就有時間看。" 我同意你最後一句. 第一句就不同意了, 你連看都未看過如何知道立場既定 ? 可見有既定立場的是你----> 先假定"那些文章"有既定立場. 香港人究竟是如何得知"天安門自焚"的人"是"法輪功學員呢 ? 是從電視報紙得知的, 那電視報紙又如何得知呢 ? 是轉載新華社的報導的, 那新華社是共產黨的喉舌, 確確實實, 明明確確的有既定的立場, 那為什麼你又深信不疑 ? 現在法輪功學員說這些自焚的人不是法輪功學員, 指出了疑點, 你就說"看了也不可信", 因為"那些文章立場既定", 同你最後一句說的"文章只要是說得對，有理性有邏輯，我們就有時間看"背道而馳. 凡是看過<<轉法輪>>, 當知法輪功禁止殺生(這就是為什麼中共要禁止法輪功的書籍了), 特別是殺人(自殺就是殺自己, 也是殺生), 罪很大, 完全違反了修煉人的基本原則, 還能說自己是法輪功學員 ? 不是說自稱是法輪功學員就是法輪功學員, 得看他有沒有遵照法輪功的修煉原則行事才算. 單從這一點, 已可否定這些人是法輪功學員. 不單如此, 更多證據証明自焚是中共導演的一場鬧劇, 目的是制造仇恨, 讓鎮壓得到認同, 因為江澤民原想3個月消滅法輪功(按中共歷來的整人功夫, 連國家主席幾天之內都可以變成判徒賣國賊, 江以為3個月足夠有餘), 怎知遭遇極大的阻力, 除了法輪功學員本身的不屈不朽, 更多中共高層的人反對鎮壓, 江唯有出此下策以便掃除一切阻力. 疑點很多, 大家不妨看看我轉載的文章, 如果沒時間, 也可以簡單說幾句 : 天安門很大, 有人說自焚, 馬上就有人拿著滅火筒救火, 不可疑嗎 ? 按理說, 自焚者距離滅火筒放置的地方很遠很遠, 未等滅火器拿到, 人早已燒死了. 還不只此, 有多個攝制隊在不同角度馬上同時出現拍攝自焚場面, 那麼巧合, 不可疑嗎 ? youtube 以前有個"天安門自焚"短片, 據說有十多萬個點撃, 可能受到壓力最後刪除了, 但大家可以還是可以去大紀元看看有關短片 : http://www.epochtimes.com/b5/9/2/26/n2443847p.htm 關於反駁李天命的文章, 找到了, 很長 : 夏禱：信仰與邏輯的邊界 ——與李天命商榷 共分四篇 : http://www.epochtimes.com/b5/8/10/4/n2285238.htm http://www.epochtimes.com/b5/8/10/9/n2290902.htm http://www.epochtimes.com/b5/8/10/17/n2299919.htm http://www.epochtimes.com/b5/8/10/24/n2308214.htm |
||||
|
|
| holyraymond |
|
||
|
在野 發表數： 21 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-29-2009 活躍：0 聲望：-25 |
謝謝你說了很多不同見解, 關於佛教同基督教部份, 我不想多說, 只集中討論法輪功. 如果有人看過法輪功的書, 按照他對邪教的定義判斷法輪功是邪教, 那我沒什麼好說, 因為這是每個人的觀點與角度. 我只想說的就是法輪功沒有做過中共污衊的殺人自焚精神病患...... 相反中共殺了很多法輪功學員, 幾百萬甚至更多的學員被送進洗腦班、集中營、勞教所、監獄或精神病院，幾千萬人面臨罰款、監控、歧視、恐嚇或家破人亡、流離失所，許許多多孩子失學, 更有學員被活摘器官以圖利, 而法輪功學員面對如此迫害也只是和平講真相, 以真善忍原則做人, 以和平手段(傳九評及退出中共黨員團員隊員)解體中共以制止迫害. 很多人自以為很了解法輪功, 可是接收到的負面信息其實都是直接/間接從中共的宣傳而來的. |
||
|
|
| 紅色惡魔 |
|
||
 成長 發表數： 19 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-22-2008 活躍：1 聲望：10 |
老實說,,自問的確沒有對法輪功作過深入研究,,可我對法輪功的負面信息有很大程度上是基於你們自身的宣傳呢 單看大紀元那比中共還要誇張的報導手法就令人不得不對法輪功的真正教義抱懷疑態度了 |
||
|
|
| 綠茶館小女 |
|
|
Madora :3 發表數： 1,216 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：44 聲望：644 |
有時見到街邊的廣告，會懷疑: 那些照片是不是PS出來的。
而且為自己的宗教平反有需要大叫天滅中共嗎? 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Jul 30 2009, 04:56 編輯過 |
|
|
| 諸葛羲 |
|
||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
還有那些奇談。例如那塊寫著甚麼「天滅中共」之類的「億年」奇石。 這和王莽纂漢大搞符瑞，有甚麼分別？ |
||
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：53 聲望：4177 |
法輪功那幫人整天叫喚自己被迫害如何如何，但法輪功在被定性為非法組織前後做過甚麼呢？被平民批評了就騷擾平民，被教授批評了就騷擾學校，被報紙批評了就聚眾圍堵報社，然後是圍堵電視台，最後變成圍堵中南海，天安門自焚，如此「真、善、忍」的宗教不被封殺就怪了。
法輪功的政治功能與邪教性質確實不需要看「不明真相」的國內外媒體去了解，只要看看那些「唯一清醒」的法輪功自辦媒體，看看那些弘法宣傳，看看《轉法輪》是怎麼扯談的就足夠了。這些東西怎麼給人洗腦，怎樣破壞社會秩序，家庭關係，個人健康，如果一個人自己看不出來，還要別人幫他分析，那麼我只能說這人依然具備被各類邪教洗腦的潛質。 當然，被洗腦的人總是會認為別人才是「不明真相」的，不然怎麼叫被洗腦呢？幸好，究竟是誰不明真相，究竟是誰扯談造謠，我們總能通過邏輯、常識與經驗來判斷。法輪功說中共在蘇家屯開辦集中營殺人取器官，又說幾百萬人受盡酷刑，然而這些大規模屠殺虐待的慘事太過秘密了，只有法輪功的某些線人知道，中共開放蘇家屯讓國外記者採訪也是沒用的，是中共造假，是中共跟美國記者勾結。他們又說中共派特工扮演大法弟子在天安門自焚，CNN記者到場拍攝也變成了中共安排的，在拍攝時被捕變成「從未拍攝」，閉路電視變成了「多個攝制隊」，一會說中共用滅火器在鏡頭前英勇地把半死的自焚者砸死，一會又說自焚者穿了防火服，其實是中國軍人，又是公安內線......自己都矛盾百出還怎麼挑別人的錯？這種挑錯水平比「911陰謀論」「登月造假論」都差遠了。不過話說回來，頭腦清醒有邏輯的人又怎麼會去拜李大仙師？可憐自焚者，李大仙師的主意一變，他們就白死了。以前李大仙師還信誓旦旦「不參與政治」呢，現在嘛，法輪功媒體上的宣教內容能有政治內容的四分之一就不錯了。 做了工具就要聽話，他們對此還是很有覺悟的。 本篇文章已被 徐元直 於 Jul 30 2009, 05:40 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
| 傻俠 |
|
||||
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
就是等你番話 沒錯，大紀元立場既定，新華社也是一樣 既然兩個報導都欠缺主觀，那麼為甚麼我要相信你們大紀元而不是新華社？印象中秋盈姐有說過，看一篇文章的可信性其中一個要點要先看報導者的立場，對於立場既定的機構，其可信性比較低。 何況我由始至終都沒有說相信新華社的報導，只不過我覺得大紀元的報導也不可靠，估有此說法。
我覺得這兩句沒有背道而馳，因為兩句所說的「文章」並不同。 原因是我第一句「那些文章立場既定，看了也不可信」是指報導新聞或所謂描述事實的文章，立場是否中立，很影響那文章的可信性。 但第二句「文章只要是說得對，有理性有邏輯，我們就有時間看。」是指理性邏輯上的討論，立場不同是討論的基本，並不需理會可信與否。 那篇"夏禱：信仰與邏輯的邊界 ——與李天命商榷"，我今晚才有時間看，如果你能提出一需重點就更好啦 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：53 聲望：4177 |
新華社是傾向性報導，選擇性報導，有宣傳目的地報導。 大妓院是傾向性胡扯，選擇性胡扯，有宣傳目的地胡扯。 分別很大。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 綠茶館小女 |
|
|
Madora :3 發表數： 1,216 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：44 聲望：644 |
說來慚愧……
小學時在學校附近的商場上蓋總會大約有二十人在練法輪功。起初我還認為是新的武術，想著大了的時候都去練幾下強身健體呢  。 但到了小六時我也再見不到法輪功在學校附近的商場上蓋練功了。那時好像已經有自焚事件了吧。 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Jul 30 2009, 09:56 編輯過 |
|
|
| holyraymond |
|
||
|
在野 發表數： 21 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-29-2009 活躍：0 聲望：-25 |
http://photo.minghui.org/images/persecutio.../wuju_300_1.htm 如果你覺的這些圖片是ps, 我就沒有什麼好說的了. 不是大紀元報導跨張, 而是中共的迫害手法無恥透頂. |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0129 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]