三１１武將能力討論帖, 請各位三１１玩家進
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (7) « 最前 ... 4 5 [6] 7 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
三１１武將能力討論帖, 請各位三１１玩家進| 悲慘 |
發表於： May 31 2009, 10:21
|
||
 五品官  發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629  |
張遼95是跟典偉一樣高 比起文醜高1, 比顏良、太史慈、黃忠都高2、比得魏延高3 張遼是將才沒錯, 但如果他有95, 那麼他的武力就會壓倒整個曹魏, 而呂布與曹操的戰事中, 按理就是再沒有一隊兵能攔住張遼-.- 94武力的人全部都有有關個人武力的戰績, 張遼有嗎? 100呂布, 98張飛, 97關羽、馬超 96許諸、趙雲、95典偉、94文醜……92華雄 張遼已經在華雄水平啦 (只有一個虎痴比他高1, 他的武力真到這個程度? 比起蜀漢晚期所有武將都高, 甚至是220時代世上最強=.=) (原本220時代有個94的甘寧, 甘寧這海盜也被壓倒 囧!?) 張郃： 武:93 原本張郃89是跟羌維一樣, 但93是跟顏良一樣, 如果張郃有93那麼袁家軍不就要改寫!? 徐晃： 武:94 徐晃打敗於顏良還是文醜, 文醜是94, 徐晃不應該有94 本篇文章已被 悲慘 於 May 31 2009, 10:23 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
||
 
|
| StupidBang |
發表於： May 31 2009, 11:15
|
||||
|
想與自己心靈會面的人 發表數： 213 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2008 活躍：5 聲望：326 |
張遼在合肥的表現明顯應歸功於在遊戲中影響部隊防禦力的統御一項 張郃何來料敵如神了…… 夏侯淵不是不知兵法，反而是與張郃一同駐守漢中時，張郃方兵力不足，決定棄淵保郃才身亡的。
留意，稱號是人給的，名望也是。諸葛亮政治實績不多，影響更說不上深遠，怎可跟管樂相比。 －－－－－ 無論如何，光榮還是看名氣打分數的，就看劉表劉焉政治沒可能這麼低。 簡單點說在後世不留名的傢伙就不要想五圍350up了。關羽張飛這些實則能力沒光榮能編制下般強。 特別想說一下曹真統御還是過低，既然諸葛亮都這麼高的話。 本篇文章已被 StupidBang 於 May 31 2009, 11:18 編輯過 -------------------- 各種無知
|
||||
|
|
| chunsan229 |
發表於： May 31 2009, 18:10
|
||||
 五品官 發表數： 918 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-20-2008 活躍：5 聲望：233 |
請問這是甚麼意思？是三國歷史被改寫嗎？ 「原本張郃89是跟羌維一樣, 但93是跟顏良一樣, [[如果張郃有93那麼袁家軍不就要改寫!?]]」 |
||||
|
|
| chunsan229 |
|
|
五品官 發表數： 918 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-20-2008 活躍：5 聲望：233 |
論張郃
官渡之戰，張郃知道曹操士兵必然打敗淳于瓊，算對了 陳倉之戰，張郃被派往支援郝昭，張郃認為自己未到，諸葛亮必定退兵，算對了 其餘的，看維基可以知道，或許我用料敵如神比較誇張，在此道歉！ 論妙才 曹操曰：「淵本非能用兵也，軍中呼為“白地將軍”」 論孔明 諸葛亮的治績確實不多，但若然照你所說，光榮設定是靠名氣，諸葛亮不比管仲、樂毅低耶∼ 取維基資料一部分 # 劉備：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」 、「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」 # 司馬徽：「儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。」 # 孟獲：「公，天威也，南人不復反矣。」 # 賈詡：「諸葛亮善治國。」 # 劉曄：「諸葛亮明於治而為相。」 |
|
|
| 悲慘 |
|
|
五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
[[如果張郃有93那麼袁家軍（的歷史）不就要改寫!?]]
張郃將能在河北享負盛名，（遊戲中）會成為河北最強武將，情況如同馬超在西涼，甘寧在江左，但感覺上歷代三國志遊戲中張郃都不及這名氣。 袁紹就會帶張郃打界橋、白馬、律延，不然不識材的罪會再多一項。張郃如此會有跟關羽單挑的機會，在官渡之戰中亦會放在更出風頭的位置。 武力在遊戲中是單挑和衝鋒的能力，張郃聰明不容議論，但他「衝鋒陷陣」的能力是否真的和顏良一輩「力量型」將軍看齊呢？ 張郃遊戲預設的能力是89，89是跟羌維一樣的，即是他的勇猛壓倒每一個蜀漢後期的武將，就算是元帥親自衝鋒，他還是可以招駕住。 如果張郃的武力提升到93，那麼暗示就是張邱可以帶兵橫掃整個漢營，可以演出如同呂布、華雄一輩勇將說出的「哪個人敢出來單挑」而全敵營無人敢應戰的情況。 本篇文章已被 悲慘 於 May 31 2009, 18:32 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
|
|
| chunsan229 |
發表於： May 31 2009, 18:37
|
|
五品官 發表數： 918 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-20-2008 活躍：5 聲望：233 |
與我見解相同，我一直認為張郃有89武已經很高
|
|
|
| 西涼錦馬超 |
發表於： Jun 6 2009, 15:32
|
||
 移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超 發表數： 782 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2008 活躍：4 聲望：66 |
也許他武力真的不是93，但他的智力實在太低... -------------------- |
||
|
|
| chunsan229 |
發表於： Jun 6 2009, 16:23
|
|
五品官 發表數： 918 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-20-2008 活躍：5 聲望：233 |
嗯,他的智力太離譜了...
|
|
|
| dlnmch2004 |
發表於： Jun 6 2009, 17:05
|
|
成長 發表數： 7 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-06-2009 活躍：0 聲望：1 |
有關智力既問題
其實應該係包括埋佢用計 張郃佢用計又唔太叻，依家既智力其實都已經可以 佢係勁在破計，所以我prefer唔要佢既昂揚，改做明鏡 |
|
|
| chunsan229 |
發表於： Jun 7 2009, 03:20
|
|
五品官 發表數： 918 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-20-2008 活躍：5 聲望：233 |
如果佢用明鏡既話，智力唔洗太高既
但用昂揚既，智力真係低左d喎，智力低點破計？ |
|
|
| 洛川隱士 |
|
 隱士 發表數： 307 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：3 聲望：60 |
歷代能力改變概分為
3代之後6代之前 6代之後9代之前 9代之後 3代,魏五子中,于禁雖說能力平均,也只能當文官用,此能力一直到6代後才改變 3代陸指最高是關羽,6代是曹操,之後一直都是曹操,其次是孫堅 例舉這些,是因為光榮一直在考據,也一直在改變 6代中的呂布統率連70都不到,11代卻成長20 但史實中的呂布,統兵能力真的不怎樣,是怎樣到80以上的??? 認真比較曹操與孫堅,曹操屬善於用兵,孫堅則果敢擅戰 但兩個人也都吃過敗仗,甚至敗給同一人 並非曹操命大,而是曹操知道統帥性命安全的重要性 董卓智力是提升了,但徐榮能力仍沒受到重視 又像黃祖,雖說只有割據一方,但卻比誰都還早 能力評價始終如一,爛到不值一提 那劉表怎會依賴他抵禦袁術? P.S諸葛亮沒治績???去翻書?當然看不到  一個人的治績不是看他提出哪些政策 若影響的不深遠,四川人早忘了他了 他統兵能力更不是看勝敗 也要看誠信,除了春秋責帥斬馬謖,你還知道哪些??? 魏明帝自徵蜀，幸長安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十餘萬，潛軍密進，規向劍閣。亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。 時魏軍始陳，幡兵適交，參佐咸以賊眾強盛，非力不制，宜權停下兵一月，以並聲勢。 亮曰：「吾統武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜；去者束裝以待期，妻子鶴望而計日，雖臨徵難，義所不廢。」皆催遣令去。 於是去者感悅，原留一戰，住者憤踴，思致死命。相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也。」臨戰之日，莫不拔刃爭先，以一當十，殺張郃，卻宣王，一戰大剋，此信之由也。 鏖戰在即,卻有3分之2的兵力役期將至,諸葛亮非但沒留人,還催促快走. 夏侯淵因為沒親自帶討賊,士兵被打敗後,淵才又自己帶兵去打 到原來的敵軍處,敵人卻跑去打夏侯淵的本鎮,夏侯淵才又立即返回 終於打敗敵人,曹操知道後說：「淵本非能用兵也，軍中呼為“白地將軍”」 夏侯淵雖非能用兵,但擅於急襲,終能克敵,這也是應對馬超時,為何捨諸將,用妙才的主因 只看評語能有結果??要更有聯想力一點 本篇文章已被 洛川隱士 於 Jun 7 2009, 06:59 編輯過 |
|
|
| dlnmch2004 |
發表於： Jun 7 2009, 13:39
|
||
|
成長 發表數： 7 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-06-2009 活躍：0 聲望：1 |
所以我認為改能力不如改特技 |
||
|
|
| peter1985 |
|
||||
|
六品官 發表數： 618 所屬群組： 待認證 註冊日期： 4-03-2008 活躍：5 聲望：320 |
呂布的魅力很難界定…先有侯成宋憲魏續三人之反 後又有陳宮、高順忠心耿耿死不降曹。 －－－－ 馬忠、張嶷統魅80+ （其實只是加一兩點） 治南中地區得很好，死後蠻人立廟作祭祀… 本篇文章已被 peter1985 於 Jun 8 2009, 00:28 編輯過 |
||||
|
|
| 西涼錦馬超 |
發表於： Jun 8 2009, 09:52
|
||
|
移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超 發表數： 782 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2008 活躍：4 聲望：66 |
曹操孫堅敗給誰? -------------------- |
||
|
|
| 洛川隱士 |
|
||
|
隱士 發表數： 307 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：3 聲望：60 |
看了10幾分鐘,還是這篇寫的好 《徐榮與胡軫》 稍嫌誇大了點  第126篇及131篇 其實我對某些小人物評價不錯 斟酌那一兩點能力值能幹麻? SAN11能力還是會成長阿 本篇文章已被 洛川隱士 於 Jun 9 2009, 01:28 編輯過 |
||
|
|
| peter1985 |
發表於： Jul 14 2009, 12:19
|
|
六品官 發表數： 618 所屬群組： 待認證 註冊日期： 4-03-2008 活躍：5 聲望：320 |
談一談武將的關系…
我認為諸葛亮與魏延應該取消厭惡 另，趙雲與文鴦為何是親愛關系？ 在san11中，如果君主與一武將是厭惡關系的話是一捉就殺了，有沒有考慮取消曹操與楊修等人的厭惡關系？… |
|
|
| xploring |
發表於： Jul 14 2009, 14:47
|
||
|
在野 發表數： 29 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-03-2008 活躍：1 聲望：4 |
我覺得諸葛亮與魏延厭惡關係ok 遊戲的人物設定一向都是根據演義的 我倒是希望親愛/厭惡關系經過事件而改變 趙雲與文鴦的親愛關係好像在文鴦的簡介有説明... |
||
|
|
| 西涼錦馬超 |
發表於： Jul 14 2009, 14:51
|
|
移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超 發表數： 782 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2008 活躍：4 聲望：66 |
可是我的樂就呀呂妹呀被伯符抓了也照殺-,-
-------------------- |
|
|
| peter1985 |
發表於： Jul 15 2009, 02:05
|
||||
|
六品官 發表數： 618 所屬群組： 待認證 註冊日期： 4-03-2008 活躍：5 聲望：320 |
文鴦有趙雲之風又為何互相親愛？  姜維與鄧艾這兩人都應該互相厭惡。 本篇文章已被 peter1985 於 Jul 15 2009, 02:08 編輯過 |
||||
|
|
| xploring |
發表於： Jul 15 2009, 06:11
|
||||||
|
在野 發表數： 29 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-03-2008 活躍：1 聲望：4 |
不要問我 我也不知道 而且趙雲死時文鴦好像只有7嵗  對 姜維與鄧艾互相厭惡我同意 本篇文章已被 xploring 於 Jul 15 2009, 06:11 編輯過 |
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (7) « 最前 ... 4 5 [6] 7 |
|
[ Script Execution time: 0.0175 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]