分頁: (2) 1 [2]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> [NEWS]陳水扁遭羈押
王聰明
發表於: Nov 20 2008, 10:56  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:38
聲望:116


QUOTE (小醉仙 @ Nov 20 2008, 11:06 )
有沒有板友可以解釋一下問題的所在?

扁精心設局反撲打擊檢方 公布與檢察官合照 為脫罪早佈陷阱

想要牽扯檢察官和他有不尋常的關係,比方說是同一位高僧的徒弟啦...讓檢察官被藍營的人質疑說是不是和陳水扁有搞什麼鬼,之前那個辦國務機要費的陳瑞仁一開始不也被藍營罵的很慘?(他的立場是綠的)

最糟糕的結果是這兩個檢察官會被藍色的雜音給逼下來要撤換掉吧。

PS:上面那個說人八年為何沒動作的板友,如果你能修改一下你的發言或是提出歐美國家為何八年也沒有發現毒奶粉問題的話,我一定把那兩個負評補回。

本篇文章已被 王聰明 於 Nov 20 2008, 10:58 編輯過


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Nov 20 2008, 11:43  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


QUOTE (王聰明 @ Nov 20 2008, 18:56 )
QUOTE (小醉仙 @ Nov 20 2008, 11:06 )
有沒有板友可以解釋一下問題的所在?

扁精心設局反撲打擊檢方 公布與檢察官合照 為脫罪早佈陷阱

想要牽扯檢察官和他有不尋常的關係,比方說是同一位高僧的徒弟啦...讓檢察官被藍營的人質疑說是不是和陳水扁有搞什麼鬼,之前那個辦國務機要費的陳瑞仁一開始不也被藍營罵的很慘?(他的立場是綠的)

最糟糕的結果是這兩個檢察官會被藍色的雜音給逼下來要撤換掉吧。

PS:上面那個說人八年為何沒動作的板友,如果你能修改一下你的發言或是提出歐美國家為何八年也沒有發現毒奶粉問題的話,我一定把那兩個負評補回。

你兩個負評的評語可不可以擺出來這topic桌面讓大家好好討論?


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
王聰明
發表於: Nov 20 2008, 11:50  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:38
聲望:116


QUOTE (Leaf @ Nov 20 2008, 19:43 )
你兩個負評的評語可不可以擺出來這topic桌面讓大家好好討論?

原來我給了所有人兩個負評,真強大。


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Nov 20 2008, 12:21  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4176


QUOTE
原來我給了所有人兩個負評,真強大。

誰說你給了所有人兩個負評?

QUOTE
上面那個說人八年為何沒動作的板友,如果你能修改一下你的發言或是提出歐美國家為何八年也沒有發現毒奶粉問題的話,我一定把那兩個負評補回。

我沒看出hahaha的發言有甚麼直得扣分的。毒奶粉在馬政府執政期間出現並不代表馬政府「把關」比扁政府更差,而綠營的叫囂本來就沒啥邏輯可言。hahaha是指出綠營支持者的雙重標準,既沒說也沒有暗示台灣政府應該在8年前查出毒奶粉,我不懂你在不滿甚麼。會不會你聯想太多,歪曲了別人的意思?


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
王聰明
發表於: Nov 20 2008, 12:39  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:38
聲望:116


QUOTE (徐元直 @ Nov 20 2008, 20:21 )
我沒看出hahaha的發言有甚麼直得扣分的。毒奶粉在馬政府執政期間出現並不代表馬政府「把關」比扁政府更差,而綠營的叫囂本來就沒啥邏輯可言。hahaha是指出綠營支持者的雙重標準,既沒說也沒有暗示台灣政府應該在8年前查出毒奶粉,我不懂你在不滿甚麼。會不會你聯想太多,歪曲了別人的意思?

我想,就算是事實,如果有人去四川喊說「學校會倒這麼多,都是中國人的劣根性,愛貪!豆腐渣工程,倒了活該!」這種話會不會被打一頓呀....

舉雙重標準有更好的例子,何必舉這種該死的例子...(退稅和消費卷明明就是個好例子)
在毒奶粉事件中罵政府把關不力的人絕對不止綠營份子,如果只是藍綠這種層級的對抗的話那衛生署長也不可能下臺。

(看著在大賣場買的一百五十包奶茶,我也想罵政府把關不力呀!)

如果問題在扁政府任內爆發,也一定會有人罵政府把關不力的啦!差別祇是在於後續動作而已。

本篇文章已被 王聰明 於 Nov 20 2008, 12:42 編輯過


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Nov 20 2008, 12:49  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4176


QUOTE
我想,就算是事實,如果有人去四川喊說「學校會倒這麼多,都是中國人的劣根性,愛貪!豆腐渣工程,倒了活該!」這種話會不會被打一頓呀....

奇怪了,前面有人說台灣人吃到毒奶粉是因為台灣人的劣根性或者X政府愛貪嗎?有人說台灣人活該嗎?沒有吧。不應該那樣說,因為那不是中肯的評價,但也沒有人那樣說,所以我問你會不會聯想太多,歪曲了別人的意思。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Nov 20 2008, 13:08  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4176


QUOTE
(看著在大賣場買的一百五十包奶茶,我也想罵政府把關不力呀!)

沒有人阻止你罵政府把關不力,問題是你會不會覺得把關不力的原因在於政府由綠變藍?受問題奶粉影響的地方可不只台灣一處,但把事情政治化最厲害的就是台灣了,有些人喜歡把奶粉問題與顏色問題綁到一起,誰都知道這是甚麼原因。

同樣的道理,如果有人說讓國民黨回來統治大陸就不會有食品問題了,一切就會美好了,我會把他當成白目的,但這並不意味著我反對批評大陸政府把關不力等問題。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
王聰明
發表於: Nov 20 2008, 13:35  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:38
聲望:116


但是在奶粉事件中受害的又不是只有那些對顏色問題很敏感的人。
如果要我來評論民退黨對於毒奶粉的說法,我也不會因為政治立場而認為他們對於這個議題是全在玩政治化呀。
民退黨的人不該對毒奶粉憤怒嗎?你去台灣找個對於大陸毒奶粉事件全無怨言、還覺得大陸作的太好的人給我看看= =
現在的事當然要找現在的政府追究,要他們對八年前自己的政府追究是不是搞台時光機來再說?八年前有哪些國家先知道這事了嗎?如果民退黨政府能準確預測八年後的事情那他們乾脆買大樂透買到爽,也不用扯政治這混水。

我覺得把關不力不是政府由綠變藍,只是馬英九搞了批公關很糟糕的學者當手下。


他把這遊行民眾視為綠營人,是因為他臉上寫了我是綠營人?還是他看到他的民進黨黨證?
還是他認為只要是反大陸的就是綠營人?那我認為他根本就是在嘲笑一水之隔、喝了很多毒奶粉的人嗎...

本篇文章已被 王聰明 於 Nov 20 2008, 13:39 編輯過


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
王聰明
發表於: Nov 20 2008, 13:53  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:38
聲望:116


要說民進黨把任何事情都泛政治化,用消費卷和退稅的例子會比較好。
民進黨說退稅還富於民、可以促進經濟發展,要馬政府執行這個政策。
現在消費卷來了,八百億換0.8%GDP、促進經濟發展、還富於民,現在民進黨就罵國民黨債留子孫、朝令夕改...

你也可以說蔡英文在扁政府任內當陸委會主席,馬總統任內帶暴民去包圍陳雲林。

你沒事舉毒奶粉這種爛例子作啥。


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Nov 20 2008, 14:15  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4176


「藉奶粉事件玩政治的人存在」跟「不是所有人都藉奶粉事件玩政治」有衝突嗎?難道僅僅因為後者成立,就連前者也變得不容質疑了?據我理解,有人說民進黨的人藉此事玩政治是用了雙重標準,但沒有人說民進黨人不可以對奶粉事件不滿,也沒有人說台灣人所有的不滿都是為了黨爭,我認為你對hahaha的發言過於敏感了,因為你的解讀越來越誇張,有自豎稻草人之嫌。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
王聰明
發表於: Nov 20 2008, 14:32  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:38
聲望:116


QUOTE (徐元直 @ Nov 20 2008, 22:15 )
「藉奶粉事件玩政治的人存在」跟「不是所有人都藉奶粉事件玩政治」有衝突嗎?難道僅僅因為後者成立,就連前者也變得不容質疑了?據我理解,有人說民進黨的人藉此事玩政治是用了雙重標準,但沒有人說民進黨人不可以對奶粉事件不滿,也沒有人說台灣人所有的不滿都是為了黨爭,我認為你對hahaha的發言過於敏感了,因為你的解讀越來越誇張,有自豎稻草人之嫌。

他說民進黨政府八年沒把關,奶粉一出事就出來抗議是雙重標準,對吧?
所以在追究政府之前,民進黨該先痛陳自己過去執政八年沒嚴格檢驗大陸奶製品,這些錯都和現今政府無關,也和出產毒奶製品的大陸無關,都是民進黨的錯,民進黨該解散外加全體高層切腹自殺以謝天下是不是?

玩政治的一定存在,不過要說像那個搖旗吶喊綁布條的民眾的人是玩政治也太過分,他們只是被政治玩。
在野黨監督政府也是玩政治啦,對不對?

本篇文章已被 王聰明 於 Nov 20 2008, 14:37 編輯過


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Nov 20 2008, 15:37  評價+1
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4176


hahaha到底想說甚麼你問她,反正我看見一句「大陸有問題的食物」,沒看到任何「奶」字。你要自作悲情把一段話的涵義隨意放大我也只好攤手。

玩政治也好被政治玩也好,很多話題包括毒奶粉問題在台灣有沒有被過分政治化,某些趨勢是否健康,我相信大家自有判斷,這不是甚麼說不得的事情。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) 1 [2]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0149 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]