泰國騷亂之港人受難
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
泰國騷亂之港人受難| Leaf |
發表於： Dec 7 2008, 03:05
|
||||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428  |
我雖然不願相信，但港客在泰國被困的亂象除了上述句子之外有甚麼合理解釋? 最慘的是，晉惠帝的「何不食肉糜」和瑪莉皇后說「沒有麵包可以食蛋糕」可以解釋做這些人物長於深宮沒有受過客觀的教育，但特區高官似乎又不是個個都是藍血人二世祖，有些甚至是香港人津津樂道的屋村仔奮鬥故事，why? 本篇文章已被 Leaf 於 Dec 7 2008, 03:05 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
| 徐元直 |
|
||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
請你先論證下回歸前的港府官員非常聰明，政績無可挑剔。
草根出身就一定有才能？某些公務員做錯事就證明多數公務員智力低下？ 先把你的邏輯整理一下吧。 -------------------- ......
|
||||
|
| Leaf |
發表於： Dec 7 2008, 23:55
|
||||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
好，這位唐生都總算可以解釋是個藍血人未入過露宿者中心不知露宿者多慘。
這位劉吳惠蘭呢? 本篇文章已被 Leaf 於 Dec 7 2008, 23:56 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Dec 8 2008, 00:03
|
||||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
甚麼時候說過多數公務員?  而且香港政府結構高級官員和公務員是不同編制 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Dec 8 2008, 01:45
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
請問你引文中被拿來說事的「入境處的熱線人員」是高官還是公務員？
就算只說高官好了，必須個個高官都是xxx政府才會有不當決策嗎？或者說，政府有一些不當決策就能證明個個高官都是xxx嗎？ -------------------- ......
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0148 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]