火車+單車=?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
火車+單車=?| 徐元直 |
發表於： Dec 11 2008, 11:18
|
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176  |
答案：
     -------------------- ......
|
 
|
| 膠吳 |
發表於： Dec 11 2008, 12:43
|
 九品官 發表數： 90 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-25-2008 活躍：1 聲望：4 |
很想知道那時是否有很多火車意外
-------------------- 吾乃栩人之馬甲。
|
|
|
| 傻俠 |
發表於： Dec 11 2008, 14:52
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
很想知道如何平行
-------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| mxpal |
發表於： Dec 11 2008, 16:37
|
 九品官 發表數： 83 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-21-2008 活躍：3 聲望：22 |
|
|
|
| one way ticket |
發表於： Dec 11 2008, 21:37
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
為什麼要故意用陀螺儀作單輪火車而不乾脆用雙輪的?有什麼意義嗎?
-------------------- |
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Dec 12 2008, 00:03
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
↑用來節省做路軌的金屬(
 ) -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Dec 12 2008, 02:41
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
行駛阻力小，過彎速度高，鐵軌造價便宜。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Dec 12 2008, 05:53
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
-------------------- ......
|
|
|
| one way ticket |
發表於： Dec 12 2008, 16:42
|
||
|
五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
看起來不錯,其實以現在的技術要自動控制平衡即使不用陀螺儀也不是難事,沒有人曾經嘗試實用化? 本篇文章已被 one way ticket 於 Dec 12 2008, 20:45 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Dec 12 2008, 22:05
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
就算技術上再怎麼成熟，這種東西投入商用還是會有很多人不敢坐。
再說雙軌已經比較主流了，標新立異會降低通用程度，提高成本。 -------------------- ......
|
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Dec 13 2008, 05:34
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
就算技術上單和雙一樣的安全
在人的心理上，還是會覺得雙軌安全得多。 --------------------  |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0198 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]