Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 外傭稅
Leaf
發表於: Dec 10 2008, 13:53  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE
李卓人:外傭徵費是雙重徵稅
(星島)12月10日 星期三 15:47
立法會    正辯論永久撤消外傭徵費的動議。職工盟議員李卓人    指,中產人士要交稅,又要付外傭徵費,是雙重徵稅,並不公平。


QUOTE
立法會否決永久廢外傭稅
(明報)12月10日 星期三 18:15
立法會    否認由葉劉淑儀    提出永久撤銷外傭徵費議案;政府重申在五年豁免期結束後,有需要再徵收外傭費。

在表決中,雖然在普選    組別中有21票贊,7票反對,但在功能組別中,有7票贊成對21票反對,所以議案不獲通過。

議員葉劉淑儀在辯論中批評政府如果在徵稅方面能夠大方一點,便不用提出修訂案。

勞工及福利局    局長張建宗    說,暫緩徵收外傭費五年是負責任的安排,顧及了培訓局的資源需求。他又表示,政府在豁免期結束後,有需要再徵收外傭費。


平心而論要給外傭稅的人都應該不會是甲級貧戶或在貧窮線之下 sweat.gif


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
徐元直
發表於: Dec 10 2008, 15:00  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:56
聲望:4177


「不會是甲級貧戶或在貧窮線之下」似乎跟應不應該收外傭費沒甚麼關係。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Dec 10 2008, 15:22  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
鮑鮑
發表於: Dec 10 2008, 16:16  
Quote Post


二品官
***********

發表數: 1,741
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:10
聲望:195


QUOTE
中產人士要交稅,又要付外傭徵費,是雙重徵稅


中產人士一定請外傭?
中產人士交的稅包埋外傭費?
差餉, 香煙, 汽車化妝品稅是三四五六重徵稅?

香港議員 dry.gif

本篇文章已被 鮑鮑 於 Dec 10 2008, 16:18 編輯過
PMEmail PosterUsers Website
Top
Leaf
發表於: Dec 11 2008, 00:02  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE (鮑鮑 @ Dec 11 2008, 00:16 )
QUOTE
中產人士要交稅,又要付外傭徵費,是雙重徵稅


中產人士一定請外傭?
中產人士交的稅包埋外傭費?
差餉, 香煙, 汽車化妝品稅是三四五六重徵稅?

香港議員 dry.gif

為什麼這時候議員們會忘記保障本地勞工,
提出了甚麼理據說外傭稅是剝削是惡法?


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
阿瞞
發表於: Dec 11 2008, 01:07  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 203
所屬群組: 一般
註冊日期: 2-06-2007

活躍:1
聲望:51


QUOTE (bluepen @ Dec 10 2008, 23:22 )
其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?

我認為本地勞工跟外地女傭的需求並不是直接競爭性的. 各自市場頗為獨立.


--------------------------------------------------------------------------------------

李卓人那個「雙重徵稅」實在...... dry.gif


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Dec 11 2008, 12:20  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE (阿瞞 @ Dec 11 2008, 09:07 )
QUOTE (bluepen @ Dec 10 2008, 23:22 )
其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?

我認為本地勞工跟外地女傭的需求並不是直接競爭性的. 各自市場頗為獨立.


--------------------------------------------------------------------------------------

李卓人那個「雙重徵稅」實在...... dry.gif

這就是我之前說要付外傭稅的人,即要請和請得外傭的人都不會是收入在貧窮線之下的人。
難道不用本地傭工就不用付出點代價?

這時候議員們忘記了保障香港低收入工人要保護有閒錢請工人的?


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
膠吳
發表於: Dec 11 2008, 12:42  
Quote Post


九品官
****

發表數: 90
所屬群組: 一般
註冊日期: 11-25-2008

活躍:1
聲望:4


QUOTE (bluepen @ Dec 10 2008, 23:22 )
其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?

我認為再培訓計劃這筆錢應由政府的「平時」稅收支出,沒有工開的人是政府的問題,應該自己拿現有錢解決,不應該突然說:「我沒有錢,給另外一些零用給我吧!」 dry.gif


--------------------
吾乃栩人之馬甲。
PM
Top
黃巾小賊
發表於: Dec 12 2008, 12:52  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


QUOTE (bluepen @ Dec 12 2008, 16:37 )
QUOTE (膠吳 @ Dec 11 2008, 20:42 )
QUOTE (bluepen @ Dec 10 2008, 23:22 )
其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?

我認為再培訓計劃這筆錢應由政府的「平時」稅收支出,沒有工開的人是政府的問題,應該自己拿現有錢解決,不應該突然說:「我沒有錢,給另外一些零用給我吧!」 dry.gif

現在不是在討論再培訓的問題.....

p.s. 好了 ,這不是你該來玩的地方 .

他沒有搞錯


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
徐元直
發表於: Dec 12 2008, 13:12  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:56
聲望:4177


QUOTE
現在不是在討論再培訓的問題.....

p.s. 好了 ,這不是你該來玩的地方 .

我沒看出他表達意見有甚麼問題。那筆錢是用在培訓局身上的不是嗎?


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Dec 12 2008, 16:23  評價+1
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


QUOTE (Leaf @ Dec 11 2008, 20:20 )
QUOTE (阿瞞 @ Dec 11 2008, 09:07 )
QUOTE (bluepen @ Dec 10 2008, 23:22 )
其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?

我認為本地勞工跟外地女傭的需求並不是直接競爭性的. 各自市場頗為獨立.


--------------------------------------------------------------------------------------

李卓人那個「雙重徵稅」實在...... dry.gif

這就是我之前說要付外傭稅的人,即要請和請得外傭的人都不會是收入在貧窮線之下的人。
難道不用本地傭工就不用付出點代價?

這時候議員們忘記了保障香港低收入工人要保護有閒錢請工人的?

如果要縮減貧富差距, 有很多方法, 未必需要在外傭稅上著手, 也不是政府的所有政策都必須先要以縮減貧富差距為目的, 每一個政策的施行都有它們自己要管的事, 並不是所有政策都要插手縮減貧富差距.


回到本地鐘點跟外勞, 我認為請本地鐘點的人是要找個人久不久上來清理房子, 而請外勞的人是要有個人持續代理家頭細務, 煮飯, 璗衫, 照顧小孩, 照顧老人, ..... 所以上面我說過兩者需求並不是直接競爭. 請本地鐘點還是外勞, 主要未必是由收入決定, 而是由家庭結構決定.
除非把外傭徵費大幅加到用者無法負擔, 否則外傭徵費未必對本地鐘點有很大幫助, 或許對資源分配的效率損害更大.


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
eric
發表於: Dec 13 2008, 20:37  
Quote Post


超級核動力潛艇
****

發表數: 149
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:1
聲望:66


我是來亂的 twisted.gif
大家有否留意一些家庭司機已是外地傭工(不獨是女傭 tongue.gif ),
可是他們並不是以"司機"受聘的,他們祇是暫借僱主的車輛,
並碰巧順道載著僱主或僱主的家庭成員到目的地後便會駕車離去,
又或借車使用後碰巧順道載著僱主或僱主的家庭成員回家或買菜. twisted.gif

還有那外傭徵費,像是沒人說僱主會在外傭的薪金中扣除. dry.gif
PM
Top
Leaf
發表於: Dec 14 2008, 12:10  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE (eric @ Dec 14 2008, 04:37 )
還有那外傭徵費,像是沒人說僱主會在外傭的薪金中扣除. dry.gif

難道說現在叫苦的外傭僱主是可憐之人自有可恨之處?
抑或是議員表面幫僱主,其實是幫外傭不被剝削外傭稅?

本篇文章已被 Leaf 於 Dec 14 2008, 12:10 編輯過


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
eric
發表於: Dec 14 2008, 13:41  評價+1
Quote Post


超級核動力潛艇
****

發表數: 149
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:1
聲望:66


QUOTE (Leaf @ Dec 14 2008, 20:10 )
QUOTE (eric @ Dec 14 2008, 04:37 )
還有那外傭徵費,像是沒人說僱主會在外傭的薪金中扣除. dry.gif

難道說現在叫苦的外傭僱主是可憐之人自有可恨之處?
抑或是議員表面幫僱主,其實是幫外傭不被剝削外傭稅?

我全不覺那些叫苦的僱主是可憐人,於我也沒甚麼要恨他們,
至於議員表面幫僱主,實是幫外傭不被剝削外傭稅,
這點我倒是有少許的認同,因很多僱主不想把那已被扣的外傭徵費補回在那工資中,我接觸到的菲律賓籍的外傭中,從七月至今已不下十數人"被遣返原居地",叫苦的那些僱主中也不乏正常資付最低工資的那群,你可說說那些在叫苦的外傭僱主有甚麼苦嗎?

政府決定自二零零八年七月十日起,把外傭的規定最低工資調高100元,即由每月3,480元調整至3,580元。
外籍家庭傭工
我接觸到的菲律賓籍的外傭中,薪金由 1700至正常法定的最低工資也有,但大多也低於法定的最低工資,至於為何那些外傭願意接受比法定的最低工資還要低的工資?食飯.

本篇文章已被 eric 於 Dec 14 2008, 13:43 編輯過
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0148 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]