
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Dec 10 2008, 13:53
|
||||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
平心而論要給外傭稅的人都應該不會是甲級貧戶或在貧窮線之下 ![]() --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||||
徐元直 |
發表於: Dec 10 2008, 15:00
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:57 聲望:4177 ![]() |
「不會是甲級貧戶或在貧窮線之下」似乎跟應不應該收外傭費沒甚麼關係。
-------------------- ......
|
Caesar |
發表於: Dec 10 2008, 15:22
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
其實外傭徵費能否有效保障本地家務助理的就業機會呢 ?
-------------------- |
鮑鮑 |
發表於: Dec 10 2008, 16:16
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,741 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:10 聲望:195 ![]() |
中產人士一定請外傭? 中產人士交的稅包埋外傭費? 差餉, 香煙, 汽車化妝品稅是三四五六重徵稅? 香港議員 ![]() 本篇文章已被 鮑鮑 於 Dec 10 2008, 16:18 編輯過 |
||
Leaf |
發表於: Dec 11 2008, 00:02
|
||||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
為什麼這時候議員們會忘記保障本地勞工, 提出了甚麼理據說外傭稅是剝削是惡法? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||||
阿瞞 |
發表於: Dec 11 2008, 01:07
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 203 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-06-2007 活躍:1 聲望:51 ![]() |
我認為本地勞工跟外地女傭的需求並不是直接競爭性的. 各自市場頗為獨立. -------------------------------------------------------------------------------------- 李卓人那個「雙重徵稅」實在...... ![]() -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
Leaf |
發表於: Dec 11 2008, 12:20
|
||||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
這就是我之前說要付外傭稅的人,即要請和請得外傭的人都不會是收入在貧窮線之下的人。 難道不用本地傭工就不用付出點代價? 這時候議員們忘記了保障香港低收入工人要保護有閒錢請工人的? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||||
膠吳 |
發表於: Dec 11 2008, 12:42
|
||
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 90 所屬群組: 一般 註冊日期: 11-25-2008 活躍:1 聲望:4 ![]() |
我認為再培訓計劃這筆錢應由政府的「平時」稅收支出,沒有工開的人是政府的問題,應該自己拿現有錢解決,不應該突然說:「我沒有錢,給另外一些零用給我吧!」 ![]() -------------------- 吾乃栩人之馬甲。
|
||
黃巾小賊 |
發表於: Dec 12 2008, 12:52
|
||||||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
他沒有搞錯 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||||||
徐元直 |
發表於: Dec 12 2008, 13:12
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:57 聲望:4177 ![]() |
我沒看出他表達意見有甚麼問題。那筆錢是用在培訓局身上的不是嗎? -------------------- ......
|
||
阿暪 | |||||||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
如果要縮減貧富差距, 有很多方法, 未必需要在外傭稅上著手, 也不是政府的所有政策都必須先要以縮減貧富差距為目的, 每一個政策的施行都有它們自己要管的事, 並不是所有政策都要插手縮減貧富差距. 回到本地鐘點跟外勞, 我認為請本地鐘點的人是要找個人久不久上來清理房子, 而請外勞的人是要有個人持續代理家頭細務, 煮飯, 璗衫, 照顧小孩, 照顧老人, ..... 所以上面我說過兩者需求並不是直接競爭. 請本地鐘點還是外勞, 主要未必是由收入決定, 而是由家庭結構決定. 除非把外傭徵費大幅加到用者無法負擔, 否則外傭徵費未必對本地鐘點有很大幫助, 或許對資源分配的效率損害更大. -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||||
eric |
發表於: Dec 13 2008, 20:37
|
![]() 超級核動力潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 149 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:1 聲望:66 ![]() |
我是來亂的
![]() 大家有否留意一些家庭司機已是外地傭工(不獨是女傭 ![]() 可是他們並不是以"司機"受聘的,他們祇是暫借僱主的車輛, 並碰巧順道載著僱主或僱主的家庭成員到目的地後便會駕車離去, 又或借車使用後碰巧順道載著僱主或僱主的家庭成員回家或買菜. ![]() 還有那外傭徵費,像是沒人說僱主會在外傭的薪金中扣除. ![]() |
Leaf |
發表於: Dec 14 2008, 12:10
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
難道說現在叫苦的外傭僱主是可憐之人自有可恨之處? 抑或是議員表面幫僱主,其實是幫外傭不被剝削外傭稅? 本篇文章已被 Leaf 於 Dec 14 2008, 12:10 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
eric | |||||
![]() 超級核動力潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 149 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:1 聲望:66 ![]() |
我全不覺那些叫苦的僱主是可憐人,於我也沒甚麼要恨他們, 至於議員表面幫僱主,實是幫外傭不被剝削外傭稅, 這點我倒是有少許的認同,因很多僱主不想把那已被扣的外傭徵費補回在那工資中,我接觸到的菲律賓籍的外傭中,從七月至今已不下十數人"被遣返原居地",叫苦的那些僱主中也不乏正常資付最低工資的那群,你可說說那些在叫苦的外傭僱主有甚麼苦嗎? 政府決定自二零零八年七月十日起,把外傭的規定最低工資調高100元,即由每月3,480元調整至3,580元。 外籍家庭傭工 我接觸到的菲律賓籍的外傭中,薪金由 1700至正常法定的最低工資也有,但大多也低於法定的最低工資,至於為何那些外傭願意接受比法定的最低工資還要低的工資?食飯. 本篇文章已被 eric 於 Dec 14 2008, 13:43 編輯過 |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |