
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Jan 13 2009, 12:28
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
反語:中華民國也大可呼籲對岸同胞要找保護可以找中華民國軍艦 ![]() --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
徐元直 |
發表於: Jan 13 2009, 13:50
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
在亞丁灣國際水域護航不需要任何人批准。
進入索馬里領海打擊海盜?無論聯合國還是索馬里都不會叫上台灣的。 台灣自己補給困難,花大錢買來的舊船妥善率又低,結果考慮了半天也沒考慮好,有些人只好捏造新聞,把台灣派不出船說成是對岸圍堵,把PLAN給台灣商船護航暗示為政治打壓。顛倒黑白,矯情成癮,還沒被虐就先慘叫數聲的傢伙,恐怕是無藥可醫了。 -------------------- ......
|
Leaf |
發表於: Jan 13 2009, 23:53
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
那給他們去都好,讓他們了解自己極限
![]() 不過與其他們關心亞丁灣,不如關心釣魚台,我相信北京應該會很大方讓中華民國軍艦去釣魚台 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
徐元直 |
發表於: Jan 14 2009, 03:54
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
還在被誤導嗎?台灣又沒有被封鎖,把船開出公海誰會管你?不是給不給他們去的問題,是他們自己有沒有能力、肯不肯去的問題。
-------------------- ......
|
王聰明 | |||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,297 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:39 聲望:116 ![]() |
明明出航要花很多錢,在政治角力之前先得考慮油錢和現實問題。 目前最現實的做法就是等例行的敦鄰航行到那邊去的時候順便護艦,這樣至少也是有做事。
有些外國人真的很討厭,明明問題不在那邊總拿別的問題在打手槍。 這麼想看台灣大陸的護漁大戲的話先拿你的錢支援台灣油料錢才有戲看。 我想民進黨的立委看到這筆開銷也不會要吵去護漁。 政府也不會接受商船要政府作中去和大陸談護航的事,最後就他們自己找大陸,給人吃軟豆腐來換現實的身家性命安全,這也不能說什麼啦... 本篇文章已被 王聰明 於 Jan 14 2009, 08:09 編輯過 -------------------- RIP
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |