兩警涉「放生」藏毒少年

兩警涉「放生」藏毒少年
(星島)1月31日 星期六 06:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)警隊醜聞接連不絕，警務處 長設立「誠信管理委員會」，加強監管各員誠信及形象之際，又揭發有警員在天水圍 處理一宗家暴案時，疑將一名少年藏有的「K毒」倒入廁所沖走，毀滅證據，企圖「大事化小」，事件被社工揭發報案，警方高層認為有人知法犯法，涉妨礙司法公正，大為震怒，指令重案組徹查。

　　兩名警員處理家暴案時，將毒品證物沖落廁所毀滅，涉妨礙司法公正被查，有立法會 議員指事件「離譜」，強調會跟進，要警方作出交代。警方發言人證實，兩名駐守天水圍警署軍裝警員，上月十日在處理一宗家庭暴力糾紛案件時，不當處理在現場檢獲的少量懷疑毒品，警方在事發後九日接獲報告，即交由元朗警區重案組調查，在完成調查後，按一貫程序向律政司 徵詢法律意見。

　　據悉，涉妨礙司法公正的兩名警員至今仍如常當值，但只做內勤工作，不參與辦理案件。

　　事發在天水圍一公屋單位，單親家庭女戶主，其就讀中學的十餘歲兒子，因無心向學，終日與不良分子為伍，疑染上「索K」惡習，母親屢勸戒毒，不獲理會，母子經常爭吵，關係惡劣，社工介入向該名少年和家庭提供輔導。

　　消息稱，上月十日，母親發現兒子校服藏有懷疑K仔毒品，大興問罪，有人致電報警，聲稱被毆，兩名巡警接報前往調查，當場發現一小包懷疑K毒，母親恐兒子因藏毒被捕前途盡毀，懇求兩警放過其子，有人將懷疑毒品拿到廁所沖走，把案列作家庭糾紛處理了事，並轉交由社工跟進。

　　至上月十九日，社工在輔導該少年時，獲知有人將毒品證物毀滅，遂向警方舉報。警方接報高度關注事件，即時召見涉案兩名警員，並向有關母子了解情況，案件現交由元朗警區重案組跟進，深入查明真相。

　　立法會議員涂謹申 對事件感到震驚，形容事件十分離譜，指出警員查獲毒品時未依正常途徑處理，反而私自處理毀滅證據，其妨礙司法公正的行為，絕對不能接受及容忍。

　　涂續表示，警員倘對毒品視而不見，即是縱容市民吸食毒品。同時，警方可循毒品包裝上的指紋、毒品成分等追查，有可能具刑事情報價值，可部署打擊毒販行動，罪證遭毀滅，等於放過毒販，任由毒品氾濫。他認為事件非常嚴重，會跟進要警方作出交代。

呢班人渣除左識打壓良民屈人襲警仲識乜春

貼這種東西有助你描黑土共 ?

真係唔小你都唔得 , 你唔記得左強姦單野 ?

強姦單野可以描黑土共？

你條蛋散除左識係度講粗口同妄想人者封殺你仲識乜春 ?_?

↓ T口T

本篇文章已被 悲慘 於 Jan 31 2009, 08:35 編輯過

悲慘壞掉了T口T

其實可不可以刪除這句

或者分拆去第二個topic，
之後我們正正經經討論這單case?
假設將白粉沖走是真事，
那警察毀滅證據是和誣陷人一樣嚴重的罪行

[曲線]今次警察沒有打壓良民屈人襲警，反而是給一個想改過的青年一條生路行 [/曲線]

本篇文章已被 Leaf 於 Jan 31 2009, 08:50 編輯過

無人阻止你正經討論，但有甚麼要正經討論，你最好講清楚，[曲線]顯然不是正經討論。

無人阻止你正經討論，但有甚麼要正經討論，你最好講清楚，[曲線]顯然不是正經討論。

討論警員疑將一名少年藏有的「K毒」倒入廁所沖走，毀滅證據

這算是命題作文還是每周剪報？我不是來做功課的。

拋磚未必能引玉，但你連磚都不拋怎麼能帶起討論呢？我實在不知道要討論甚麼，我不是那種看到每篇新聞都會大發感嘆的人。

就拿這句話來說吧：

兩者都是罪行，但我不認為兩者都是一樣嚴重的罪行。

本板不容許粗言穢語及人身攻擊。

嚴重警告訪客一次。如有再犯，恕不客氣。

原本好地地的一個事件，給你說成政府完全的不好，又是隻眼開隻眼閉，只看事件一面的物體。
我看見的是有一部分警方試圖「包底」，但是我也看見另一部分警方調查包底行為