Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 柏奇:圓明園銅像可送中國, 條件是中國承認人權
Caesar
發表於: Feb 23 2009, 16:37  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE
(中央社記者蔡筱穎巴黎20日專電)歐洲保護中華藝術協會今天向法國法院遞交訴狀,要求緊急中止拍賣圓明園兔首、鼠首銅像。藝術品持有人柏奇表示,願意送這兩個獸首像給中國,如果中國也願意承認人權。


歐洲保護中華藝術協會(APACE)向巴黎法院提出的緊急訴狀,將在23日上午11點30分舉行聽證會,由法院決定是否接受開庭審理,如果決定審理,將在24小時內開庭,也就是在25日下午7點這兩個銅像的拍賣之前。


被稱為世紀拍賣會的「伊夫.聖羅蘭與皮埃爾.貝傑珍藏」拍賣會,2月23日至25日在巴黎大皇宮舉行,拍賣品共733件,圓明園鼠首和兔首銅像是被拍賣的8件中國藝術品中最受注目的藝術品,預估可值1000萬歐元。


中國政府強調,鼠首和兔首銅像是在戰爭期間被英法聯軍劫走,並流失海外多年的珍貴文物,中國擁有不可置疑的所有權,這些文物理應歸還中國。


但中國政府並沒有以直接方式阻止拍賣,反而是中國律師團聯繫到歐洲保護中華藝術協會主席葛梅茲(Bernard GOMEZ),同意該協會擔任原告,「尋求解決途徑以便能夠恢復與中國的良好關係」。


他指出,兩個獸首是國家和國際遺產。中國並不想購買,中方要求歸還。葛梅茲以為,如果能歸還中國,這將改善中法外交關係,「但這是不可能的,因為它們不屬於法國」。


葛梅茲表示,否則就應由法國收藏東方藝術品的吉美博物館收藏,提供給廣大公眾參觀,而不僅是一名私人收藏家的收藏而已。


柏奇(Pierre Berge)建議中國人,與其被這兩個獸首激怒,不如多關心人權問題。「我願意送這兩個中國獸首給中國,如果他們也願意承認人權」。


柏奇的左派政治信念眾所皆知,他是法國前總統密特朗臨終前選擇的幾位密友之一,1989年中國發生天安門事件,他也是巴黎中國民主之家的資助者,援助事件後逃離中國的學生和不同政見者。


他解釋,這些獸首是在150年前在中國被掠奪,就像在大英博物館呈列被洗劫的雅典神廟壁畫,也如同世界所有博物館內被搶奪的許多文物一樣。但都已經有過法律和法院對法律的解釋。


QUOTE (前情提要)

>>呼應這個<<


中國會理他嗎 ? rolleyes.gif

本篇文章已被 bluepen 於 Feb 23 2009, 16:40 編輯過


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
王聰明
發表於: Feb 23 2009, 18:26  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,297
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:39
聲望:116


雖然看這外國人很不爽,不過如果中國在法理上如果有方法取回這兩件藝術品的話,台灣故宮就危險了...

法國人是嫌法中關係還不夠好是不是,有錢的腦殘= =


--------------------
RIP
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Feb 23 2009, 18:37  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (王聰明 @ Feb 23 2009, 13:26 )
雖然看這外國人很不爽,不過如果中國在法理上如果有方法取回這兩件藝術品的話,台灣故宮就危險了...

台灣故宮不會危險﹐因為那是中國國境﹐中國文物放在中國有何不可。 grin2.gif

本篇文章已被 懶蛇 於 Feb 23 2009, 18:37 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Feb 24 2009, 05:19  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


台灣?甚麼時候大陸只認物不認人就很可怕了 twisted.gif
PM
Top
諸葛夢
發表於: Feb 24 2009, 10:49  評價+3
Quote Post


仕官
***

發表數: 52
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-15-2008

活躍:1
聲望:28


要擁有者(中國)幹一樣事情(改善人權)才可以拿回自己所擁有的物件(銅像)?

這法國人應該好好回小學學習一下基本道理。


--------------------
頭像是蔡卓妍~
她的新EP即將推出~
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Feb 28 2009, 11:33  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


聽聞80年代時馬首;牛首和虎首只值大慨1500美元;
圓明園獸首銅像24年間漲了1.2萬倍


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
懶蛇
發表於: Feb 28 2009, 14:13  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (Leaf @ Feb 28 2009, 06:33 )
聽聞80年代時馬首;牛首和虎首只值大慨1500美元;
圓明園獸首銅像24年間漲了1.2萬倍

經過這場政治上的口水戰﹐銅像立即升價萬倍﹐拍賣會不可謂不會營商之道﹐這一手玩得漂亮。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: Feb 28 2009, 14:48  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


甘地的遺物(!?)正好又可以大炒特秒一番了

不過印度似乎有人要給錢


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
× 無 雙 野 望 〞
發表於: Feb 28 2009, 15:08  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 176
所屬群組: 一般
註冊日期: 1-16-2009

活躍:2
聲望:-16


QUOTE
柏奇(Pierre Berge)建議中國人,與其被這兩個獸首激怒,不如多關心人權問題。「我願意送這兩個中國獸首給中國,如果他們也願意承認人權」。



既然柏奇也會說是中國獸首,那就不是送給中國了,應該是還給中國
至於「願意承認人權」這條件...
獸首不是中國的嗎
這是勒索嗎

(?)


--------------------
潛水中

PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Feb 28 2009, 16:24  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (× 無 雙 野 望 〞 @ Feb 28 2009, 23:08 )
QUOTE
柏奇(Pierre Berge)建議中國人,與其被這兩個獸首激怒,不如多關心人權問題。「我願意送這兩個中國獸首給中國,如果他們也願意承認人權」。



既然柏奇也會說是中國獸首,那就不是送給中國了,應該是還給中國
至於「願意承認人權」這條件...
獸首不是中國的嗎
這是勒索嗎

(?)

他所說的"中國獸首"指的應該是中國製(或是中式)的獸首銅像吧 ...

正如我們現今說的漢堡包 ,上海小籠包等都只是一個稱呼而矣 .


(p.s. 最近我很愛包 ,滿腦子都是在想小籠包等等什麼的 grin2.gif )


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
秋盈
發表於: Feb 28 2009, 16:28  評價+4
Quote Post


聖教教主
************

發表數: 2,915
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-19-2003

活躍:11
聲望:739


說我民粹也罷,要求中國承認人權,然後把文物歸還,其實是本末倒置,混帳之極。當年英法聯軍焚掠中國,又置中國人的人權於何地?至今更好像連一個像樣的道歉也沒有。

無論是中國,或是希臘和埃及的文物,所以散落各地,其實很多都是明搶暗偷得來的。那些甚麼法律保障,都是後來西方國家為了保護既得利益而設下的規範,卻始終不能掩飾文物是從不正當手法得來的事實。

有人說,文物流落海外,才可以避過當年戰火和共產黨的毒手,可能是的;但我認為這不表示外國人當初搶去文物就是對的,或者他們仍可以理所當然地繼續擁有這些文物。不過一談到國際法,如前所說,立法基礎、內容都是西方主導,已淪為二線國家或因為意識型態被西方瞧不起的文明古國,似乎很難在這方面有所收穫。

曾到大英博物館參觀的版友,應該明白我在說甚麼。他們的埃及館、希臘館,那是真的嘆為觀止。

本篇文章已被 秋盈 於 Mar 1 2009, 01:52 編輯過


--------------------
感月吟風多少事,如今老去無成。誰憐憔悴更飄零,試燈無意思,踏雪沒心情。

梅林邀月
PMEmail PosterUsers Website
Top
徐元直
發表於: Feb 28 2009, 18:17  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4177




--------------------
......
PMEmail Poster
Top
秋盈
發表於: Mar 1 2009, 01:58  
Quote Post


聖教教主
************

發表數: 2,915
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-19-2003

活躍:11
聲望:739


QUOTE (徐元直 @ Mar 1 2009, 02:17 )
民意
http://www.tianya.cn/publicforum/content/f...1/1393151.shtml

看,說到底,中國繼續被人瞧不起就是因為共產黨。香港人不也是一樣?這個死結不知到何年何月才能化解。唉……


--------------------
感月吟風多少事,如今老去無成。誰憐憔悴更飄零,試燈無意思,踏雪沒心情。

梅林邀月
PMEmail PosterUsers Website
Top
徐元直
發表於: Mar 1 2009, 02:25  評價+2
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4177


其實共產黨、西藏等等不過是發洩的藉口,自己給自己找的理由罷了,並不是決定某些人態度的根本原因。對於他們來說,以前瞧不起中國或許是先進者瞧不起落後者,富裕者瞧不起貧窮者,現在嘛,恐怕更多的是前浪對後浪的不甘、憤怒、乃至恐懼。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Mar 2 2009, 15:06  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


事態更新 :

投到獸首的華人公開表示不會付款...... wacko.gif

用這種方法來爭取所謂的時間 ,難道就真的比用錢買回來做得更好嗎....?

本篇文章已被 bluepen 於 Mar 2 2009, 15:21 編輯過


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
徐元直
發表於: Mar 2 2009, 20:19  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4177


如果不用給保證金的話倒沒什麼不好。

用錢買就真的不好了。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Mar 2 2009, 23:41  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


新聞說如果第一高標的人堅持不付款;佳士得是可以賣給第二高標的人,除非那人都是華人否則就麻煩 mellow.gif

另一件事就是佳士得可以控告蔡銘超


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
徐元直
發表於: Mar 3 2009, 00:11  評價+2
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4177


麻煩?燙手山芋誰愛抓就去抓,花錢被人罵罷了,那是買家給自己找麻煩。雕塑本身是不重要的,一塊銅而已,歷史又不長,又沒有學術價值,重要的是其引伸出來的態度,是名義上的問題。

至於控告嘛,諒他也不敢跑來中國告,在法國告勝訴了又如何?繼續鬧吧,我看佳士得自己的名譽損失早就超過幾百萬了。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0126 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]