劉鑾雄豪言壯語, 「為何有錢賺不可裁員」

「為何有錢賺不可裁員」

「大劉」劉鑾雄 在昨日長達近兩小時的記者會中盡顯性情中人本色，讓記者隨便發問，由電盈私有化到匯豐供股，他認為應答便答。他更由私有化問題，引伸至批評現時社會太政治化，他「勞氣」地說﹕「現時炒人又唔得、減人又唔得，連無薪假又話唔得，有什麼事就遊行示威，遊行示威就惡些。」

指社會變政治化 裁員就抗議

劉鑾雄表示，社會環境轉變了，三四十年前人人很勤力工作，「現時的人只識遊行示威，做『搞屎棍』」，一遇到什麼事就遊行示威，因為「遊行示威就惡些」，示威時又可吸引傳媒注意。

「大劉」續說﹕「傳媒又會幫手寫減薪、裁員是不對的 。」但他稱﹕「當那間公司冇錢出糧，或要執笠，或資金周轉不靈要破產，又有誰人負責？」

近期不少工會或政黨皆高調宣稱「公司有錢賺不應裁員」，但劉鑾雄為各大企業高調「平反」，認為不論中小企或大企業，減人工或裁員是好正常，企業亦要向股東負責「講回報」、公司應講求效率，故「為何有錢賺不可裁員」。

人人一定喜歡「民主」

面對社會政治化，「大劉」認為對社會一定造成很大影響，因為「政黨要爭政治化、政治出位及選票」，這是「很不好」的事，所以民主有好的一面亦有不好的一面。」大劉續以揶揄口脗說﹕「若以人頭計，人人一定喜歡『民主』，因為大家希望回復到六十年代的『共產』。」但他最後亦諷刺地說﹕「這些我們沒有資格講，若一講多兩句，又得罪那些政界的政客。」

人民按:股東講回報,員工就唔洗有回報
股東係人, 員工 唔係人

政府就一早識, 所以, 會輸送利益

我地是窮人, 法律面前, 人人平等

公司蝕錢...唔係現金要你比架...
賺冇比多我, 咁你蝕...關我咩野事, 老細先係輸打贏要
好多時員工點做都好, 都係比d智障老細敗晒

很多時報紙只是輯下容易挑動人情緒的說話，不過如果報紙反映的真是他的意思的話，

1.「社會環境轉變了，」，只看這句，他說得「對」。現在香港不再有幾十年前的黃金時代了，社會的爭取權利意識「提升了」(其實他口中的"60年代"也是有人用更激憤的手段，表達對政府的不滿；N年前好像也有針對小輪加價的示威)，政府也允許傳媒對遊行示威作報導，傳媒又比以前較側重本地新聞，所以示威的人好像也變多了。集體遇到不幸的事時，很多時其中一個容易爭取權益的方法，就是遊行示威，但我不認為香港人只會遊行示威。遞請願信或找立法會議員與政府官員溝通也是途徑之一，但這往往或成效不彰，或者是低調的私下程序，政府新聞處自己的稿件都不會寫了，既吸引不到傳媒作報導，也爭取不到政府和大眾的眼球，因此慢慢形成一個示威循環，給了人香港是示威之都的印象

2.民主就等如共產？香港60年代有共產過？

更大可能是他整段說話的tone不是要耍財大氣粗，只是偶有不滿，稍有失言，失言之處就被剪輯下來了。要求證嗎？很難。很難知道他當日完整地說過什麼了

不過老是談這些太悶了，都不大想多談了

插一句話，樓主可以貼圖，但簽名檔太大，麻煩更改，謝謝合作。

那好像不是簽名檔來的....

那好像不是簽名檔來的....

他已更改了，我這回貼請無視