關於會員陳啓明DEL版管編輯一事.
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
關於會員陳啓明DEL版管編輯一事.| 司馬仲達 |
發表於： Feb 16 2004, 15:32
|
||
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364  |
你的道歉就像是被人迫出來似的 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
| 武襄 |
發表於： Feb 16 2004, 16:04
|
||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
其實沒有人說過版管不應使用編輯功能，如果不能用那為甚麼還要給你這個權力？但既然只有版管有這個權力，那即代表只有執行版務時才應該用這個功能，就正如法官在當值時才有權審案一樣，否則平常的時候和普通人還是一樣。 其實大家並非對你不滿，但既然你提出了這個問題，就自然應該接受別人給你的意見，對嗎?你看大家所提出的問題其實都是同一樣的，這麼多人同一時間提出同一樣的意見給你，這代表這真是一個問題吧。 版管不是聖人，當然也會有犯錯的時候嘛，這次吸取了經驗，再來慢慢改進，日後做一個更好的版管才對。如果大家都對你不滿，你做每一件事會令大家不滿的話，那麼為甚麼還會有人選你做版管呢? 正如孔明所講，不宜妄自菲薄。 |
||
|
| 介 |
發表於： Feb 16 2004, 16:19
|
||
|
Unregistered |
批評基本上冇咩人會中意. 但善意既批評絕對係一個提點, 可以俾你更加改進自己. 當一個人批評你既時候, 你可以話人地主觀. 但當7,8個人批評你既時候, 你又可唔可以客觀咁睇一睇個問題呢? 講悔氣既說話只係你唔成熟既表現, 完全係冇意思既. 如果你唔明白到而家犯左咩錯. 如簡單咁打個比喻. 就係你打左人一拳, 仲要怪責人地睇醫生一樣. 隨便改人地既post已經唔多妥, 你仲要開個post話人地edit佢自己既意見. 呢樣係令大家不滿既原因. 因為你有呢個權限但唔代表你可以隨便用. 一個警察可以陀槍出街, 但佢都唔可以隨便拎支搶出黎指人一樣. 希望你明白而家究竟係咩一回事, 同埋可以成熟d面對返問題本身. |
||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Feb 16 2004, 17:22
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我唸你需要清楚一件事情,板管不是什麼特權人物,也不是什麼高高在上的人士。板管只不過是為大家服務的「公僕」!
大家的地位本來就是平等的,要別人尊重你,首先你也要尊重人。板管是可以運用「編輯留言」的權力去服務大家,而不是去約束及干預別人留言。板管不是不應該使用編輯功能,而是應該在適當的地方及情況下使用,而非必要,也不要隨便使用。因為己所不欲,勿施於人。 至於你提到「用自己的語言來REPLACE別人的說話是不是對的....」,請問你一句,陳啟明是replace他留言格內你的留言,還是你留言格內你的留言呢? 或者我打一個比喻,陳啟明做了一份功課,如果老師在他的功課上寫上評語,他當然不應該隨便刪去。但如果只是同學在他的功課上給他意見,他是否可以刪去呢?請問孟起你認為自己是陳啟明的老師,還是他的同學? 當一個板管,最重要的不是如何約束別人,而是調停糾紛,讓大家和睦共處。 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| willyho |
|
|
八品官 發表數： 250 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：6 聲望：110 |
First of all no offence but... if look at
post then STRICTLY SPEAKING 孟起 you DID break the rules (二. 不得謾罵,誣蔑,人身攻擊, 誹謗或 以任何言語傷害其他網友) first it seems like a personal attack... (not EVERYONE is a typical HK jai) for example me Secondly why get so "angry" or just "pissed off"? And to make matters worse you take it to the admin board or "告御狀" and now you go and say something like "oh... nobody likes me..." All I can say is... pathetic... I understand you want to make a contribution to the future of HK san. The point is not to have many people/members but to retain quality as indicated in vote sometime ago... What would other "newbies" think if they know an admin who has an attitude of "I'm admin and so my word=the law" YES I am too lazy to type chinese + my chinese is no good. somebody pls translate this into simpler words... pathetic=可悲 並不是所有人都是一個典型的香港人,像我(ABC) sorry bad punctuation=.= 本篇文章已被 willyho 於 Feb 17 2004, 09:44 編輯過 |
|
|
?| 司馬仲達 |
發表於： Feb 17 2004, 00:34
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
試譯如下(與原意或有偏差) 首先,我並無意冒犯.但如果各位能夠看看這個post的話.你就會明白,孟起你已經犯了版規. 版規第二款: 不得謾罵,誣蔑,人身攻擊, 誹謗或 以任何言語傷害其他網友 首先這就像是人身攻擊,並不是所有人都像我一樣,是一個典型的香港人(譯注:指稱其他人為豬扒/牛扒而言).第二就是我不明白這有甚麼好生氣的.而更壞的一點就是你把這事提到討論版務的地方來"告御狀",(當你發覺沒有人支持你的時候)你又說:大家都不喜歡我 我能夠說的就是:你很可憐(相信是譯錯了) 我明白孟起你希望能為hksan作出貢獻,問題是現在hksan的版友不像以前一樣多,而從以往的投票結果看來,大家都傾向保持留言質素(多於吸引更多新人來hksan) 如果有新人來到,他看見有版管的態度覺得"自己是版管,所以我的說話就等如法律(版規)"的時候,他會怎樣想呢? 最後一句與文意無關,所以不譯了.括號內的話是我補充willyho的意思/我自己的觀感. 希望各位英文更好的版友能指正我譯錯的地方. -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 文台 |
發表於： Feb 17 2004, 09:48
|
||
 八品官 發表數： 249 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：7 |
大家說了很多道理了，看來你已「吃不消」了。還望你真的是能慢慢消化。 我這不是跟你說道理。只是我想給你一個提醒，你問你自已為甚麼留在這裏，到底你是為了這裏的討論氣氛，這裡有一群好質素的板友，還是這裡有你所追求的名－－板管呢？你不用說給我們知，只需認真的問問你自己好了。你或許會覺得你給的意見從來不被採納，但再想下一步，就是為何會這樣呢？就是為了甚麼你會發那些建議呢？ 如果你以上的兩個問題，都是為著網絡上虛擬的「名」時，某程度上，我也會覺得你可憐。但可憐歸可憐，要是真的話，我倒是勸你暫時離開一會兒。當你真的是能夠找得到你為甚麼要這樣做時，便再回來吧。到時，你必不會再有這些感覺了。 嘿嘿∼長氣了。忠言逆耳，還望你真的能聽到各板友的勸勉了！ 本篇文章已被 文台 於 Feb 17 2004, 09:53 編輯過 |
||
|
|
| 傻俠 |
發表於： Feb 17 2004, 10:44
|
||
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
這是大家的問題嗎？ 每一個被ban的提議，都是大家在提出大量理由下被ban的，不是一個半個人主觀地say no，足見你的提議是不完美。為何大家要接納？ -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Feb 17 2004, 12:26
|
||||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
我不知道.... 思想正十分混亂..... |
||||
|
|
| 冷雨 |
發表於： Feb 17 2004, 12:40
|
|
冷雨夜 發表數： 1,011 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：5 聲望：16 |
很簡單的說句，任何意見也有分好壞之分．
就算是好的意見，用在不適合的時機也會變成壞意見． 如果覺得太過辛苦，先休息一會兒吧． 沒有人強逼你要全日為這裡服務 精神太過緊強對自己實是有害無利． 本篇文章已被 冷雨 於 Feb 17 2004, 12:40 編輯過 |
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Feb 17 2004, 13:26
|
|
二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我唸事情應該已完結了吧?大家也不要再在此事情糾纏了。我相信孟起會慢慢去體會板管的職責,就讓今次這個小誤會告一段落吧。不要再你一言我一語了
-------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Feb 17 2004, 14:08
|
||
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
說得對，停止這樣轟炸孟起吧，更何況我也不想自己被「擺上枱」。 -------------------- 十年
|
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0210 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]