
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
段祺瑞 | |
![]() 在野 ![]() ![]() 發表數: 35 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-13-2009 活躍:0 聲望:17 ![]() |
陸遜是跟隨孫權時間較久、功勞很大的大臣,孫權早時把孫策之女嫁給了陸遜。呂蒙死後,陸遜成為抗拒魏、蜀二國的主要支柱。但孫權對陸遜的重用,主要在軍事方面,始終沒有交給陸遜軍政大權。最後權令遜代顧雍為丞相時,雖口頭上說:『有超世之功者,必應光大之寵,懷文武之纔者,必荷社稷之重』。但事實是:孫權既不聽從陸遜屢求保安太子、黜降魯王之諫,又相繼流放陸遜外甥顧譚、顧承、姚信,誅親近陸遜的吾粲。孫權更『累遣中使責讓遜』,使遜『憤恚致卒』。逼死了陸遜。
孫權所以逼死陸遜,決不只是因遜維護太子的問題,主要癥結在於權認為遜對其統治已構成威脅。根據當時情況,權所以疑忌和逼死遜,約有以下四個原因: (1)遜『世江東大族』,從祖康,廬江太守,康子績,郁林太守,績從子瑁,選曹尚書。遜族子凱,建武校尉,凱弟胤,交州刺史。陸績外甥顧邵為丞相顧雍之子,任豫章太守。顧邵子譚為陸遜外甥,任左節度,加奉車都尉。譚弟承,奮威將軍。遜外甥姚信,太常。可見遜家族姻親甚為顯赫,此為孫權忌遜原因之一。 (2)呂蒙死後,遜一直鎮守武昌,聲望至隆。吳國權要,上自太子登,下至步騭、諸葛瑾、潘浚、朱據等將相都與遜交好,特別是遜功高震主,為權所畏忌。到孫權統治的後期,三國疆域大致已確定,權對外攻雖不足,守則有餘。即無遜,亦可劃江自保,無何重大危險。所以權只讓遜做了幾天丞相,就借立太子事,悄悄地逼死了他。 (3)孫權為身後之計,怕嗣主駕馭不了遜,所以遜等越是擁戴太子和,孫權越疑惑不安。權在逼死遜之前,先剪除其親黨。以後孫權雖然立了幼子亮為太子,但挑選的首輔,卻是資望較淺、社會關系比較單薄的僑居大族諸葛恪,就可以說明孫權是不願從陸、顧等枝葉繁茂的江東大族中選擇輔政者的。從史書記載上看,孫權於武多文少的呂蒙、淩統、朱然等病死後,極為哀悼傷懷。可是他不僅逼遜致死,並且還追詰遜子抗。這不是由於猜忌遜,還是什麼呢? (4)還有一個不易被人們發覺的因素,即遜為孫策之婿,權最初將策女嫁給遜時,當然是為了加強君臣間的關系,但當遜功高震主時,這門親事便轉化為雙方關系的不利因素。權的江東基業本來是從兄策手中繼承的,但權對策子並不與己子同樣看待,陳壽即認為權對策子有虧待之處。壽在《孫策傳》評曰:『割據江東,策之基兆也,而權尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣』。孫盛還為此替權辯護,認為這樣作,是為了『正名定本,使貴賤殊邈,然後國無陵肆之責,後嗣罔猜忌之嫌』。孫盛這種看法,是迂闊而不切合事實的。權既定孫和為太子,又給孫霸以過分的待遇,使之覬覦太子寶座,還談得上什麼『正名定本,使貴賤殊邈』呢?孫權諸子雖孩提亦封王,而策子卻終身為侯,不是虧待是什麼呢?這一點,連權本人也是不無內疚的。史言:『吳主寢疾,遣太子禱於長沙桓王廟』。權病了,不向其父武烈皇帝堅禱告,卻偏向兄長禱告,正說明權內心隱處也覺得對不住創業的兄長,怕他怪罪,所以纔有此舉。權之猜防遜,不會與遜為策婿毫無關聯。陳壽拿權與句踐相比,正是他識見高超之處。非深知權之為人,固不能道此。 因此,我們可以概括為一句話,孫權與陸遜兩人的矛盾乃是君主專制與權勢大族矛盾的體現。孫吳統治集團內部各種矛盾和衝突的加劇、導致了吳國的衰落。 貼一段三國的看看反應 並可以了解一下所謂的偏安江南的東吳,其實其根基並不隱固,情況有點像日本的室町幕府一開始的情況,只是一個最強的勢力結合地方軍勢和大族的統治集團,還有山越等異民族的不穩勢力。 於是疑心不輕的孫權就因此要在死前急急的清理這些勢力,而因此種下禍根出現日後的亂局。 -------------------- 男兒大丈夫自要割據於天下,佔地為王,但賣國求榮之事,吾決不當之。
馮玉祥害我啊!我今生當素食終身,以慰死者在天之靈。 |
肥謙 |
發表於: Mar 30 2009, 14:26
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 945 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-27-2007 活躍:7 聲望:54 ![]() |
...陸遜權力過大,就像明帝時代的司馬懿一樣...
如果如你所說,只不過是在孫權死前就發覺得到,使吳國不用亡於臣子的手中... 可惜,子孫唔生性... ![]() |
懶蛇 | |
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
第4點其實很有意思。
自古弟承兄位的﹐大多對兄長的後代加以打壓。宋代趙光義對趙匡胤的後代手段狠辣﹐而趙構則不肯救回被擄的父兄。明代景泰帝是接回了兄長正統帝﹐但除了不殺之外﹐對兄長還是限制得甚緊﹐可是最後仍免不了奪門之變、死後身敗名裂。 歸根究底﹐這是古代宗法的壞處。兄長或者其後代﹐就算沒有奪權之心﹐但仍有可能被有心之人利用和唆擺。身在其位的弟弟﹐就算心裡沒有害兄長之意﹐但內鬥這個險是冒不起的﹐為了國家的穩定﹐只好狠一下心了。 -------------------- ![]() |
段祺瑞 |
發表於: Mar 30 2009, 19:41
|
![]() 在野 ![]() ![]() 發表數: 35 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-13-2009 活躍:0 聲望:17 ![]() |
孫奉(孫策之孫)在東吳孫皓在位時還給誅殺了。
-------------------- 男兒大丈夫自要割據於天下,佔地為王,但賣國求榮之事,吾決不當之。
馮玉祥害我啊!我今生當素食終身,以慰死者在天之靈。 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |