[圖多]又討論政府人員圍攻年老流動小販
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[圖多]又討論政府人員圍攻年老流動小販| Leaf |
發表於： Apr 26 2009, 02:52
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428  |
地點:荃灣 戴麟趾夫人門診診所 附近
三個角度的圖 附帶圖片 ) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| Leaf |
發表於： Apr 26 2009, 02:53
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
圖2
 附帶圖片 ) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 26 2009, 02:54
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
圖3
附帶圖片 ) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
不過今次我有小小非主流意見;可能會被上綱為公務員幫兇的異見提出:
如果沒有人圍剿食環署人員的話，食環署人員可能還有機會隻眼開當看不到; 一有人圍攻的話，那麼記住一件事: 「格外開恩是沒有可能在眾目暌暌之下發生的」 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Apr 26 2009, 12:16
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
那你的意見是甚麼？不應該管？應該管？應該管的話，單從圖片似乎看不到有甚麼執法方式不當的地方。
內地城管甚至時不時會有打死人的暴力衝突發生(偶爾也有城管被小販殺死)，同樣被很多人詬病，但還是有很多人認為不管不行，頂多是執法人員質素問題。 -------------------- ......
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 26 2009, 12:38
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我想說的就是如果沒有這些群眾「仗義相助」的話，食環署的人或者還有空間可以酌情處理叫老伯走人了事。 一旦食環署的人「俾人圍」;那就只有叫警方處理，叫得警方那就變成一定要公事公辦。 即是說群眾是幫倒忙(如果他們是真心幫老伯 ) 本篇文章已被 Leaf 於 Apr 26 2009, 12:39 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Apr 26 2009, 13:45
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
我知道你的意思是甚麼，只是想問你覺得應不應該管罷了。
說到底還是法理人情的老問題，不管你是人情，管你是法理。當然，如果嚴重阻街，影響別人，那於情於理都應該管一管。 申請流動小販牌困難嗎？ -------------------- ......
|
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Apr 26 2009, 15:38
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
香港早以停止發放小販牌照﹝雖然現在還有有牌小販，我見過一個，還要寫明自己是有牌的﹞
|
|
|
| 徐元直 |
發表於： Apr 26 2009, 17:09
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
我記得前幾天看過新聞政府在發牌，不過很少。
-------------------- ......
|
|
|
| one way ticket |
發表於： Apr 27 2009, 02:33
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
看到這帖令我想起天水圍賣帽女孩,如果賣帽但可能侵犯了版權的不是一個楚楚可憐少女,社會會有什麼反應?
[圖多]又討論政府人員圍攻年老流動小販 在高登有些人只需要看到這種誘導性的題目想必已經X出來了 -------------------- |
|
|
| 議事論事 |
發表於： Apr 27 2009, 13:29
|
||||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：4 聲望：207 |
只得三幅圖能說明什麼？整件事是如何發生，過程又如何都沒半句註解，叫人怎樣討論？ 還有我得告訴你，你圖中所示的那一段川龍街，經常都有食環署職員亂發告票而驚動警方，甚至正在和你討論的我，也曾被誣告過一次而驚動警方，所以就憑你那幾幅圖而沒有過程，我覺得實在討論不了什麼。還有，格外開恩不會在眾目暌暌之下發生，更加不會在荃灣的食環署職員身上發生，荃灣的不亂發告票一眾小巿民己經可以酬神了！ 本篇文章已被 議事論事 於 Apr 27 2009, 13:36 編輯過 |
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0454 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]