香港三國論壇 -> 狗餅

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

狗餅

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

ky	發表於： Feb 19 2004, 06:58
Unregistered	鄔維庸為「狗餅論」道歉 2月 19日星期四 14:10 更新身兼基本法委員會委員的港區人大代表鄔維庸承認，有關他指港人被別人餵狗餅餵壞了的言論，是講錯說話。廣告鄔維庸接受香港電台節目訪問時說，昨天「衝口而出」用了「狗餅」比喻，他知道講錯說話，他願意收回這番言論。他解釋，他當時是要說明人的「條件反射行為」，而科學家最早是以狗隻做實驗，因此他的比喻，是「科學和學術性引述」，他無意貶低任何人，但這些言論被誇大，就好似他扔火柴在地上，有人立即淋電油燃燒。他今天將召開記者會道歉，並澄清原本的意思。講到本港政制發展，鄔維庸表示，希望民主派和中方易地而處去想想對方的處境，打破僵局，他願意擔當雙方的溝通橋樑。鄔維庸昨日出席中西區各界協會舉辦的政改論壇時，提及香港的實際情况未夠成熟舉行普選。他並狠批特區政府過度順從民意，讓人以為「聲大夾惡」便可以令政府接納他們的意見，並以「養狗論」為喻，指如果狗只吠兩聲便給牠餅乾，狗便不懂得跳。他說﹕「香港以前有拼搏精神、有創業精神，現在發覺沒了，為什麼呢﹖無他，給別人餵狗餅餵壞了。」 http://hk.news.yahoo.com/040219/12/x830.html 第日肚仔痛,記住同醫生講:我冇督魚彈食,冇食魚生,生蠔同埋狗餅.......

徐元直

發表於： Feb 19 2004, 08:24 　

攤抖首領

發表數： 7,913
所屬群組：君主
註冊日期： 9-18-2003

活躍：59
聲望：4176

鄔醫生很勇，我很佩服。可能是他以前讀書時對巴伐洛夫實驗印象太深啦...XDDD

QUOTE

他無意貶低任何人，但這些言論被誇大，就好似他扔火柴在地上，有人立即淋電油燃燒。他今天將召開記者會道歉，並澄清原本的意思。

明明地上一早就浸滿了電油，他還要吸煙，有意無意都怪不了別人呀~

--------------------

......

太空漫遊	發表於： Feb 19 2004, 12:58
六品官發表數： 560 所屬群組：一般註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33	孔子說「知恥近乎勇」，鄔維庸卻展示了「無恥近乎勇」。「政府過度順從民意」，原本就是悖理的說法。「民之所好好之，民之所惡惡之。」順從民意，就是政府的本務。一個民智未開的蠻夷社會，政府偶逆民意而為，還可說是因為人民未知何事最能達致其所好。香港既然不是民智未開的蠻夷社會，而是人民普遍已受教育、民盲率頗低的民智已發展社會，政府順民意而行的「實際情況」就已經成熟。邵善波也發奇論，常說民主派的所為，動機是要「奪權」。奪是搶奪的意思，若果民選結果是民主派得勢，這是堂堂正正的「受權」，怎麼個「奪」法？何況常拉扯到人家的動機之上，本是甚分無聊的，因為：１）說人家的動機是如此如彼，根本無法證明，也無法證偽，爭論一番也是無法得出個所以然來的。２）若說話內容合理，符實，對大眾有助益，即使提出的動機是自私自利，是奸險邪惡，說話內容還不是一樣地值得參考學習？當然民主派在討論時也拿「對方不過為了要討好北京政府」來做文章，以之為據反駁對方，也是犯上述的毛病了。 --------------------

周瑜軍師	發表於： Feb 19 2004, 13:25
九品官發表數： 123 所屬群組：一般註冊日期： 9-25-2003 活躍：1 聲望：77	親中人仕的盲目挻中行為只會適得其反. 亂扣帽子及不客觀的語論就是令香港不穩定, 破壞一國兩制及中港關係的元兇以董建華為首的特區政府的管治對香港人來說是失敗, 對於共產黨來說亦是失敗, 因為香港人已普遍不喜歡共產黨, 而香港亦不在共產黨的股掌之中, 對於中國來說更是失敗, 讓台灣人對一國兩制完全失望. 指鹿為馬的語論只會令香港人反感, 香港人是講道理, 愛民主自由, 受軟唔受硬的, 五十萬人上街仍不能給他們一個教訓嗎? 他們不會從教訓中學習嗎? 為何土共仍是用這種漠視民意的態度來對待香港人呢? 唉... 可想而知佢地的思路真可怕, 完全俾人洗哂腦本篇文章已被周瑜軍師於 Feb 19 2004, 13:27 編輯過 -------------------- http://www.mobilesuit.ms