給我說說我對群英7的看法......

[耒戈氏]

玩群英7三星期了。之前~路人~發這帖才引起我的關注...
雖然之前聽到不少不好的評價，但是作為理科生，一定要有懷疑及求證的精神，對群英7的態度亦不例外...(不喜勿插！其實文(商)科生也是，呵呵)

上手後，第一個感覺是confused，因為遊戲竟然沒有任何說明文件！
玩下玩下，雖然有夠妖的，不過又真是不錯，結果給我再玩下去 最初兩天更玩得如痴如醉，不過我絕不會因此不回校補課的，哈哈

玩下去，開始發現官方設定上出現了問題了...伏兵、後伏系列等同召喚士兵，一招風火龍牙車可以橫掃三支部隊，而且可以不停出orz...不過不要緊，因為可以修改嘛，不像三11那那樣，想改也不行...ban掉這幾招，呵呵。如果不修改的話，忍著不用也可以的...

有人說必殺技又是bug，不過我沒有用過。用傳統打法管什麼武器必殺技，一大堆兵衝上去圍剿才狀觀嗎。而且想欺負電腦又可以，被電腦欺負又可以。
ai不好？現在的遊戲，那有ai好的...付出大而收獲少，商家才不做

還有，通關一次﹝或是，把option.ini的WinNum = 0改成WinNum = 1﹞出來的隱藏劇本做得很好，特別是第九劇本，如何玩也玩不完 因為劇本是隨機generate出來的，不是固定的

要我評分的話，10分有7分吧，要人修改始終不好，不過遊戲引擎做得算是這樣吧...

順帶一提，路上什麼仙人呀，什麼泉呀可以全部不理會，你會覺得沒有那麼妖了...

本篇文章已被 耒戈氏 於 Jul 22 2008, 08:42 編輯過

[張子房]

其實群英真係唔錯，不過我始終覺得2、3代最正，夠直接
之後既集數，人數係多左，但反而覺得Ｄ兵無乜用（之前果幾代真係每個士兵都好有用）
火矢、衝車等現實系計真係好正，睇準時機一放
反而到左之後Ｄ集數，Ｄ計奇奇怪怪咁，無乜真實感

而且打到後期敵人根本不是對手，完全單方面SM
呢方面係有少少可惜

[玩三國志的玩家]

以前我都有玩過...我記得呢代好似有3人組隊@@跟住超多兵

[~路人~]

最近無聊又玩起了群英7，深深體會了社會管理的辛酸，這情況記得在三國志近幾代也比較少。

三國志的內政系統裡武將多數只有強弱之分，能力強的武將成效做得比較好，弱的武將比較差而已，總之就可以人盡其才。

先說說其實群7也是以等級計算的，能力隨等級提升，多戰鬥當然升得比較快，但總沒可能全部人衝上戰場，總要大部分總要留下來做內政，如果不做內政的話官就升不了(影響帶兵數，能力，技能)，被大伙等級拋離太遠而淪為廢物。

而群7內政分為6項：開發/探索/修補/治安/徵兵/訓練，每份工作只能給予一個職位。所有武將只有武/智兩項能力，開發/探索/治安三項智力高效果比較好，剩下的三項就是武力高效果比較好，效果愈好等級和功績就愈好，但誰都明白這樣是不太公平，因為任何一個三國遊戲裡也有一堆不太能帶上戰場的低智力「武將」。

入正題
例了一，假如A城有一名武將甲（武78智52），一名武將乙（武62智52），只有治安/徵兵兩個職位，通常我的做法是讓武將甲的做徵兵，乙做治安，為甚麼大家做治安的能力也是一樣，怎麼要欺負武將乙的呢，因為武將甲做徵兵的快一點，合符效益，要怪就怪武將乙自己「武功」不如人。

那例子二，假如B城有一名有一名武將丙（武82智52），一名武將丁（武82智22），只有治安/徵兵兩個職位，那我會讓武將丙去做徵兵，丁做治安，為甚麼呢，因為丁做治安的話成果實在太可憐了，所以必須讓丁去做擅長的東西，委屈了丙。但這不就不可以「人盡其才」嗎，無辨法，你覺得人盡其材比較重要還是城市發展比較重要？

結論：每個管理者也想有100%的人力資源分配，但這是不可能的。所以，有朝一日你當上管理者開始要分配人手的時候，或者當你被分配到不適合的崗位時，你要明白「總要有人犧牲」。

另外，群英7沒有聰明的「人手分配」系統，你必須為過百名武將做這些東西







果然一放群英的文章那些遊人就立即散走，果然是三國志的勢力範圍 。不過，很快就會是+1的時代了

本篇文章已被 ~路人~ 於 Jan 14 2010, 17:07 編輯過

[姜維伯約]

群英7我要打仗時就把垃圾留在城裡開發一下，牛人打完仗都已經轉城了，還管那個垃圾城幹嘛？我反正都不管級數了

[北平公孫越]

本人只玩過群英1,2,3 發覺ok好玩但內政好小,只有徵兵,訓練,開發,探索,唯一最唔好玩的地方d等級好限制你
等級至可以帶多d兵,天啊咁限制人點好玩啊