嚴懲北上吸毒
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
嚴懲北上吸毒| 怒羅江門 |
|
||||
 我好怒!  發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-15-2009 活躍：0 聲望：3  |
--------------------  一群白目 |
||||
 
|
| 怒羅江門 |
發表於： Jul 21 2009, 12:24
|
||||
|
我好怒! 發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-15-2009 活躍：0 聲望：3 |
1.內地當局做法是不是好離譜? 2.香港保安局沒有爭取在囚港人盡快回港有沒有失職?昨日報紙更說在囚人士中有中學生未成年人。 3.萬一在囚人士被香港僱主解僱(沒有太多僱主會好人到任由員工無故曠工15日);香港當局要不要出面向僱主解釋和要求僱主繼續聘用在囚人士? -------------------- 一群白目 |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
看標題還以為是被毒打、被逼玩遊戲之類。
沒人權？待遇不好？這些人以為住拘留所是住酒店？進了監獄居住條件倒是會好些，不過那些體力勞動，還有融入囚犯群體的精神和肉體壓力......這些人只會更快完蛋。 一堆廢柴。 -------------------- ......
|
|
|
| 諸葛羲 |
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
坐牢前還要「通櫃桶」呢。
我同意內地的扣押所應該改善衛生，但不同意那些被補港人轉移視線、倒置本末。 昨天看新聞，聽到有家屬說「應該抓那些賣毒的」云云，簡直是歪理。沒有買家，哪有賣家？ 一句講晒：不想受牢獄之災，就請潔身自愛，不要犯罪。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Jul 21 2009, 14:43 編輯過 |
|
| 秋盈 |
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
看那位「投訴人」的歪理和嘴臉，就應該明白甚麼叫「世風日下」。
惡人先告狀，莫過於此。 內地衛生差、沒把人當人是一回事，閣下犯法卻是另一回事。犯了法卻奢望度假式享受，天底下哪有這樣的道理？請看看以人權為棋子的西方民主國家，哪個監獄是讓「遊客」樂而忘返的天堂？對於那些把吸毒當成「壓大太大來玩玩而已」之類消遣的傢伙，恕我政治不正確地加入蔑視的行列。 人必自侮而後人侮之，怪得了誰？  -------------------- |
|
|
| 怒羅江門 |
發表於： Jul 22 2009, 05:31
|
||
|
我好怒! 發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-15-2009 活躍：0 聲望：3 |
我想知道吸毒在印尼和馬來西亞沒事; 但在新加坡吸毒被捉會不會被打藤比深圳更慘? -------------------- 一群白目 |
||
|
|
| 西行寺幽々子 |
發表於： Jul 22 2009, 06:08
|
||
 𡡡人の生、死の夢幻 發表數： 198 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-10-2009 活躍：1 聲望：174 |
就兩字：鄙視 |
||
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於： Jul 22 2009, 08:26
|
 Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
連在內地非法管有受管制藥物是犯法都不知道更可以大吵大鬧說拘留所不人道。連最根本的道德理念: 犯罪要受法律制裁 都不知道。只希望他們能早日改過及戒除毒癮。
不是為醫藥用途服用Ketamine(K仔)不是吸毒是甚麼? 美其名可以叫Recreational Use。不過這種用藥方式相信他們離死亡不遠了。 p.s. Ketamine在醫藥上是將K仔混水後直接注射入人體內的。(在澳洲只有有許可的醫生或護士可以使用)功效, 副作用詳見mydr的介紹: http://mydr.com.au/medicines/cmis/ketalar-...n-for-injection 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Jul 22 2009, 09:30 編輯過 |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jul 22 2009, 09:07
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
最怕他們弄得自己半死不活，然後讓大夥兒替他們張羅下半世。 -------------------- |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 23 2009, 12:38
|
||||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
沒錯;索k真的會索壞腦的 
有次聽電視忘了出處;有索k青年竟說電視尿痛廣告靠嚇。
即是說現在香港像晉朝? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於： Jul 23 2009, 15:21
|
||
|
Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
那是極端個案。電視廣告要有阻嚇力自然要用最極端的個案。但如果廣告用一個服用K仔死亡的人的屍體解剖圖，或如以下一樣的廣告，阻嚇力會更佳。  澳洲反狂喜廣告 一般來講過量使用藥物會損害腎功能。而K仔還會導致呼吸困難、幻覺、肌肉不受控制等副作用。 |
||
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Jul 24 2009, 00:25
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
↑但是太過驚嚇的廣告會否容易惹來投訴？
|
|
|
| 秋盈 |
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我覺得香港的問題就在於政府和私營機構太害怕被人投訴，做事總是以「會不會被人投訴」、「會不會被傳媒針對」為準則，而不是「對」與「錯」，「應該」和「不應該」。有人有權投訴，難道你就沒有權抗辯？何況有多少投訴是言之成理的？當然，抗辯需要資源、心力和時間，但現在動輒「靠惡」、「靠發爛渣」來爭取一己之私的風氣非常要不得。 -------------------- |
||
|
|
| 軒轅愛 |
|
||
 八品官 發表數： 275 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-16-2006 活躍：2 聲望：152 |
有欺善怕惡者作為市場，「動輒靠惡」這招數才會被廣泛使用，算是另一種悲哀？若不願以惡報惡，又不想迴避，姑姑建議用甚麼處事態度面對那種人？ 本篇文章已被 軒轅愛 於 Aug 30 2009, 11:54 編輯過 -------------------- 親愛的朋友，我只能目送你，走你自己的路。
願棋伴與人常在。 |
||
|
|
| 秋盈 |
|
||||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我覺得要有擇善固執的勇氣，不要輕易被人家的無理取鬧所馴服，有時「意見接受，態度照舊」也是無可奈何的選擇。 其實我也明白知易行難，但愈來愈多人耍潑無賴的時候，實在無法繼續容忍，至少也得盡力反抗一下。 -------------------- |
||||
|
|
| 怒羅江門 |
發表於： Jul 25 2009, 01:37
|
|
我好怒! 發表數： 15 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-15-2009 活躍：0 聲望：3 |
然爾香港現在出了梁展文;鄧爾邦之流和警隊連番醜聞和公務員叫逆市加薪等等在市民形象一直插水;就算某些時候真的理直也很難氣壯。
-------------------- 一群白目 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0162 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]