Pray for Sichuan, China (中國四川地震), 09.07.23 康定; 13.04.20 雅安

附帶圖片

世上這麼多腦殘, 我哪有精神為他們每一個都生氣

剛剛才看到元直兄的點評，現在回一回覆。

我也查過維基，不過我始終是「局外人」，對西川的情況不大了然。您比我清楚得多，分析這些事我也信服。當然現在我的問題是，首先，能否增強其他地方建築物的防震設計，使之不受地震破壞?可否改善當地交通?(這個挺難，四川山勢連綿)又或者加強疏散的訓練。

當然他所說「政府大興土木修築水壩，為四川地質製造了龐大壓力，觸發並且加劇了這場大地震。」我也覺得沒什麼道理，如果這麼容易為地質製造龐大壓力那我們早完蛋了，再說地震的強弱有一部分取決於震源是深是淺，而因地震造成水壩崩塌以致大規模損害，那與地質是否承受過大壓力沒有關係。這我也還是知道的(中五地理)。至於為政治而抽水的「著者」，我也不大喜歡。

近來的問題重心轉移到貪污身上，政府撥捐一億支援當地政府，從捐助對象上看，沒有中國紅十字會。不知救世軍、世界宣明會等能否好好利用金錢救助當地居民。之前的新聞都是報導某些內地官員濫用捐款，有位內地的朋友說捐了十萬全成了政府大樓。現在還是觀察情勢，看看捐款會否入了貪污的官員手中，還是官員能好好運用以振災吧。

本篇文章已被 伍子攸 於 May 4 2013, 15:34 編輯過

那為甚麼不直接問你自己的問題，而是轉載一些明顯站不住腳、你自己也覺得「沒什麼道理」的言論，然後評論為「不知真假」「不想再理」？這跟微博上某些人大肆傳播謠言然後加一句「求闢謠」有多大分別呢？

能否增強其他地方建築物的防震設計----這種事情，有錢就可以啊。問題是太多低標準的老房以及不理會任何抗震標準的村民自建房，尤其是磚混結構的，一個省全部推倒重建，太難。優先確保學校之類的重要建築，以及震後集體重建的建築，則是應當的。

改善交通是一直在做的事，去看過就知道，到處都在不停的建橋打洞，河這邊被震斷，河那邊又建一條平行。中國中西部山區的交通建設，世界上沒有任何山區可以相比，全世界最高最險的十條路橋，八條都在中國的群山之中。

至於貪污，當然應該監督，但有些人所謂的監督，不是製造話題傳播謠言(比如香港媒體泡製的「援建項目六成不合格」)，就是以莫須有的心態隨意猜測，所謂「有則改之，無則加勉」，這些都不是真正的監督，而是藉機抽水。想監督貪污，就應該具體事例具體論證，而且不是光問問題不理後續。那些空洞的言論，天馬行空的懷疑，就好像立法會某些政客對捐款的辯論一樣，依然是借題發揮，為政治而抽水。