
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
徐元直 | |
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
我的看法是,如果你們想下決心做大某個題目,想要轉型等等,就要專心一些,內容要有深度,當年hksan就是專注於一代代的三國志遊戲起家的,這是經驗。試圖包羅萬有是個很有誘惑力的想法,似乎題目多了內容就會更豐富,但其實不然。包羅萬有往往會讓人分心,內容主題太多,往往就成了泛泛之談,這是沒有前途的,因為你再怎麼包羅萬有,也鬥不過那些商業化的大型遊戲門戶網站,更鬥不過google。所以你們若想發展信長之野望系列的討論,就應該專心做好信長之野望專區而不是選擇其他主題較為空泛的「專」區,比如戰國專區,光榮專區等等。
至於這個專區名義上開在哪裡其實不重要,眼光放長遠些,如果信長系列能做好、做大,日後自然能設成獨立的城池。現在不具備這樣的條件,就可以先寄存在鄴城或者建業城,而按照現有分類方式,寄存在建業顯然較為合理也較為平衡(鄴城已經有太多專區,建業一個都沒有)。至於說先把鄴城的專區簡化合併,我覺得這是多此一舉,西諺有云:If it ain't broken, don't fix it,信長系列和三國志系列又不是互相排斥的主題,沒有必要為了推廣前者而簡化後者。當然我明白這些建議的意圖在於把鄴城轉化為討論所有光榮遊戲的城池,但是第一,簡化三國志專區不利於瀏覽已有(而且依然在增長中)的大量三國志討論,不作簡化直接添加則鄴城專區太多太臃腫,同樣不利於瀏覽;第二,光榮的遊戲有很多沒錯,但正如我在前面所說,試圖在網站主題、發展方向上包羅萬有的心態未必有利於網站的發展,弄一個光榮的「綜合討論區」又何嘗不是在淡化旗下遊戲的討論深度?需要簡化三國志的討論分類就是擺在眼前的例子。我個人不贊同這種作法。 -------------------- ......
|
徐元直 | |
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
如果你們堅持想要其他選項請出聲。
若沒有其他意見的話,我就按我說的辦了。 -------------------- ......
|
徐元直 |
發表於: Sep 4 2009, 04:31
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
搞定了。
p.s. 建業的AOE帖好像更多...... -------------------- ......
|
古明地榃シベ |
發表於: Sep 4 2009, 06:20
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 110 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-03-2009 活躍:1 聲望:53 ![]() |
那個.....要不也開個aoe專區?(小聲)
|
徐元直 |
發表於: Sep 4 2009, 06:24
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
要出聲(太小聲我聽不見),要有人申請,還要有人肯做版主......
本篇文章已被 徐元直 於 Sep 4 2009, 06:24 編輯過 -------------------- ......
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |