自由軟件基金會呼籲各界放棄Windows7操作系統

[Leaf]

自由軟件基金會呼籲各界放棄Windows7操作系統
自由軟件基金會計劃週三在波士頓舉辦一個展會，展會的內容則是呼籲商業組織盡快拋棄微軟的Windows操作系統，轉而使用其它免費操作系統。除了這次展 會，該組織還向名列財富500強名單的企業CEO發出了勸說信件，警告他們Windows操作系統將對他們公司的商務機密，公司安全及自由等方面造成威 脅。

儘管舉辦展會和發送信件等活動在Windows7即將上市的日期裡進行，但自由軟件基金會的高層人員PeterBrown則聲稱這次活動不僅只針對微軟的Windows7，而且還面向其它多款大眾化的微軟操作系統和軟件產品。另外他還表示，儘管各大媒體對Windows7好評如潮，但這款操作系統並不會比Vista更受歡迎。他表示：「目前有一種思潮認為：『至少Windows7要比Vista更好點。』，而我們這次的活動就是要糾正這種錯誤的觀點。」

他並對收費軟件，收費多媒體產品中採用的數字版權管理技術表示了擔憂：「版權軟件的流行，使那些版權所有公司的權力越來越大，如果我們放任事態繼續發展下去，最後的結果就是消費者的權益會受到嚴重的傷害，而免費軟件則不存在這樣的問題。」

儘管這次活動主要針對微軟，不過Brown表示該組織同樣對蘋果及其」雪豹「操作系統的動向非常關注：「我們並不只針對微軟。問題是現在在我們有其它選擇的時候，為什麼要委身於收費的版權軟件呢？這其實是一個社會化的問題。」

CNBeta編譯
http://cnbeta.com/articles/91942.htm

原文：cnet

自由軟件基金會列舉Windows 7之七宗罪

自由軟件基金會（FSF）週三發起了一項針對微軟的Windows 7反對網站，這個網站列舉了「Windows 7的七個罪狀」，認為微軟的存在毒害教育、侵犯隱私、壟斷、強迫更新、濫用標準、DRM以及威脅用戶安全問題。

這七項罪狀包括：

毒害教育：微軟通過遊說腐化教育部門，讓兒童使用的計算機採用Windows操作系統，而真正的教育用計算機應該使用自由軟件和開放操作系統。

侵犯隱私：微軟使用Windows Genuine Advantage去檢查用戶硬盤上的內容。

壟斷：大多數品牌機預裝的系統都是Windows，用戶別無選擇。

封鎖：微軟通過不支持舊操作系統和舊文件格式強迫用戶升級新版Windows和新版Office。

濫用標準：微軟試圖封殺自由文件格式ODF，因為這項格式不是微軟提出的，它將威脅到微軟的壟斷。

DRM：微軟在Windows Media Player中限制拷貝某些媒體內容，從而保證某些大公司的利益。

威脅用戶安全：Windows長期以來存在大量的安全漏洞，導致病毒蔓延，讓攻擊者把受害者的電腦變成殭屍網絡中的一部分。用戶只能依賴微軟去解決安全問題，而微軟基於自己的目的考慮，並不以用戶需求為基準。

FSF執行董事Peter Brown稱，「微軟Windows限制已經變成了一個DRM平台，限制用戶製作數字文件的副本」，如果對微軟放任不管的話，那麼微軟蓄謀已久的「對用戶電腦的徹底控制」就有可能實現。

他表示，上個月亞馬遜Amazon.com曾強行從用戶的Kindle閱讀器中刪除一些盜版書籍，這就是讓供應商為所欲為的例子。

對於這個網站的攻擊言論，微軟並沒有立即做出回應。FSF組織的主要工作是監管大多數開源軟件的GPL許可協議，該組織近日在一次公眾集會中展示了一副12英呎高巨型招貼畫，內容顯示Windows系統為「被丟棄的垃圾」。



有時總覺得; 某些linux擁護者連要user自己 compile 埋 C 都說是 simple 方法, 真係上晒腦

本篇文章已被 Leaf 於 Sep 1 2009, 14:01 編輯過

[Squall-Lucifer]

笑，就個人電腦而言，Linux和UNIX就比Windows好嗎？早在15年前，市場便給了我們答案。

[徐元直]

單單是安裝OS，使用openoffice、上網、電郵、一般文字和圖像處理之類的功能，某些linux確實還算簡單。

至於大型遊戲、photoshop、raw processing、3D editing、較專業的office功能、專用學術軟件、還有各種IM、P2P工具等等，以及一些較少見的硬件周邊(比如多功能鍵盤)，想用linux實現就一點都不簡單了，有時候甚至是不可能。

本篇文章已被 徐元直 於 Sep 3 2009, 16:11 編輯過