Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 新疆記者事件
武襄
發表於: Sep 9 2009, 16:52  評價+3
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,296
所屬群組: 賢臣
註冊日期: 9-21-2003

活躍:7
聲望:160


奇怪竟然沒有人拿來討論,這是某些反共人仕罵共產黨的最好機會啊XD。


新疆誣衊港記者「煽動鬧事」 無線now反駁當局﹕揑造事實 安插罪名

(明報)2009年9月9日 星期三 05:05
【明報專訊】就新疆烏魯木齊武警毆打香港記者一事,新疆新聞辦公室昨日公布調查結果,指控3名被打的記者及攝影師在事發當日「跟蹤拍攝」,以及「對聚集遊行人員指手劃腳」、「有煽動鬧事嫌疑」;又說記者拒絕出示證件,才發生「大家不願意見到的」毆打記者事件。

記者會上,有香港記者不滿官方的說法及未能提出證據,情緒激動,高喊「說謊」、「政府無恥」,多人一度堵塞新疆新聞辦公室主任侯漢敏的去路,不讓她離開。

無線電視及now新聞台昨晚發表聲明,駁斥新疆新聞辦的說法「完全揑造事實,胡亂安插罪名」,強調當日記者均持有合法採訪證,並無參與任何群眾活動,會要求中央有關部門進行全面調查。

據了解,特區駐京辦主任將去信國務院港澳辦及新疆維吾爾自治區政府表達關注。毆打記者事件發生後,特首曾蔭權 曾直接聯絡中聯辦 ,要求協助被打記者,北京 隨即派出港澳辦新聞處長張國義等親赴新疆調解。原本事件開始「降火」,料不到新疆政府突在言論上「加罪」香港記者,令事件再次升溫。

9月2日開始,烏魯木齊接連數天都有漢人遊行,不滿政府在連串維人針剌漢人事件中處理不當。9月4日,香港無線電視、now寬頻電視 3名記者及攝影師採訪遊行時被武警毆打、用槍指嚇及扣留,事件引起香港社會極度關注。

指不聽勸阻 沒有效證件

至昨午,新疆新聞辦公室主任侯漢敏突然召開記者會,稱要回應「香港記者所謂被毆打事件」,並發表「認真調查」的結果,指9月4日執勤人員在烏魯木齊天山區新華路,「發現有多人在現場進行跟蹤拍攝,並對聚集遊行人員指手劃腳,有煽動鬧事嫌疑,執勤人員立即予以勸阻,要求他們出示證件並離開。但這些人不聽勸告,拒絕出示證件,繼續在人群中亂竄。在反覆勸告無效的情况下,執勤人員將其中3名男性扣留」。

「在執行過程中發生了大家不願看到的事情,對此我們深表遺憾。」侯漢敏指其中2名本港記者未持有效證件,屬違規採訪,又說事後「一些媒體進行了不負責任的炒作,個別人士在不了解事實真相的情况下,發表了極不負責任的言論」。侯氏強調,調查是有查問執勤人員及記者等人。

記者不滿 兩堵新聞官

有記者追問「沒有記者證就要打的嗎?」侯漢敏沒回答,轉身欲走,但被記者堵著去路。記者再問「指手劃腳就是煽動嗎?」有記者指官方歪曲事實,要求提出證據,情况一度混亂,侯兩度受困,在工作人員開路下始能離開。

在北京,外交部發言人姜瑜昨午回應記者被打事件時表示,在突發事件現場,警方採取一些臨時的必要措施是正當及有需要的,希望記者能夠配合和理解。

特區政府 發言人表示知悉新疆新聞辦的聲明,亦留意到香港新聞界的反應,會致函內地有關部門反映。

明報記者 烏魯木齊報道

------------------------------------------------------------------------------------------

整件事都只能看香港方面的報導,不過相對來說還是比較信香港方面的解釋,畢竟說電視台的記者故意「對聚集遊行人員指手劃腳」、「有煽動鬧事嫌疑」這些指控是比較勉強的答覆,有時候覺得大陸某些官員在處理這些事情的手法上,還是老一套,這種官方回應除了惹港人反感,實在看不出對緩和事件上有甚麼實質的幫助....
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Sep 9 2009, 21:10  評價+1
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:56
聲望:4177


http://www.ccthere.com/thread/2412636/1

相比新疆正在發生的其他事情,這是小事罷了。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Sep 9 2009, 23:22  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


我動議把

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...00&#entry160257

討論新疆事件的post轉移到此區繼續討論


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
諸葛羲
發表於: Sep 10 2009, 09:38  
Quote Post


五品官
********

發表數: 709
所屬群組: 太守
註冊日期: 10-28-2003

活躍:7
聲望:893


新疆新聞辦的說法實在令人難以置信。

以往發生的警察與記者推撞事件,官方的說法總是「保護記者」或「記者不合作」之類,這次卻指責記者「有煽動鬧事嫌疑」,把記者視為「遊行」、「鬧事」的參與者(甚至生事者)。平心而論,除非新疆政府能夠提供足夠理據,否則我是絕對不會相信那些鬼話的。

本篇文章已被 諸葛羲 於 Sep 10 2009, 12:43 編輯過
PMEmail PosterUsers Website
Top
one way ticket
發表於: Sep 10 2009, 11:57  
Quote Post


五品官
********

發表數: 775
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-19-2003

活躍:7
聲望:165


QUOTE (諸葛羲 @ Sep 10 2009, 17:38 )
新疆新聞辦的說法實在令人難以置信。

以往發生的警察與記者推撞事件,官方的說法總是「保護記者」或「記者不合作」之類,這次卻指責記者「有煽動鬧事嫌疑」,把記者視為「遊行」、「鬧市」的參與者(甚至生事者)。平心而論,除非新疆政府能夠提供足夠理據,否則我是絕對不會相信那些鬼話的。

大概是因為國外的媒體沒有照新疆政府所希望的方面報導
這次出點重手作為教訓吧
想不到打著個香港記者
更想不到香港人會有這麼大反應(其實是香港媒體這麼大反應)


--------------------
あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない...
user posted image
OP: 青い栞
ED: secret base ∼君がくれたもの∼ ( 10 years after Ver. )
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0110 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]