
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
徐元直 | |
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
我平時主要使用兩部電腦,一部筆記本外出/工作/上課用,一部桌面電腦在家用。由於資料比較多,兩部電腦間的文件同步不是一個容易解決的問題,在此分享一下我的一些個人經驗。
先說說使用需求: 1.數個文件夾自動同步,一共一萬多個文件,26G。 2.當中有少數文件夾和文件(1G左右)需要一個在線備份,主要是方便遠程存取及加強安全係數,否則萬一火災、地震、或者遭遇入室盜竊的話...... 3.全自動,安裝設定好後無需任何使用者干涉,自動在背景完成工作(包括在線備份)。 4.最好是免費的。 再看看幾個常見的自動同步軟件/服務: Dropbox---通過在線儲存進行多機同步(也就是說不能P2P同步,所有要同步的文件都要先上傳),不給錢的話2G空間,不能對原本的文件夾結構進行自動同步。 評價:不符合要求,不能直接對文件夾同步很不方便,首先淘汰。 Syncplicity---跟dropbox一樣,通過在線儲存進行多機同步,不付費的話2G空間,可以對原本的文件夾結構進行自動同步。 評價:軟件挺好用,會對文件優先程度分級,同步效率不錯,也很穩定。然而2G空間太少,最多只能同步兩部PC的2G文件,至於50G的收費服務,實在有點貴(一年一百美金)。 Windows Live Sync---純粹的P2P同步工具,可同步最多20個文件夾,每個文件夾最多20000文件,每個文件最大4G。 評價:同步效率很高,這邊一修改那邊馬上就更新,性能也算穩定,但界面比Syncplicity差一點,也沒有在線備份。最大的優點是可以P2P,也就是說可同步文件的數量和容量上限比前幾個大多了。 Windows Live Mesh Beta---P2P+在線備份同步工具,類似Syncplicity與Windows Live Sync的合體,在線空間有5G,可以自行選擇哪些文件夾P2P同步(不受5G限制),哪些文件夾P2P+在線備份三者同步。另外還提供remote desktop服務。 評價:這個在紙面上的規格最為理想,可以說符合了我所有的使用需求。可惜beta就是beta,文件同步反應慢不說,還經常出錯,經常要手動解決conflict,文件夾結構改動太大時乾脆就罷工,用起來十分痛苦,我堅持了幾個月後還是放棄了。 我現在採用的方案是同時安裝Windows Live Sync和Syncplicity。Live Sync是P2P同步的主力,負責所有26G的文件同步,Syncplicity則只在桌面電腦安裝,負責其中少數文件夾與在線備份空間之間的同步。暫時沒發現有什麼問題,效率比Live Mesh Beta好多了。 -------------------- ......
|
耒戈氏 |
發表於: Oct 3 2009, 23:03
|
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 ![]() |
如果有兩部電腦但是其中一部不會連接網絡,上面的方法統統作廢...
剛取得的新機全部用一張SD card過檔案,沒有心情全部也過新機,只好遺留大量檔案在舊機 ![]() 本篇文章已被 耒戈氏 於 Oct 3 2009, 23:04 編輯過 |
徐元直 |
發表於: Oct 3 2009, 23:27
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
從來不連網的電腦越來越罕見了。
再說這些方法是針對兩部或多部電腦的資料經常變化,需要全自動同步的情況。至於那些一次性的copy,方法就太多了。 -------------------- ......
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |