[轉貼]不要誤讀日本“政治變天”

[阿暪]

不要誤讀日本“政治變天”

英國《金融時報》中文網特約撰稿人丁果 2009-09-01


日本大選結束，民主黨席卷眾院三百零八席議席，自民黨勉強維持一百多席，變天和政黨輪替成為現實。新政府在內政上有何新招高招，把日本低迷的經濟拉上去，各方都在拭目以待。但是，選舉中的外交政策宣示，已讓各國密切關注，尤其是美國和中國。美國的擔心當然有道理，因為民主黨外交政策強調日美平等，強調把美國核力量撤出日本，強調“脫美入亞”，但是，中國的樂觀就有待商榷了。

民主黨領袖強調首相不參拜靖國神社，不與中國搞對抗，中方似乎就興高采烈。中國社會科學院日本所所長馮昭奎表示，民主黨上台，在處理歷史問題時要比代表日本“右翼”勢力的自民黨更加理性，不會把歷史問題外交化和政治化，有利於中日關系的緩和與發展。他認為，日本首相參拜靖國神社是中日關系的症結所在，民主黨上台後不會像自民黨一樣去參拜靖國神社。在南京大屠殺和日本教科書問題上，是跟日本的教育體制有關，民主黨上台後不會如很重視意識形態、帶有日本民族主義色彩的自民黨一樣歪曲歷史，中日關系會進一步緩和。

這種看法，是把中日關系簡化了，存在很大的盲點。其實，中日關系是一個相當復雜的競爭關系，是亞洲關系中最獨特的雙邊關系，歷史問題只是這種復雜關系的表像，最容易激發民意的騷動和媒體的敏感，成為政治結冰或者解凍的表征。

對民主黨外交政策的誤讀，基於三個因素：一個是鳩山准首相是和平主義者，是中日友好的倡導者；二是民主黨要與美國拉開距離，自然就會與中國接近；三是民主黨要改變日本百年的方向，“脫美（歐）入亞”，中日攜手就有希望。

其實不然，鳩山原來就是自民黨主流派，而這次大選的操盤手小澤一郎更是日本新保守派的“奠基人”，他們非常清楚什麼是選舉策略，什麼是日本長期的國策。以選舉口號看待民主黨的長期政策，是幼稚的，小澤改造日本的“普通國家論”，是自民黨這十年治理日本的基礎。只是因為自民黨領袖的傲慢，他們沒有“曲線救國 ”，而在歷史問題等事件上叫囂，壞了大事，所以聯合國常任理事國進不去，“亞洲孤兒”的形像揮之不去。小澤這些年的起伏，讓他有了臥薪嘗膽的忍耐，以及更好的政治包裝，來推動自己改造日本的理念。

再看鳩山准首相的日本“無核化”訴求，以及“脫美入亞”的主張。這其實是兩面刃，而非“非此即彼”。小澤的日美關系平等論，更是暗藏擺脫美國控制的玄機，以往的美日一體表面是日本坐上美國的“軍事保護免費車”，實際是美國壓制日本不能發展核武，不能發展航天軍事，只能被動參與導彈防御系統，只能接受美國核保護傘。一句話，美國請客，日本買單。因此，要發展日本的獨立軍事力量，要美國將核力量撤出日本就是第一步。之後，再利用朝鮮半島核威脅增加，日本民意大幅改變，日本自然就可以開發核武。不然，日本放棄“核武開發”，又不要美國核保護傘，那一旦有事，日本只能仰賴中國的核保護傘，這可能嗎？日本擺脫美國羈絆，不是要承認中國的領袖地位，而是要成為亞洲的德國、法國，與美國平起平坐，真正能與中國抗衡。

鳩山的“脫歐入亞”，“聯合國外交”（他的首次外訪將是聯合國大會），對中國的考驗其實更大，因為日本將用靈活謙卑的手段與東盟打交道，與南亞打交道，這就增加了與中國軟性抗爭的可能性，增加了日本進入聯合國常任理事會的籌碼。除非小澤甘願日本成為亞洲第二，事中國如事美國，這又有多少可能性？

因此，看日本新政府的政策改變，需要多一種視野和角度。轉言之，一場選舉勝利的“變天”，真的能一下子改變日本的體制嗎？恐怕很難說。


注：本文僅代表作者本人觀點。

====================================================

對於日本變天, 中國固之然不需抱有過高期望, 但文中那種態度, 感覺上又是那種典型的固作保守...

[軒轅愛]

中國不會親近日本至美國眼紅的地步，像美國不會拉攏台灣到支持台獨的地步。畢竟，為政治籌碼而樹敵是本末倒置。國與國互相拉攏地盤算政治籌碼，整體形勢上的限制構成了一種底線，比起鳩山和民主黨更重要，使中日關係之親疏非單純的「事在人為」。