
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Dec 27 2008, 07:07
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
這預言說對了一半,聯合國的確失去了對大國的約束力,不過原因卻是2003年美國攻打伊拉克 其實研究二戰後國際關係的人有多少有看「中華民國退出聯合國告全國同胞書」? ![]() --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
徐元直 | |
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
失敗者的下台階而已,你還真以為是啥預言?國民黨自己都不當真。
-------------------- ......
|
Leaf |
發表於: Dec 27 2008, 10:44
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
聯合國2003年阻止不了美國攻打伊拉克我認為聯合國已經算半毀滅
如果當年蔣氏企硬不退出聯合國搞兩個中國,今日還會有談和平統一的機會? 不管怎樣蔣氏不搞兩個中國或一中一台已經是為兩岸和平統一舖了基石,也斷了台獨份子一條路。 還有國民黨不當真?難道馬英九要今天還喊反攻大陸才算真? 本篇文章已被 Leaf 於 Dec 27 2008, 10:46 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
徐元直 | |||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
UN有沒有用跟中華民國沒有任何關係。
拜託,你還真把失敗者的下台階當真了。你真以為蔣氏政府是自願退出聯合國的?你以為他想留下就能留下,想在UN搞兩個中國就能搞兩個中國?把這種政治宣言當成史實來看會鬧笑話的,自己去溫習2758號決議吧。 -------------------- ......
|
||||
參謀ABC |
發表於: Dec 28 2008, 03:13
|
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
所以說老蔣還是有相當本事和魅力的,就一保面子的把戲到現在還有號召力
![]() |
懶蛇 | |
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
我相信當年明將史可法臨死時高呼"天滅清狗"乃係準確地預言大清被辛亥革命推翻的下場。
-------------------- ![]() |
Pieta | |
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 109 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-06-2005 活躍:0 聲望:-28 ![]() |
聯合國在安全方面的影響力的確受到了2003美國侵入伊拉克所影響。但還不到威信掃地的地步。
另外,聯合國在經濟、文化等方面都有太多的架構成果,其利益的糾葛讓現在的許多國家絶不會輕言解散。 |
參謀ABC |
發表於: Jul 10 2010, 04:37
|
||||||
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
預言帝
神論帝
你想講咩? 本篇文章已被 參謀ABC 於 Jul 10 2010, 04:51 編輯過 |
||||||
懶蛇 |
發表於: Jul 10 2010, 04:44
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
人地係未來章魚。 -------------------- ![]() |
||
Leaf |
發表於: Sep 5 2010, 05:09
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
想不到馬英九還有這一下,很好,錦裡藏針!不亢不卑!中共也是的,為何要給自己戴這麼大一頂帽子呢?非要說抗戰是自己領導的不可?國軍正面戰場,共產黨後方打游擊,這不是挺好的嘛!而且說是中共領導本身就是邏輯謬誤!因為當時中共已經系國軍戰鬥序列,番號 第十八集團軍,還有新四軍嘛,那是說明願意接受蔣介石為最高統帥的啊 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
馬總統又傲嬌了,當然在他那個位置也不可能有其他花樣的說法。 其實中共提及國民黨的貢獻是較多的,國民黨提及中共的貢獻是較少的,中共基本上不會因為國民黨某次不提中共的貢獻而傲嬌,反過來說...... 所以說,誰是攻,誰是受,很明顯。 ![]()
多了解下那段歷史兩黨的表現(國共都有英雄,但看一下綜合表現),然後去看下社論原文究竟在說甚麼,然後再下結論不遲。人民日報這篇社論的修辭屬於歌功頌德,沒有甚麼新意,但背後並不完全是虛的。 這在中文論壇上也是不死老題了。 -------------------- ......
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |