[轉載]大力普及「他媽的」有助於語言交流

http://www.matrix67.com/blog/archives/2571

在翻看現代漢語筆記時，我突然驚奇地發現，在語言文字中大量使用「他媽的」能夠非常有效地避免歧義現象，提高語言交際的效率。

讓我們來看看這個句子：「今年的考題跟去年一樣」。假設你想要在這句話裡面加一個「他媽的」，在通常情況下（不強調句中的任何成份時），你應該加在哪裡？嗯，不錯，大家通常都會說，「今年的考題跟去年他媽的一樣」。但是，再看看這個句子：「他很狡猾，跟狐狸一樣」。同樣在這裡插入一句「他媽的」，你又會加在哪裡呢？相信大多數人都會說，「他很狡猾，跟他媽的狐狸一樣」。同樣是「跟……一樣」的結構，為什麼「他媽的」插入的位置就不一樣呢？其根本原因就在於，兩個句子看似相同，但具體結構是不一樣的。當表示A和B完全相同時，說「跟B一樣」指的是「和B是一個樣」，其結構是「跟B」加上「一樣」；當表示A與B具有相似性時，說「跟B一樣」指的是「好像B的樣子」，其結構是「跟」加上「B一樣」。因此，在這兩個劃分不同的結構間插入「他媽的」，位置也理所當然的不一樣了。當「A跟B一樣」表示相同時，我們往往說「A跟B他媽的一樣」，重音在「一樣」上；但當「A跟B一樣」表示相似時，我們往往說「A跟他媽的B一樣」，重音在B上。

現在，考慮這個句子：「今年的考題跟作業題一樣」。這就有歧義了——是說今年的考題真的用了作業裡的題呢，還是僅僅是比喻這次考題簡單得像作業題？這時，「他媽的」就派上用場了。我們可以在句子間加入「他媽的」來區別：

今年的考題跟作業題他媽的一樣 （指與作業題相同）
今年的考題跟他媽的作業題一樣 （暗指考題太簡單）

類似的情況還有很多。比如說，「這個解釋不清楚」也有歧義。它有兩個意思，解釋本身不清晰，或者問題很難解釋。但是，加上「他媽的」之後，歧義立即消失了：

這個解釋他媽的不清楚 （這個解釋不太明確）
這個他媽的解釋不清楚 （這個問題難以解釋）

又如，「沒有一次看完」有兩種意思，沒有哪一次是看完了的，或者說沒有一口氣看完。在不同的位置插入「他媽的」，歧義同樣可以消解：

沒有他媽的一次看完 （沒有一口氣看完）
沒有一次他媽的看完 （沒有哪次看完過）

「他媽的」不但應該隨口帶，白紙黑字上也不能省。中文裡的多音字有時能害死人。假如你借了人家100萬元，然後還了人家90萬。現在你不是還差10萬元沒還嗎？於是你寫下欠條註明「還欠債10萬元」。當你攢夠了剩下的10萬元，打算把債還清時，人家突然把你欠條拿出來，非說你只「還欠債10 萬元」，還差90萬元沒還，咋辦？你會大罵自己，要是當初寫的是「還他媽的欠債10萬元」，不就沒事兒了嗎？

利用「他媽的」消除歧義的例子還有很多，這裡隨便再舉些例子：

經濟困難 （經濟有困難/經濟上的困難）
經濟他媽的困難 （經濟有困難）

明天再去 （明天又去一次/今天別去明天再去）
明天他媽的再去 （明天又去一次）

兩天就看了一本書 （看少了/看得快）
兩天就看了他媽的一本書 （看少了）

這個人誰都不認識 （這個人不認識所有人/所有人都不認識這個人）
這個人誰他媽的都不認識 （這個人不認識所有人）

因此，他媽的最後結論是，應該提倡他媽的在句中大量插入「他媽的」，這他媽的很有助於明晰他媽的句子結構，減少他媽的句子歧義，實現他媽的無障礙溝通。

（註：本文純屬搞笑，請勿當真；文中部份分析具有語言學意義，相關現象的更深刻的原因有待挖掘，因此該話題具有成為漢語語言學「民間課題」供「地下研究」的潛力）

跟damn的用法相近

you are damn right

Damn, you're right

Damn it, all of you guys are right

諸位的解釋真是他媽的精闢

Damn it, all of you guys are right

他媽的也有這麼多用法,難怪別人都說母親是最偉大的