「五區總辭」的聯想
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
「五區總辭」的聯想| 懶蛇 |
發表於： May 17 2010, 00:14
|
 中國人不吃這一套  發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：43 聲望：1908  |
你地班納稅人咪loser囉。
 --------------------  |
 
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||
 仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
看見今日生果報的標題，真的令人非常作嘔!!!
看來該報的質素正式超越大紀元了 --------------------
|
||||
|
|
| 神經翰 |
發表於： May 17 2010, 04:18
|
||
|
八品官 發表數： 184 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-14-2005 活躍：1 聲望：19 |
民建聯會後悔不出戰嗎? |
||
|
|
| 神經翰 |
發表於： May 17 2010, 04:37
|
|
八品官 發表數： 184 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-14-2005 活躍：1 聲望：19 |
好舌之爭攞彩鬥氣沒什麼實際用處,但社民連的激進路線以及他們善於利用新媒體的支持者在近年冒起,終究是不容忽視,今次補選有很多特殊情況是以往罕見的,對於評估其真正影響力和市民心態,是有幫助的,香港人和中央俾得起閒錢
|
|
|
| Caesar |
發表於： May 17 2010, 04:42
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
中央俾得起 香港人俾唔起 -------------------- |
||
|
|
| 阿暪 |
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
)
| Leaf |
發表於： May 19 2010, 12:45
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
蟵番咋沙範文
730視角- 李祖喬 六十萬份一的責任 公投前一晚，看了一篇很感動的文章，是《信報》於5月14日的關信基教授訪問〈默默堅持理想，用意不用力〉。他說：「一個地方冇�W理想，就唔應該存在落去；一個人冇�W理想，就唔應該活下去」。關教授是社會科學學者，但沒有故作客觀地分析選民的選擇，也沒站在智囊的位置去計算有幾多百分點。人去做一件事，往往只因為它是對的，不是因為甚麼理由。把抽象的數字說成香港民意，有多難？我中一的表弟也懂。問題在，我們是否在做合理的、對的事情。計算，只是學者和政府的責任。 雖然我2003年中七才開始留意時事，也從來沒有涉足政治，但殘酷的事實，我總隱然體會到。例如，留意新聞的人，怎會不知道泛民在選舉的票數總比建制派多？但遇有事，新聞總會訪問「不同意見的人」，兩派同樣佔上五秒鏡頭，彷彿香港真是五五之爭；留意社會發展的人，怎會不知道議員辭職的目的是爭取民主、而那些議員一直都是聲援弱勢？ 偏偏我有些自認「理性」的友人就故作冷靜抽離，害怕自己被泛民欺騙，寧願事後被建制派騎劫，成為「反對政改的市民」；又例如，有些人總覺得「民主制度」是需要「共識」產生的。我也做過這種笨蛋，但稍多讀幾篇政論家的短文，又怎會不知道「民主」的意思本身就是公民發聲的機制？你說「不要民主」，就像我問你「你想不想說話」，之後你開聲說「不想，你弄啞我吧」，但當你開聲，我不是已經在聽你的意見嗎？我們的城市，現在貧富懸殊世界第一。 但是，有人害怕掟蕉、粗口、公投、「不理性」等雞毛蒜皮的事，卻不去向質疑整個有問題的制度。既得利益者不願意改變，我尚且明白；其他人為何認為無需改變，我實在想不透。把事實反覆告訴其他親友，可能是60萬堅定民主支持者在未來的責任。 李祖喬 Roundtable成員，獨立青年社會科學雜誌《META》總編輯。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 阿暪 |
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
不支持公投 = 不支持社民 = 不支持泛民 = 支持建制派 = 不支持普選 = 反對民主.  為何我們不能支持普選甚至支持泛民但不支持社民跟中央乾對抗? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| Leaf |
發表於： May 20 2010, 00:00
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
佢地話是中央否決07/08雙普選當然要對抗啦  網民甚至可以追溯到抗戰 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| Leaf |
發表於： May 20 2010, 00:03
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
華叔終於扯火
公投失敗 華叔促反思 泛民內訌 泛民主派在「後公投」的內訌和分裂開始加劇。一手踢爆「搞事四人幫」強推「公投」黑幕的民主黨元老司徒華，批評「公投」由一開始就是一場目的不清晰的行動，對於公民黨及社民連對投票率堅稱滿意，司徒華𤥢兩黨回顧過往訂下的「公投」成敗目標，暗批「公投」運動事實上已失敗，促請兩黨反思。 司徒華昨日接受電台訪問時表示，不想對補選結果多作評論，僅希望兩黨能夠反思，但被問及兩黨仍死撐滿意投票率，他則激動地說：「滿意？你叫佢𤀺睇番自己以前講過點樣先係成功失敗！」公社黨最初將「公投」的目標投票率訂為五成，之後多次調低至三成甚至兩成半，但最終投票率只得一成七。 一開始目的已不清晰他又說，兩黨是否承認失敗其實並不重要，因為「公投」一開始就是一場目的不清晰的行動，現時最重要的是否決政府的民主倒退方案，叮囑二十三名泛民議員不要轉𡘾。 他贊同終極普選聯盟與中央溝通，但不會寄予厚望，認為溝通的主要目的是證明中央不會給予港真普選，撕破某些人的幻想。 此外，社民連黃毓民形容普選聯與中央溝通是「與虎謀皮」，最後一定「冇運行」。普選聯副發言人蔡耀昌反駁，公社黨在競選時為了吸票，將「公投」講成幫溫和民主派的談判爭取籌碼，質疑兩黨「一時一樣，都唔知佢𤀺想點。」 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 20 2010, 03:45
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
大變！
曾蔭權主動邀五區公投代表余若薇電視辯論。 難道......東方一直吹的無間論是對的？ 本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 20 2010, 03:48 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
| 懶蛇 |
發表於： May 20 2010, 03:56
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：43 聲望：1908 |
啥﹖毓民是中央的那張牌﹖ -------------------- |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： May 20 2010, 04:59
|
||
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
電視辯論有啥好奇怪？以Sir Donald好大喜功的性格，這不過是一場表演罷啦。演技如何，不敢寄予厚望。 -------------------- |
||
|
|
| Leaf |
發表於： May 21 2010, 03:24
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
滴滴金：解渴飲鴆 餓食砒霜
有屋𦅜商戶閱讀「民主」派喉舌報(生果)，我問：「此報撐領匯，損害你的利益，何解還要捧場？」商戶說：「此報夠反共，我討厭共產黨多過討厭領匯。」 有每天賺兩、三百元的工人閱讀「民主」派喉舌報(生果)，每次選舉皆按該報推介投票，我問：「此報鼓吹放任市場，新自由主義寫手當道，對勞工不利，為何還要捧場？」他說：「此報爭民主，香港有民主，勞工便不再受剝削。」 政客(梁國雄)在議事堂高喊「結束一黨專政」，有市民謂：「震動共產黨的耳簧，快甚。」可是，這位市民必大失所望矣！共產黨看過政客剛演完的「失敗公投」荒誕劇，早已笑至合不攏嘴，對政客再喊口號，或只不過視作加送「歡樂今宵再會」落幕曲而已。 政客面對批評，每大聲夾惡痛罵論者乃「共產黨」，早成慣技。若共產黨真的普及如斯，香港早已是「一國一制」，又何須再為政制改革糾纏？但無巧不成話，政客連番搞作的成效，共產黨卻樂於照單全收：老反共(司徒華)罹患肺癌不死，人格聲譽卻被政客及其黨羽「謀殺」；「民主」派「旗艦」黨不參加演出，新界東西票源即被蠶食，下次選舉被「流血」狙擊已成定局；大狀黨「落水」做二幫，雖重奪議席，卻在港島票倉失票，被社會中上層離棄，欲搶基層票源，卻因黨格所限未能與人家平起平坐。 「民主」派重創，只剩政客獨領風騷。但政客真正代表甚麼，市民清楚嗎？難道是不受引誘的聖人？香港人說追求民主熱切，但連託付的傳媒和政客代表甚麼都搞不清，怎不令某些人失笑！ 勞永樂 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： May 21 2010, 03:25
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
C觀點- 施永青
年輕選民有增加嗎？ 5.16「變相公投」的投票率只有17.1%，公社兩黨不但不去思考為何會有那麼多的選民不去投票，反而滿足於個別候選人的得票比08年立法會選舉時有所增加。這豈不是以普選議題引市民出來投票，卻把「公投」時市民的選擇，視作對個別議員的支持？如果這也可視作今次「公投」已成功的話，不但沒去投的市民不會認同，就是連有去投票的市民也不會完全認同。 公社兩黨對投白票的人以倍數增加不肯解讀，卻對年輕選民佔總投票人數比例增加而沾沾自喜。本來，80後近期在政治上的積極參與，確是一種值得關注的社會現象，但把區區5%的比例上的升幅，就視作今次「變相公投」的成就，則有點自欺欺人。拿此當作「心靈雞湯」，或許可以安撫一下失敗的創傷，但若果以此去制訂未來的政治路向，則可能謬之千里。 2008年立法會選舉，18至30歲的年輕選民只佔總投票人數的19%，今次「變相公投」中，年輕選民的比例卻有24%。表面上，比例有所增加，但如果計算一下絕對數字，2008年那次出來投票的年輕人比今次多足一倍，公社兩黨怎能得出支持他們的年輕人在增加的結論。 2008年有1,524,249名選民出來投票，30歲以下的佔19%，即是有289,607名，今次「公投」579,795人投票，即使年輕人的比例達24%，也只有139,151人，比上次少了一半有多。這不是支持公社兩黨的年輕人多了，而是選擇放棄支持今次「公投」的年輕人，比例上不如成年人那麼多。但即使在年輕人之中，激進派亦非主流。 在世界大部分地方，年輕人比成年人激進的情況普遍存在。他們剛踏進社會，對環境的局限認識不深，卻又一腔熱情想改造世界，甚麼都以為有得做，很容易被成年人視作不切實際，過度激進，但隨著年齡的增長，他們也會成熟起來，知道有些事情，即使全力以赴，也只會徒勞無功，取態自然會保守起來。 香港的人口正日漸老化，每年踏入投票年齡的年輕新選民，無論在比例上與絕對人數上，都不及踏入保守年齡的選民多。因此，那些預期公社兩黨由於有新登記的選民支持，將來在政壇上可大放異彩的估計，是不一定成立的。公社兩黨如果誤信這類分析，再把自己的政治定位偏向更向極端的話，下次的失敗可能比今次更慘。 從今次「變相公投」中傳媒的表現所見，大部分傳媒的編採人員的取態都明顯向公社兩黨傾斜，他們把自己的立場與情緒都融入新聞報道中去。表面上這有助公社兩黨的聲勢，但實質上損害了自己的公信力，市民已不為所動。此外，這些偏頗的報道方式，亦是導致公社兩黨錯估形勢的重要原因之一。愛之變成害之，真是始料不及。 + 本文章直接連結 + (圖片及原文請查看印刷版第6頁) 不如賴埋88,89年那批80後要等2012年才有得投票啦  --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： May 27 2010, 14:43
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Leaf |
發表於： May 28 2010, 13:57
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
開始懷疑當奴曾是真正港英無間道 中央始終不明白要分化民主派最佳辦法是要小部份泛民做高官甚至做特首才會引出泛民鬼打鬼永無寧日 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 29 2010, 04:02
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
我入了毛黨論壇，現在又有民主光環，可謂百毒不侵，天下無敵。  本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 29 2010, 04:03 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| Leaf |
發表於： May 29 2010, 05:05
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 29 2010, 05:06
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
穩定壓倒一切！ 本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 29 2010, 05:07 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0243 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]