
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
黃巾小賊 | |
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
馬頭圍一座五層高舊樓整座倒塌,非常徹底,現場只剩下近兩層高的瓦礫雜物,死傷未明。有當時在樓中的住客已離開,表示倒塌前有先兆,鄰居拍門通知疏散,應該不少住客已及時離開,但相信有一名婆婆及小童趕不及離開。
香港罕見的大災難。 ![]() 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 29 2010, 06:44 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
徐元直 |
發表於: Jan 29 2010, 06:51
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
看樣子那樓不是很大,死人應該不多吧。
-------------------- ......
|
西涼錦馬超 |
發表於: Jan 29 2010, 09:13
|
![]() 移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 782 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2008 活躍:4 聲望:66 ![]() |
我3月尾還要搬去土瓜灣-.-
-------------------- |
StupidBang |
發表於: Jan 29 2010, 09:39
|
想與自己心靈會面的人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 213 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-31-2008 活躍:5 聲望:326 ![]() |
樓宇倒塌給予我的引象是不知幾多年前才會發生在身旁的事,萬萬想不到洽巧發生在香港的市區地方。
不論樓宇大小,發生這種災難的確令人不高興,只能祝願他們傷者早日康復,死者早日安息。 -------------------- 各種無知
|
傻俠 |
發表於: Jan 29 2010, 15:36
|
||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 924 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-03-2003 活躍:8 聲望:89 ![]() |
你可以說:其實1.5億都夠用了 -------------------- 十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉,小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年腸斷處,明月夜,短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||
hahaha~! |
發表於: Jan 29 2010, 17:32
|
![]() 司令官大人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,610 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-24-2003 活躍:30 聲望:146 ![]() |
hi~!
剛才在火車上, 有兩個人為了爭看這段新聞而差點大打出手......唉...... -------------------- ![]() 郁博書山騰駿馬,文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
Caesar |
發表於: Jan 29 2010, 17:34
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
如何在火車上爭看= = ? -------------------- |
||
茶水小妹蘋兒 |
發表於: Jan 29 2010, 23:45
|
![]() 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,623 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:490 ![]() |
迫緊車果陣推推撞撞呱XD
-------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子:「老而不死,是為賊。」 |
肥謙 |
發表於: Jan 30 2010, 02:53
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 945 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-27-2007 活躍:7 聲望:54 ![]() |
剛剛看到的新聞
【明報專訊】唐樓地舖在裝修 期間突然倒塌,釀成3死2失蹤。事件關鍵的5名裝修工人事後不知所終,警方重案組已介入調查。在馬頭圍道45號J對面經營金舖的許先生目擊整個事發過程,「在塌樓前15分鐘,已有工人衝出大叫『冧樓啦,走呀』,但當時樓宇看上去沒問題,無人信係真。」 裝修工事後不知所終 許先生說﹕「直至塌樓前兩分鐘,開始有住客從大廈走出來,臉上身上都是灰,又狼狽又驚,大約有10人衝入我間舖。」當時二樓有一名女子大叫「救命」,驚惶失控呼救,一度企圖從樓上跳下,「但佢唔敢跳,終於連人帶樓一齊冧」。目擊者形容,現場傳出如牆壁裂開的「格嘞」異響,隨即有石屎掉落,「是地舖開始塌,然後上面再塌,10秒內全幢樓塌下,揚起的灰塵差不多10分鐘才散去」。 『冧樓啦,走呀』為何沒有人相信呢? 願死去的人能安息 |
龍驤將軍 | |
葉公好龍 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 ![]() |
塌座唐樓有什麽大不了,海地是整個首都塌了!!
|
耒戈氏 |
發表於: Jan 31 2010, 03:00
|
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 ![]() |
看上去像是工人不小心打穿了結構牆......
|
秋盈 | |||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
此言差矣。 一萬人死了是命,一個人也是命。生命就應該尊重,不是多少的問題。大不了、小得了這種話,老實說,很涼薄。 海地地震是天災,傷亡慘重固然也有協調失誤、支援不足等人為的因素,但罪魁禍首是自然力量。土瓜灣塌樓不是因為地震或颱風,而是人為的因素(無論是日久失修、建築方法出問題,或是裝修失誤),應該徹查,追究責任。 希望死者安息、傷者早日康復,劫後餘生的居民盡快重建家園。 ![]() 本篇文章已被 秋盈 於 Jan 31 2010, 03:11 編輯過 -------------------- |
||
rachelgreen | |
成長 ![]() 發表數: 6 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-05-2010 活躍:0 聲望:-5 ![]() |
一定是建築材料或者施工有問題
板主案:rachelgreen君這個留言原來附有一批廣告連結,用意不明。今刪除之。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Feb 5 2010, 16:50 編輯過 |
hahaha~! |
發表於: Feb 5 2010, 10:23
|
![]() 司令官大人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,610 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-24-2003 活躍:30 聲望:146 ![]() |
hi~!
諗落......鐵路站上蓋嘅住宅都唔知住唔住得過, 日震夜震...... -------------------- ![]() 郁博書山騰駿馬,文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
阿暪 | |||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
那個時代應該不會設計結構牆, 牆應該都是間隔牆. 比較大機會是非法改建或裝修失誤, 傷及結構柱. 純粹的年代久遠並不大機會導致倒塌, 石屎的壽命應該可以很久的, 上百年也未必有問題, 例如香港很多甚至是戰前的普通建築也是好端端的. 而且一般建築即使一個半個結構件損毀, 也未必會導致倒塌, 因為設計時本身並不會用到盡, 如果一個半個結構件損毀, 荷載還是會重新分配. 例如早前在太子道(花墟附近)有一座戰前的唐樓, 整個柱子被汽車撞毀了, 還未有倒塌. 所以這次事件, 很大機會是樓宇的非法改建. 非法改建一來可能改變了樓宇的結構件, 而來大業主私自增加間隔, 來租給更多人住, 這也令樓宇的荷載增加了, 而且亂駁水管和其他屋宇設施, 導致漏水漏氣等情況發生亦會損害結構組件. 如果加上地面裝修, 造成更大的破壞, 便導致了這次慘劇的發生. -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
阿暪 |
發表於: Feb 5 2010, 11:47
|
||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
很多工廠的機器導致樓宇的震動都比地底的鐵路所導致的震動大. -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
黃巾小賊 |
發表於: Feb 5 2010, 12:50
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
這件事之後,驗樓的人手需求大增,但隨即有人指出政府組織的不全是結構工程師(有那麼多結構工程師可調配嗎?),也有結構工程師出來強調他們才有足夠專業資格,也看見測量師學會組織義工隊協助驗樓的新聞。阿瞞可以談談是甚麼一回事嗎?
本篇文章已被 黃巾小賊 於 Feb 5 2010, 12:52 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |