Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 假如我是溫總
Leaf
發表於: Mar 3 2010, 23:55  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


QUOTE
假如我是溫總
3月3日 星期三 00:20
上周末,溫家寶    總理第二度舉行網上交流會,網民踴躍提交了共6.5萬條問題,另有超過20萬條透過手機上網提問。

有網民問溫總,社會財富這塊「蛋糕」如何做大,如何分好﹖溫總承認,「蛋糕」集中在少數人手裡,那麼註定它是不公平的,這個社會也是不穩定的。

假如我是溫總,我會指出,「蛋糕論」亦適用於功能組別,不公義的制度假「均衡參與」之名以行惡,並試圖永久保留,是社會不穩定的罪魁禍首。

又有網民問溫總,如何能讓百姓活得更有尊嚴﹖溫總說﹕「第一,就是每個公民在憲法和法律規定的範圍內,都享有憲法和法律賦予的自由和權利,國家要保護每個人的自由和人權……」

假如我是溫總,我會感到汗顏,劉曉波起草的08憲章,內容只不過是憲法賦予人民的基本權利和自由,以及一些普世價值。為了這個,就要被關起來11年﹖

溫總回答網民有關醫療改革的問題時坦言﹕「存在的矛盾不在於人的問題,根本還在於制度。」

這答案十分管用。有本港電視台記者在網上問溫總,對公民黨    和社民連推動變相公投的看法,可是如泥牛入海,網上沒有顯示這條問題,顯然是被「制度」篩走了。假如我是溫總,而有機會看到這問題,我會在元宵佳節前夕,揭曉謎底﹕05和09年兩度訓示曾特首解決的「深層次矛盾」,具體而言是貧富懸殊加劇、社會分化和官商勾結的指控,源於政制不公平,全港6%選民有特權投票選出30名立法會    功能組別議員,「矛盾不在於人,在於制度」。「五區公投運動」要求的是普選    路線圖,確保循序漸進的終點是真正普及而平等的普選,功能組別消失,才有可能解決「深層次矛盾」。


感想:有些事假如你不打算面對異見或要回避異見的話那不如不做;和網民對話正是其中一件


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
徐元直
發表於: Mar 4 2010, 01:48  評價+3
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


拜託,這是國家總理,不是特首或港澳辦主任,沒選中一個彈丸之地的政改題就是迴避異見?某些人還真以為自己生活在世界中心呀。

QUOTE
假如我是溫總,我會感到汗顏,劉曉波起草的08憲章,內容只不過是憲法賦予人民的基本權利和自由,以及一些普世價值。為了這個,就要被關起來11年﹖

典型的自我中心式解讀,自己只能做簡單的道德判斷,因而認為世上一切事情都「只不過」是如此簡單,也不參考下判決書的具體內容,或者想想那麼多人簽為何就他被判,不能理解的內容都自動過濾掉了。

QUOTE
「五區公投運動」要求的是普選    路線圖,確保循序漸進的終點是真正普及而平等的普選,功能組別消失,才有可能解決「深層次矛盾」。

功能組別在當時的背景下無疑是一種追求穩定多於公平的制度,而普選又能為社會的公平與繁榮帶來多大改善,在本城「香港的困境」裡倒是探討過。文中這種「普選就是好」的「論證」實在沒什麼可評價的,假如溫總來回答,水平決不會如此之低。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0135 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]