攝影技巧討論, 請各位進來聊聊吧

這已經是三十秒快門了，地球自轉的痕跡都能看出來。

市區光害太大，沒辦法拍到好的星空啊，去海邊會好些。

長快門+大光圈!?!?
應該係長快門+小光圈下化?
iso用400多數死得, 避免多過iso200. 用快門彌補入光量會好d.

你只係影天空係冇意思既.......
試下2/3 係天, 1/3係地.......
而且部機唔勁既話影天空係有d勉強...

學下用井字分割法同黎影先啦.....
一定要識基本工, 先去講影到好相啦.

第一,學識準確既曝光, 第二要熟wb.
練呢個都用唔少時間......

至於技巧嘛, 除左睇書, 影得多就知有咩要改善了. 反正唔使驚晒相費......

書方面有一系列我覺得非常好既.
作者係伍振榮, 淺白易明.
佢出左大概6本, 我全部買晒, 非常實用, 不妨去書局搵搵.

影夜景∼∼你用ISO 100，用腳架∼長時間曝光吧∼∼

有本National Geographics 出的攝影精技，黃色封面，很值得看

先多謝介的提點和各位的評價，但當我拍這張相的時候，那些技術我都用上了……

相片名稱：金星件獵戶

相片參數：
相機型號：Minolta Dimage Z1
ISO值：400
光圈：f/2.8
快門：三十秒
使用腳架(←bull shit)
↑系統極限，不能再好了

介兄，是大光圈+長快門才對~
恐怕各位都是把日間攝影的技巧用在天文攝影上，
若果是這樣的星野拍攝的話，幾本上是用我這種設定
誰叫我用的是comsumer而非prosumer呢....

這樣的話會死得更快，200...100.....出來的是漆黑一片，會被前輩痛揙的><

像素、ISO、CACHE、最大光圈、最長快門時間
這就是關鍵(可憐我的機.....)

當然啦，用DC不同用FILM，用正片拍出來的話一定會給你們一個驚喜

不同於日間的，天文攝影中風景只是一個點綴，重點還是那星空，
最可惜的是星空升得太高，就不了風景

再送多一張給大家看

本篇文章已被 陳啟明 於 Sep 9 2004, 10:54 編輯過

樹裡面的"星星"幾乎多過天上的星星了

prosumer也好不了多少，還是用SLR/DSLR吧，起碼減少些雜訊的煩惱，快門也可以短些。三十秒已經太長了(除非你有赤道儀)。

咦？莫非係行家？

HOHO~~用得SIGNAL REFLEX就唔會拍星野了，
乾脆拆去鏡頭裝上天文望遠鏡影行星/深空天體好了

換得鏡既比起唔換得既要高幾班

忘了說，這不是市區，估到那裡的話我說你厲害~

本篇文章已被 陳啟明 於 Sep 8 2004, 11:40 編輯過

得個講字，我連月亮都沒拍過。

如果你有那麼多錢買設備，就甚麼都不用愁了。

no idea...

不過以香港的面積來說，除了個別偏僻地方外(如邊緣的離島)，哪裡的天空都是市區的天空。

笞對了！可是，是那個呢？是南大嶼山的水口呢~~^^

讓我這個局外人說說話。

仰角為什麼不可以高一點，你影相的方向正受到光害影響。

某程度上，西貢東也是一個地方，北潭涌入去不是太難


想起我部canon Z75都無機會真正玩一次......

說起那幅相，那一顆是金星?

嘗試是好,但畢竟"無咁大個頭唔好戴咁大頂帽",影了兩張,都發現了相機是不足影這些,iso低又影不到,iso高又勁多noise(那些樹旁實在很多紅星),這不是辦法的.何不正經一點影些日光日白的,或者光一點的地方?等將來有$去買更高級的器材時再影也不遲吧?

不如你話我聽點解你會用大光圈!?
大光圈正正係你多noise既原因.
雖然dc境深闊話slr. 但小光圈+更長時間既快門效果會比大光圈好d. 尤其以slr更顯著.
更長時間快門更可以避免谷大iso, 有bulb更好啦.

只拿第一幅來說，http://www.kings.edu.hk/itschool/homepage/11645/PICT1494.JPG
影的方向正是東方，而拍攝的時間大約是清晨四時左右，那些光可以說是光害，也可能是太陽光給折射過來，那時再不拍的話就天光了。

哈哈，你也不知道？最亮的那一顆就是呢~

Phoenix兄，你要明白，noise是一個很難處理的問題，為了減少noise而降低ISO的話會使整張相變黑，拍下出一片黑又有甚麼意思呢？
「"無咁大個頭唔好戴咁大頂帽"」首先多謝你的意見，但我也沒說過這是甚麼佳作，
既然只有這樣的消費級機種，但也聊勝於無吧？「最好的訓練就是實戰。」我就是本著這種心態去拍的，為的是練習，而不是要和香港級even是世界級的相片比較。

介兄，你是不是有點弄錯了？光圈愈大，集光力愈好，但是卻不會因為光圈而影響到noise的，最多只是因為快門關係而影響noise，至於影深，因為對焦是手動set做無限遠，加上星星又是在極遠的地方，所以是沒影響的。noise是因為甚麼而產生，請問你可以告訴我嗎？天文攝影不同於日間，日間光源充足，在光圈快門設定上有很大的彈性，而天文攝影，很多都是被限制的。
Bulb是B快門吧？，我是靠自拍倒數來做到防震效果的。
對於這兩張相，我自問我已經將相機的SETTING做到最好，但礙於機器的關係，實在沒有太多可以改善的餘地，可以做的就是計算好時間再好影過。

本篇文章已被 陳啟明 於 Sep 9 2004, 11:27 編輯過

反正也是玩玩，攝影只為娛樂，可必這麼燥。

我倒想知道專業級數是用什麼camera來影？

是slr吧

請不要經常修改標題
已經不是第一次修改了

的確, dc景深本身超闊, 光圈唔影響太大.
但slr黎講, 小光圈影出黎既畫面一定比大光圈細膩, 用更慢既快門黎曾加曝光量會更好.
不過各下要自以為是就自便吧.

的確, dc景深本身超闊, 光圈唔影響太大.
但slr黎講, 小光圈影出黎既畫面一定比大光圈細膩, 用更慢既快門黎曾加曝光量會更好.
不過各下要自以為是就自便吧.

啊！原來你是在說SLR，真是不好意思我以為你在說COMSUMER DC
所以還以為是你的資料錯還是我的概念錯，介兄請見諒！也謝謝你教我這SLR的特性。

又話唔番黎.....番黎就LOGIN啦....
以我的一位前輩的講法，最PRO就係SLR用正片ISO50/100+腳架w/追蹤摩打去影星空，
或者係拆去個鏡頭直接裝在天文望遠鏡的目鏡後去影行星或深空天體。
當然，那些發燒友/專家還研發了數種拍攝/後期加工技術

在現在的技術層面上，正/負片拍出來的質素比起一般DSLR要好，當然，數碼化的東西在保存上一定比實物要好。