日本現在才反擊?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
日本現在才反擊?| Leaf |
發表於： May 28 2010, 12:23
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428  |
日傳媒轟無線抄得太過分 《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴
(明報)2010年5月28日 星期五 05:10 【明報專訊】由無線當家小生花旦林騟和楊怡 主演的新劇《談情說案》，一直被指為山寨版《神探伽利略》，日本 傳媒亦有報道事件，並批評《談》劇「抄得太過分」。有關文章在日本廣泛轉載，在日本雅虎新聞組留言版，網民幾乎一致對事件劣評，質疑這是「盜版之作」。香港廣管局 表示，至今收到3宗關於《談》劇內容涉及「懷疑抄襲日劇」的投訴。 無線強調《談》劇並非抄襲，在橋段構思上的確有參考其他創作，但亦加入大量本地元素，「如其中一集有一輛食環署 洗街車，日劇一定無」。製作《神》劇的日本富士電視台公關部發言人表示，由於沒有看過《談》劇，現階段不評論。 報道於日本廣泛轉載 專門報道兩岸三地新聞的日本通訊社Record China，以「福山雅治主演的《神探伽俐略》被抄得太過分！香港新劇《談情說案》招來投訴」為題，報道相關事件。該報道說，早前蔡少芬 主演的《飛女正傳》亦被指抄襲奧瑪花曼 的電影《超女回歸》。 這篇報道連日在日本不斷被轉載，在日本雅虎新聞留言版，可看到日本網民幾乎對事件一致劣評，有網民說對類似事件麻木，有網民說「沒有一天是聽不到和中國有關的盜版新聞的」；更有網民直斥「什麼都不思考、什麼都不創作、只會要錢騙人和不停地編藉口，這樣的人和國家應該消失」。在香港，有網民在討論區留言說對事件感到「恥辱」。 無線否認抄襲 「刻意本地化」 「我們是創作人，肯定不會抄襲﹗」《談》劇監製劉家豪強調並無抄襲，說創作時刻意把案件「本地化」，加插不少「屋企戲」，加上該劇以「談情」為主，與《神》劇完全不同，無懼被告侵犯版權，「你估查案劇是《神探伽俐略》發明嗎？我們的《刑事偵緝檔案》和《法政先鋒》也創作不少查案劇……事實證明一切，你看收視率便知，最緊要觀眾鍾意睇」。 劉家豪說，創作時曾參考《神》劇及美劇《CSI犯罪現場》，「如其中一集，有一輛食環署洗街車，這些日本劇一定無」，他說全世界的實驗室都差不多，至於角色同樣是警察和物理教授，他說這是刻意為兩個角色加入階層分別，「如果這樣也算抄，我們豈不是以後連醫生律師都不能拍？」 《談》劇男主角林騟表示未看過《神》劇，難評論兩劇是否相似，只知角色同樣是物理學家，但衣著打扮都不似，鯩且全劇只播了3集，「太早下定論了，不一定講物理就是抄」。他認為角色設定很不同，不怕事件會愈鬧愈大。 無線外事部副總監曾醒明表示，《談》劇首3集平均收視為31點，首集最高曾一度達34點，是今年無線表現最好劇集之一。他說據了解，沒有為劇集向日本相關電視台買任何專利版權，又說日本廣泛報道未必是壞事，「可能會發揚光大，不覺得有壞影響」。 學者﹕內地劇購版權 港落後 中大新聞與傳播學院副教授馮應謙表示，港劇涉嫌抄襲情鯩屢見不鮮，坦言近年香港電視台「抄風」日見嚴重，綜藝節目同樣抄襲外國題材。內地電視劇《醜女無敵》最近先買《Ugly Betty》的版權才拍，反而香港未有尊重版權問題，令人失望，「香港電視沒有競爭，好難有具創意的健康競爭環境出現」。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| 死魚 |
發表於： May 28 2010, 23:50
|
 七品官 發表數： 389 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-29-2008 活躍：6 聲望：54 |
*笑*
過了2000年了, 電視劇有可能沒大家都看過的劇情嗎? 沒可能! 無線劇集真的是「談情」, 有多少劇的情情愛愛是少過40%的? 神探伽利略我反有看過, 個人想法只是一般一般, 劇情太慢太悶了 |
|
| 小巫師 |
|
||||||
|
三品官 發表數： 1,544 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：206 |
我們是創作人，所以「抄襲」不算抄襲
我們創作過不少查案劇，所以「抄襲」不算抄襲 只要收視率高、觀眾最喜歡看，抄襲也不要緊
只要不是100%一樣就不算抄襲 ===================== 有沒有抄襲大家心知肚明，用邏輯錯漏百出的理由去解釋顯得他們更加醜陋 另外中、港推理劇抄日本作品已經不是第一日的事，以前的中劇少年包青天和某CCTVB劇都明顯是抄金田一。 |
||||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 29 2010, 05:14
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
有無參考Numb3rs
-------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 29 2010, 05:25
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
見到個師傅毀滅指紋，立時想起某免費報紙漫畫專欄的「各行各業最自信一刻」系列。
本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 29 2010, 05:26 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| ~路人~ |
|
||||
 ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
白痴回應，連我中學抄功課也未試過這樣跟老師辯駁 嘲笑TVB劇集可以笑足十年，我就不多說 反而看看以下這個：
「知情人士透露」我無法判斷是否真實，也許是編劇用另一種方式博同情而已 以假設屬實的角度來看，編劇們只是時代下是一班打工仔而已。對，在商業角度出發你無論有多新鮮的創意也無從反擊。 當然，這種「落水就有被浸死的機會而不去學游泳」的思想太不值得認同。 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
||||
|
|
| 高長恭 |
發表於： May 31 2010, 14:08
|
||||||||
 ∼('▽'*) 發表數： 1,054 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：435 |
↑
我肯定鏹水情節是100%不會抄外國劇集!_! 本篇文章已被 高長恭 於 May 31 2010, 14:09 編輯過 --------------------  |
||||||||
|
| 肥謙 |
發表於： Jun 1 2010, 16:49
|
||||||||||
 五品官 發表數： 945 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-27-2007 活躍：7 聲望：54 |
氫氣球和氦氣球的叫法應該也不是抄日本的吧xd  話說tvb都拍了這麼多年劇集了,[橋]都用得七七八八了吧xd |
||||||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0144 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]