分頁: (2) 1 [2]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 籌款show
徐元直
發表於: Apr 26 2010, 19:04  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
如果加強鼓吹真心,並對不完全真心的人喊可恥,長遠來說可以令大家出多點錢出多點力,又不會令心態不正之徒大肆撤離,那也無妨。

恐怕效果會相反。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
?發表於: Apr 27 2010, 02:25  評價+1
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


QUOTE (蒼月 @ Apr 26 2010, 23:20 )
可以這樣說

如果非要用一個名稱去捐錢的話
最好是沒利益可圖的團體好了

例如什麼什麼區所有住者的捐款

當然,雖然可恥
但錢的確有入災民手的話

也只可以說是各取所需吧

憑咩剝奪企業捐錢既權利?用企業名義就可恥?企業就不是人組成的?你有反企業情節吧。
PM
Top
議事論事
發表於: Apr 27 2010, 13:47  評價+3
Quote Post


謎之失樂園
*****

發表數: 295
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-05-2005

活躍:4
聲望:207


先不管捐款人的動機和出發點如何,有人捐款有人因此而受惠,這就己經夠了。
就像東華、博愛那些團體年年籌募經費一樣,每次那些籌款夜,也有很多企業、董事總理甚至富貴師奶出來捐款。無論對那些籌款夜觀感如何,至少每年籌得經費,回饋社會的、受惠的人也不在少數,難道就因為個人觀感而對這作出全盤否定?個人覺得雖然兩種籌款性質雖然不太一樣,大道理還是相通的,套姑奶奶一句話,自己看不過眼就閉上眼不去看好了。
PMEmail Poster
Top
蒼月
發表於: Apr 27 2010, 15:13  
Quote Post


九品官
****

發表數: 117
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-20-2008

活躍:2
聲望:97


不,我從來沒有否認有人因這些錢而受惠

但我只是不喜歡有人發死人財已而

亦可能如藍筆所說
我只是在雞蛋內挑骨頭

但我真的受不了這些利用他人不幸
假惺惺藉幫助人去發死人財

都是那句
我覺得可恥

可恥的不是他捐錢的結果
而是目的
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 27 2010, 17:28  評價+1
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


結果比目的重要。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Apr 28 2010, 04:35  評價+3
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


「發死人財」通常用於能直接獲利的事情上,搞慈善一般只能收宣傳效果、加強人脈,而且其間接所得也未必大過成本,有些人不過是貪善長之名而不以圖利為終極目標,稱之為「發死人財」未免太嚴重。

真心而低調、假惺惺(毫不真心)而高調,其實有錢人捐款也不會就兩個極端吧?我相信不少人是本來就有心的(至少是發財立品),不過如果還能做到宣傳效果,一舉兩得,何樂而不為?不論窮或富,普通人捐錢總有個「肉赤」臨界點,就當是給自己一個更慷慨的藉口也好。我想,以上種種都是處於兩個極端之間,最尋常不過的心態。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 28 2010, 10:16 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
肥謙
發表於: Apr 29 2010, 14:07  
Quote Post


五品官
********

發表數: 945
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-27-2007

活躍:7
聲望:54


QUOTE (議事論事 @ Apr 27 2010, 21:47 )
先不管捐款人的動機和出發點如何,有人捐款有人因此而受惠,這就己經夠了。
就像東華、博愛那些團體年年籌募經費一樣,每次那些籌款夜,也有很多企業、董事總理甚至富貴師奶出來捐款。無論對那些籌款夜觀感如何,至少每年籌得經費,回饋社會的、受惠的人也不在少數,難道就因為個人觀感而對這作出全盤否定?個人覺得雖然兩種籌款性質雖然不太一樣,大道理還是相通的,套姑奶奶一句話,自己看不過眼就閉上眼不去看好了。

agree,只要有人可以受惠,無論係唔係做show都好,都係一件好事
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Apr 29 2010, 14:19  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


最重要還是錢到災民手上,就算張子強(無誤)損都無所謂


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
諸葛羲
發表於: Apr 30 2010, 16:01  
Quote Post


五品官
********

發表數: 709
所屬群組: 太守
註冊日期: 10-28-2003

活躍:7
聲望:893


聯想到最近台灣周玉蔻和小S的風波……
PMEmail PosterUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) 1 [2]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0159 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]