Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 六四話劇重演 六成人退出, 稱「有勢力人士」來電關注
Caesar
發表於: Apr 18 2010, 05:31  評價+1
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE
「六四 快將21周年,原來辦一台舞台劇,你不主動嘗試,也不知現實有多困難。」去年由年輕人合組首演的六四話劇《在廣場放一朵小白花》,本月底載譽重演。導演李景昌說,去年開始籌備製作,豈料上月初突然有六成工作人員集體辭演,「有同事隱晦地說,收到『有勢力人士』致電說『正注視大家的演出』」。剩下來的數名製作人員沒打算放棄,並在一星期內收到有心人報名參演,補上空缺。

去年六四首演 司徒華 程翔 撐場

《在》劇是「六四舞台」劇團的作品,去年六四20周年燭光晚會後首次公演,描述一名年輕女記者當年採訪八九民運,在天安門 廣場遇上高幹子弟及四川 學生的故事,故事由中共前總書記胡耀邦逝世開始說起。

「六四不是硬邦邦的歷史,我們希望用生動方法讓年輕人認識六四,故選擇以舞台劇說故事。」導演李景昌說,去年底已開始籌組班底,負責音樂及平面設計的韋少力及負責編劇的列明慧去年亦曾參與製作。

司徒華及程翔去年均曾觀看該劇,司徒華認為該劇是「具藝術水平的創作」,適合青年學生觀賞;程翔看後深受感動,「我們的責任就是讓下一代知道真相」。韋少力表示,今年劇場載譽重演,為避開學生功課考試繁忙時段,提早在本月底演出。

體諒同事顧慮遭列黑名單

大部分製作人員皆曾參加該劇去年首演,李景昌說大家已有一定默契,但上月初某晚11時多,十多名人員辭演,從事10年戲劇工作的他坦言首次遇上大量專業人員辭演舞台劇,「知道消息時很不開心,但明白對方的顧慮」。他說,有辭演的同事隱晦地說,收到「有勢力人士」致電說「正注視大家演出」。被問及「有勢力人士」是什麼背景時,李景昌未有正面回應,並說︰「同事也不敢向我說得太白,可能怕日後被blacklisted(列入黑名單),影響演藝事業吧。」

只有延遲公演 未想過取消

餘下的劇組人員翌日上午召開緊急會議,商討解決方法,韋少力說︰「上月初劇本已定,班底突然大變,我們立即在一星期內重新招募演員及幕後製作。」餘下數名同事想過延遲公演,但從未想過取消。


應該還有一至兩段......


有勢力人士 twisted.gif

另有一說指這不過是宣傳技倆

本篇文章已被 Caesar 於 Apr 18 2010, 05:46 編輯過


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
~路人~
發表於: Apr 18 2010, 08:40  評價+2
Quote Post


ナギサ!ナギサ!ナギサ!
*******

發表數: 690
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-03-2007

活躍:6
聲望:374


六四我一向覺得係好煩既野,成日d人係度講六四六四

大佬六四關我咩事姐,我又未出世,又唔係打到我屋企。好似我呢d咁只係個neet+毒男,亦都唔係政治廚,你同我兜口兜面咁同我講六四點點點,我咪答「哦」囉。


但近年真係太多事太多封鎖,又綠壩又維護日又呢樣果樣,誇張到連完全唔太關事既綠壩娘都追殺。

有d過份既行為係要需要遏止一下,但誇張到好似綠壩咁真係太刻意,有時真係超有「此地無銀」既感覺。令人覺得係刻意隱瞞左d野。



--------------------
Yes!(用力一踢)
PMEmail Poster
Top
老實人魯子敬
發表於: Apr 19 2010, 17:04  評價+3
Quote Post


仕官
***

發表數: 66
所屬群組: 一般
註冊日期: 1-18-2010

活躍:3
聲望:108


臨近5 (補選),6 (天安門),7(回歸,遊行)月,這類新聞應該會如雨後春筍不斷出現,保證天天新鮮,多謝部份傳媒不懈的努力

你們的苦心,我們市民是感受到的,因為我們明白,你們寫這些新聞不是要希望我們去「相信」你們寫的東西,而是要鼓動我們去「不相信」「反抗」某些東西



--------------------
QUOTE
馮兩努...佢揾餐晏仔o者,而且佢講既野,有好多都好有水準,如果佢肯同我飲架啡傾下偈,我絕對開心得不得了,可以跟佢學下野


QUOTE
你真係應該快D去搵馮兩努傾幾句,學下野
PMEmail Poster
Top
古明地榃シベ
發表於: Apr 19 2010, 17:27  
Quote Post


九品官
****

發表數: 110
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-03-2009

活躍:1
聲望:53


還利用六四抽水,吃人血饅頭,不要臉。
PM
Top
諸葛羲
發表於: Apr 19 2010, 17:43  評價+3
Quote Post


五品官
********

發表數: 709
所屬群組: 太守
註冊日期: 10-28-2003

活躍:7
聲望:893


政府需要公關宣傳,「平反六四」者也需要公關宣傳。他們連擲蕉、爆粗、衝擊都不介意做,這點宣傳技倆,難不了他們。會不會真的有「有勢力人士」在注視呢?怎可能沒有?只是我以為「有勢力人士」不會笨到打電話道明來意,免費幫他們的話劇宣傳。

突然想起孔夫子的話:「民可使由之,不可使知之。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
馬銜
發表於: Apr 26 2010, 13:14  評價+6
Quote Post


在野
**

發表數: 30
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-23-2008

活躍:2
聲望:83



QUOTE
六四我一向覺得係好煩既野,成日d人係度講六四六四

大佬六四關我咩事姐,我又未出世,又唔係打到我屋企。好似我呢d咁只係個neet+毒男,亦都唔係政治廚,你同我兜口兜面咁同我講六四點點點,我咪答「哦」囉。


當年那場風波發生時的美國大使曾說過類似的話,歷史有三個版本,「我」的,「你」的和「事實」三者,我並沒有親身經歷過六四,只對第三個版本有興趣,其餘僅作參考之用。

不過,現階段想要理解清楚事實恐怕還是不可能。
首先,雙方的論據都有疑點,難以下判斷。
其次,香港在教協、政客多年的努力下(按我老師的說法,他們說的是敗者的歷史,雖然老師也不喜歡勝者的歷史,但更不喜歡誇大的歷史),討論六四的空間變得相當有限。
其三,材料不足,我的看法是,研究這種嚴肅的事件應該從更多一手資料著手,比如官方檔案一類,光靠回憶錄並不足夠。
也許數十年後,中國能再承受一次折騰時政府能公開更多當年的檔案,以及大家都冷靜下來的時候,才能對此事作客觀判斷。

QUOTE
但近年真係太多事太多封鎖,又綠壩又維護日又呢樣果樣,誇張到連完全唔太關事既綠壩娘都追殺。

有d過份既行為係要需要遏止一下,但誇張到好似綠壩咁真係太刻意,有時真係超有「此地無銀」既感覺。令人覺得係刻意隱瞞左d野。


中國官場不易混,心中有鬼的自然要把相關消息都鬼隱掉,不過也有為了維護穩定才把消息封鎖的,因為那些地方官不能預計在網絡上開放言路會生出甚麼亂子來。

據說雲南那邊曾經在醜事爆發前公開消息,開放言路,結果網民也沒有把事情鬧大,這或許是個好開始,但我想內地沒有多少人敢拿仕途作賭注。



歷史發展告訴我,對受眾而言事物的真實一面不比其對受眾能產生什麼影響重要。
以某些港人堅信「香港為中國的唯一良知」這個觀點而言
或是某些團體爭取各種利益而言,六四也是十分重要的 blush.gif

本篇文章已被 馬銜 於 Apr 26 2010, 13:15 編輯過
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Apr 26 2010, 14:22  評價+3
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


「有勢力人士」其實想暗示要門票 twisted.gif

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 26 2010, 14:23 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
Leaf
發表於: May 26 2010, 00:06  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


社民連嚴敏華刑事恐嚇呂志偉被捕 [理性研究]

用小小時間去睇睇新聞短片~~

http://www.youtube.com/watch?v=h72GqvMkoGE&feature=related

構成刑事恐嚇句子如下:

片中聽到:「人民萬歲, 你今日仍然係咩, 我日頭殺你全家, 你唔好以為冇野呀!!!」

再睇過程:
http://www.youtube.com/watch?v=EO7E4QBVhkQ&feature=related

事後當時人發言
http://www.youtube.com/watch?v=s ... n_697024&feature=iv

生果報用嚴港女說「共產黨殺你全家」不是「殺你全家」來為嚴港女開脫
大家理性的耳聽不聽到共產黨3個字?


法例章號及標題
章:
200 標題: 刑事罪行條例


第200章 第24條 禁止某些恐嚇作為
第200章 第25條 襲擊他人意圖導致作出或不作出某些作為

任何人犯第24或25條的罪行,一經循簡易程序定罪,可處罰款$2000及監禁2年,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。





--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
軒轅愛
發表於: May 26 2010, 17:23  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 275
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-16-2006

活躍:2
聲望:152


QUOTE
還利用六四抽水,吃人血饅頭,不要臉。

最近反省到,六四事件的另一意義。有人得到可歌可泣的正義去維護;有人得到政治化妝品;有人得到寫作和報導的題材。更重要是對我們大眾來說,它是一件可以共同討論、用各自方法去辨別的是非。這種「各取所需」好像很沒人性,而誰能說我們不是在進步呢?理解六四事件的前因後果時,自己和別人出現了甚麼差異,可以在討論中得到了解。那個差異並非由六四事件本身造成,而是一種本來就存在、早晚要面對的差異。

本篇文章已被 軒轅愛 於 Jun 3 2010, 17:08 編輯過


--------------------
親愛的朋友,我只能目送你,走你自己的路。

願棋伴與人常在。
PMEmail Poster
Top
死魚
發表於: May 27 2010, 03:01  評價+3
Quote Post


七品官
******

發表數: 389
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-29-2008

活躍:6
聲望:54


我要打一篇有關64的文章...

有人有一些好用的web site可以給我嗎?...囧

意見: 絕對係宣傳技倆, 但個人唔反對有六四話劇
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: May 27 2010, 15:14  評價+1
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


QUOTE (死魚 @ May 27 2010, 11:01 )
我要打一篇有關64的文章...

有人有一些好用的web site可以給我嗎?...囧

意見: 絕對係宣傳技倆, 但個人唔反對有六四話劇

那當然要看

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=11433

陳一諤六四言論

寫完記得貼在hksan


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0130 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]