「五區總辭」的聯想
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
「五區總辭」的聯想| 傻俠 |
|
 五品官  發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89  |
一月十二日泛民為「五區總辭」訂下了目標，泛民也說了不會輸打贏要，我當然沒有能力也沒有資格去估計「五區總辭」的結果，但泛民在這遊戲規則下會輸嗎？不難預見「五區總辭」只會有四種結果：高投票率又泛民勝、高投票率但泛民輸、低投票率又泛民勝、低投票率但泛民輸。以下我抖膽估計在各個結果下泛民人仕的表態：
情況一：高投票率又泛民勝 這固然是泛民最想看到的結果，既可保住議席又可民主光環加身，大條道理反對政改，繼續走他們民主抗爭的道路。 情況二：高投票率但泛民輸 這時泛民輸了，但它們不會「專重民意」，只會「有機會支持政改方案」。「贏了認叻，輸左可能會認輸」這不算輸打贏要，我活了24年還沒看過這種遊戲規則﹝可能5,6歲小孩才會訂下這種規則﹞，這班50後還真見多識廣。另外，厚臉皮的人可以說雖然泛民輸了，但高投票率足夠證明香港人想要有公投，再推論為香港人值得有投票權，更厚臉皮的還可以說泛民這次的失敗正好證明了民主制度的完善之類。 情況三：低投票率又泛民勝 對泛民來說算是不差的結果，既保住議席又可以說低投票率不能代表全港市民，結果都是他們說了算，繼續走他們自己的路。 情況四：低投票率但泛民輸 這本是對泛民最不利的結果，但這情況會出現嗎？試想想如果你作為一名反對泛民的人，那你應該去投反對票還是不去投票呢？去投反對票就會變成情況二；不去投票又會變成情況三，不管是那一樣對泛民來說都是不差的結果，結果泛民就在這場所謂的「公投」中騎劫民意，他們還會輸嗎？ 這次「五區總辭」還有一問題，泛民既然說是「公投」，如果我們依泛民的遊戲規則我們可以選擇支持﹝投票時選泛民﹞和反對﹝投票時選泛民以外的人﹞，那為甚麼勝負是以最高得票者決定？而不是簡單直接地泛民取得過半總票數為勝呢？ -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
 
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
就算總辭派大勝，實際情況也不會有甚麼改變，說不定民主進程還會更糟糕，因為大家都顧著搞對抗了。
就算總辭派大敗，香港人也得不到甚麼好處，平白浪費金錢精力，頂多是讓某些人在短時間內叫得不那麼大聲罷了。 自製應景圖一幅(CG為Benjamin Perry作品)： 附帶圖片 ) -------------------- ......
|
|
|
| 鮑鮑 |
發表於： Jan 13 2010, 10:01
|
||||
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
很難有輸的可能  這個又是一策略, 誘使反泛民的人都投向同一候選人以減少泛民的席位流失? 本篇文章已被 鮑鮑 於 Jan 13 2010, 10:12 編輯過 |
||||
|
| 冷雨 |
|
|
冷雨夜 發表數： 1,011 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：5 聲望：16 |
本來勝負就在四六之間。不過對不起，是泛民四，建制派六。
泛民能夠贏的機會，主要是以下數點: 1) 「公社黨」可以拿回他們該拿(整個泛民)的票數 不可能，「公社黨」奉行的路線是激進派，主要是拿回年輕又或者中產票源。但大家別忘記一點，泛民除了這些票數外，亦有很多「務實票」，即包括長者/街坊票。他們投票給泛民未必是因為政治形態，而是因為他們在地區上實幹得到認同而投 (例如民協/街工等，部份民主黨人亦包括在內)，所以「公社黨」是次搞公投的黑暗面想法就像當年港島區葉劉搶民建聯票，結果08立法會選舉讓何秀蘭成功偷雞。 如果我是民主黨/民協的核心，我會讓前車再次發生麼? 所以，能從中拿回６至７成票數已經很好了。 ２) 「公社黨」能夠將公投議題變成選舉的焦點 由於「公社黨」本來在地區打不穩陣腳，故此必須利用「公投」成為他們的議題焦點才有勝算。但香港主流媒體會讓他們如願麼？十居七八也會藉此機會落井下石，不於雪中送炸彈已經是萬幸了。除非再有一次03年71事件發生吧。 還有，建制派一定會集中於民生議題下進行討論，不會讓「公社黨」的算盤成真的。 3) 建制派的選舉策略 別看有時民建聯和自由黨平日鬼打鬼，到選舉時他們一定會達到利益上的一致，至少可以達成只派一人參選的結果。 先不論「公社黨」的目標和選舉策略可能有所不同，我們可以估計一下5區派出來的人選 九東: 形勢最差的一個地區，如果工聯會陳婉嫻出選，泛民幾乎可以投降，在一個打一個的情況下可能一半選票也保不住。 九西: 估計是鍾港武 VS 黃毓民了，田北辰還不夠資格。勝負在六四之間，其中一個關鍵是黃毓民能否在深水步搶走屬於溫和民主派民協的票了，民協的票源其實一直是和民建聯相似(地區票，不大受政治因素影響，尤其深水步一定是民協的大票倉)，如果這些人選擇不投票， 黃毓民危矣。 新東: 比較混亂之一組，長毛雖然有不少死忠粉絲，但面對「江華力量」(即公民力量，因為由劉江華創立)在沙田等強大的票源和工聯會在將軍澳區的地區人脈(寶林一帶都是工聯會的陣地，地區工作做得相當不錯)，長毛最多只能拿45%的票數，關鍵還是民主黨在該區的人會否全力協助。至於派出的人選...估計可能是田北俊或者某民建聯政治新星吧。 新西: 周梁淑怡出戰應該沒疑問了，如果鄉事派和在這次選舉和周梁淑怡傾好數，陳偉業基本上連40%的票也拿不到，因為他的明星效應是五個之中最弱。 香港島: 唯一我覺得公社黨有機會贏的地區: 估計是菜菜子出戰了,不過如果有簷培忠和勞永樂打亂檔可能會拉到菜菜子部份票源。公社黨有機會贏的原因是陳淑莊明星效應強，港島以中產和具知識的人聚集地為主等因素，估計是52:48,公社黨贏。 當然還有很多變數，但基本我是對結果悲觀的，原因是公社黨不能夠拉走屬於溫和民主派的票源，但泛民的基礎有一半就是那些人吧。 本篇文章已被 冷雨 於 Jan 13 2010, 18:32 編輯過 |
|
|
| 傻俠 |
發表於： Jan 18 2010, 15:01
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
但今次高鐵事件應該會令社會進一步分化對立，令結果多了分變數
其實如果泛民5席都輸了，會否有足夠票數令政改方案通過？ -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於： Jan 29 2010, 12:45
|
 Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
現在:
自由黨不參選 DAB / 工聯會 可能不參選 這樣公社那五位烈士被完全孤立。「公投」的如意算盤打不響，加上中聯辦的壓力，香港民主之路越來越難行。 |
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Jan 29 2010, 12:54
|
||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
沒記錯的話，如果泛民5席也輸了，會剩下不足20席以否決政改方案 (政改這些要過2/3立法會議員支持才算作通過) 本篇文章已被 耒戈氏 於 Jan 29 2010, 12:54 編輯過 |
||
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於： Jan 29 2010, 14:26
|
||||
|
Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
2席就夠了。 |
||||
|
|
| 老實人魯子敬 |
發表於： May 16 2010, 13:55
|
||||
 仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
李柱銘：低投票率政府負責（明報）5月16日 星期日 15:10
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i144.html 劉銳紹指港府處理手法或適得其反（星島）5月16日 星期日 14:48 http://hk.news.yahoo.com/article/100516/3/i141.html 社民連稱對數以十萬計市民在補選投票感自豪 (商台) (22:51) http://hk.rd.yahoo.com/news/instant/1/h1/*...16/18/i18f.html 余若薇滿意逾50萬人參與補選投票 (商台)2010年5月16日 星期日 22:41 http://hk.news.yahoo.com/article/100516/18/i18b.html 果不期然，選舉還沒完，有些人已急不及待輸打嬴要了。 本篇文章已被 老實人魯子敬 於 May 16 2010, 15:12 編輯過 --------------------
|
||||
|
|
| 黃巾小賊 |
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
曾蔭權的管治威信實在太強，連一聲令下都不用，只是一聲暗示，已經可以將投票率拖到咁低。
-------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： May 16 2010, 14:51
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
最近總辭派的支持者不斷恐嚇, 如果現在不表態, 就會連僅有的權利都會失去.
「當納粹分子迫害共產黨員時，我默不出聲，因為我不是共產黨員；當納粹分子迫害基督徒時，我默不作聲，因為我不是基督徒；當納粹分子迫害猶太人時，我默不作聲，因為我不是猶太人；當納粹分子的屠刀對準我時，已沒有人出聲，因為他們全被殺光了。」 總要把政府和中央說得好像想把香港人統統害死似的 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||
|
仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
無他，這只是他們一貫將中央(或共產黨)妖魔化的技倆而已
這亦是他們極度恐懼廿三條立法的原因 我本人對文化大革命煽動群眾的運動非常反感，對共產黨亦無甚好感，但我看來，香港現在一班恐共的政客和部份支持者，所採用的控制輿論手法與四十年前分別不大，當天的「美帝」「蘇修」「走資派」，變成了今天的「左狗」，「保皇」，「土共」這是不是一大諷刺? 本篇文章已被 老實人魯子敬 於 May 16 2010, 15:10 編輯過 --------------------
|
||||
|
|
| 秋盈 |
發表於： May 16 2010, 15:11
|
||
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
同感。管他恐共也好、反共也好，宣傳、打壓技倆如出一轍。臺灣的陳水扁當年也不遑多讓呢。看來共產黨的政治文化已經無遠弗屆了。  說真的，這大概是人性的陰暗面罷？天下烏鴉一樣黑，信焉。 -------------------- |
||
|
|
| 傻俠 |
發表於： May 16 2010, 15:22
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
晚上看到有線新聞中提及港大的民意調查
約一千多已投票人中，過半數指自己是"行駛公民權利" 只有一成多的人指自己是"支持五區公投" 其實，投票的人都是在表達對政府的不滿，而不是支持他們呢 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 黃巾小賊 |
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
我不是沒有不滿，但我想自己不是你所說「對政府的不滿」的人，我去投票了，也不是懷著對政府不滿的心態。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| Caesar |
發表於： May 16 2010, 15:50
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
剛聽見余余係無記講「有50多萬人投票 ,好滿意 ,係自七一遊行以來最大的民主動員活動」
直接無視了用投票來表達對總辭派的不滿 ,及故意投廢票表示不滿的人 -------------------- |
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||
|
仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
我認為，在這一刻對公社兩黨不滿的人，應大大超過對政府不滿的人，特別是聽到一眾「公投發起/召集人」在選舉後輸打嬴要的言論
我真的忍不住，不得不用「厚顏無恥」來形容他們。(尤其是他們也常用此詞彙攻擊某些政黨!) 他們從來也不會好好檢討，也不會勇於承擔責任(換著是別國政黨選舉失利，黨魁一早已引咎辭職了)，只是一味地歸咎於政府漠視民意啊，制度不公啊，香港沒有民主啊這些空泛的借口，又借此煽動及騎劫一班對社會有承擔，期許的市民，主要是年輕人(這點我最為反感!!) 今次補選正是赤裸裸地暴露他們蹩腳，甚至可說是「幼稚」的思維於人前，無論今次你們怎樣對選舉結果塗脂抹粉，今次你們都注定是大輸家! 本篇文章已被 老實人魯子敬 於 May 16 2010, 16:13 編輯過 --------------------
|
||||
|
|
| 傻俠 |
發表於： May 16 2010, 16:23
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
剛看到陳偉業說如果他自己新界西選區有過半數的白票，他就馬上辭職，以後不參加選舉
又不見他在選舉前說，完全是小學程度的馬後炮 黃毓民又說得票多少都不會支持政改，他們之前的許下的勝負又去了哪裡？ 看到社民連一張氣焰的咀面，真的很不爽;反而，公民黨一個"頹"樣，似乎他們才是大輸家呢 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 16 2010, 16:45
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
無知者無畏﹐無恥者無懼。
 --------------------  |
|
|
| Leaf |
發表於： May 16 2010, 23:55
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
始終沒有人落台;我真想見到其中一區出現loser  --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) [1] 2 3 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0308 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]